Tarkoittaakos tämä että Air Finland aloittaa lennot USAhan?
http://airlineinfo.com/ostdocket2008/ost080324.html
http://airlineinfo.com/ostdocket2008/ost080324.html
Air Finland USAhan
EU-USA
81981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toisessa paikassa sanottiin että Air Finland olisi aloittamassa
lennot Orlandoon, Floridaan, mutta onko ne tilaus- vai reittilentoja
keksiä.
Air Finland aikoo lomauttaa yli puolet henkilökunnastaan
Suomalainen reitti- ja tilauslentoyhtiö Air Finland aloittaa maanantaina yt-neuvottelut jopa sadan lentävään henkilökuntaan kuuluvan työntekijänsä lomauttamisesta talvikauden ajaksi. Yhtiö aikoo myös panna kaksi kolmesta Boeing 757 -koneestaan seisomaan, nykynäkymin maalis- huhtikuulle saakka.
Yksi jäljelle jäävä kone ja noin 70 työntekijää hoitavat talven mittaan yhtiön reittejä Espanjan Malagaan ja Alicanteen sekä joitakin tilauslentoja. Matkustajille tuotannon rankasta alasajosta ei yhtiön toimitusjohtajan Mika Heleniuksen mukaan koidu haittaa.
Heleniuksen mukaan yksi suuri syy nykytilanteeseen löytyy viime keväältä. Tuolloin yhtiön lentäjät olivat lakossa, tosin vain yhden päivän ajan. Sekin vaikeutti Heleniuksen mukaan olennaisesti neuvotteluja matkanjärjestäjien kanssa talven tilauslentosarjoista. "Lakko teki ison loven Air Finlandin tulokseen ja uskottavuuteen", Helenius sanoi.
Tähän saakka yhtiö on kannattanut kohtuullisen hyvin erittäin korkeista polttoaineen hinnoista huolimatta. Viime vuoden voitto oli kolme miljoonaa euroa ja tämän vuoden kolmelta ensimmäiseltä neljännekseltäkin tulosta tuli 1,8 miljoonaa.
Nyt polttoaine ja samalla tuloksentekokyky on ratkaisevasti halventunut, mutta koneet pannaan seisomaan kysyntäongelmien vuoksi. Helenius uskoo tilanteen parantuvan ja lomautusten päättyvän maalis- huhtikuussa. Ensi kesä näyttää hänen mukaansa jopa hyvältä.
HS
toimitusjohtaja Heleniuksen peliä korostaakseen omaa asemaansa. Voin veikata, että ensi viikolla jo suitsuttaa kuinka pelasti työntekijänsä lomautukselta ja sai neuvoteltua heille sopimuksen jolla saa töitä seuraavaksi puoleksi vuodeksi. Ja taas lentäjät on tappion aiheuttajia...
Taitaa olla ketjut koneiden ympärillä ensi kevään kuluessa.
Mitä tuollaisista jutuista hyötyy niiden kirjoittaja? Tottakai lakkoilu vaikuttaa muiden osapuolten kanssa tehtäviin sopimuksiin! Vai ottaisitko sinä lomamatkalaistesi kuljetusosapuoleksi yhtiön joka ei voinut lakon takia hoitaa ajallaan edellisiä sopimuksia? Tuskin! Siis lakoilla saadaan alasta riippumatta valtavaa vahinkoa aikaan. Kun toimitukset viivästyvät, tilaaja yleensä ottaa seuraavat palvelukset tai tuotteet muualta. Sitten ollaan niin kovaa vaatimassa työpaikkojen säilymistä! Että osaa olla lyhytnäköistä, suorastaan ironian haluamista!
Todella halpamaista syyttää työntekijöitä johdon tekemistä virheistä. Lakko-oikeus on oltava olemassa, jotta työntekijät voivat vaikuttaa työolosuhteisiinsa. Käsittääkseni neuvotteluja oli käyty jo pitkään ennen tuota lakkoa. Mikäli tuo lakko oli noin tärkeä tuleville tilauksille, olisi se pitänyt JOHDON toimesta välttää. Yritystoimintaa tehdään epävarmoissa ja vaihtelevissa olosuhteissa ja johdon tehtävä on reagoida noihin tilanteisiin. On myös hyvin vaikea uskoa, että matkatoimistot olisivat niin lyhytnäköisiä, että antaisivat yhden päivän lakon vaarantaa mahdollisen kilpailun vähenemisen alalla. Tarkoitan, että jos esim. tarjoajana on vain Finnair, niin jokainen taloudesta mitään ymmärtävä tietää, mitä se tarkoittaa hintojen kehitykselle.
ollenkaan?? :-D
Lakkohan oli laiton. Se siitä lakko-oikeudesta.
Tiedän, että näin todettiin. Niinkuin oikeudessa todettiin, niin se oli vahinko. Eihän se ole järkevää mennä tietentahtoen laittomaan lakkoon, jos yrittää edistää asiaansa.
Lopputuloksen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Onko järkevää johtamista antaa mennä lakkoon tuollaisessa tilanteessa, jossa kustannukset lakosta kuulemma olivat 2 milj. euroa (vaikea uskoa n. 60 milj. liikevaihdolla) ja lisäksi kaikki asiakkaat kaikkoavat. Näin siis johdon mukaan. Kumpikohan olisi tullut halvemmaksi? Sopia vai?