Kotkassa näkyy EU.n valta kaikissa toimissa.
Tämän palstan keskusteluihin puututaan tavalla joka lainvastaisesti syrjii ajanmukaisten keskustelujen, virittämistä reformisen muutoksen vaatimiseksi, sekä estää kunnallistaloudessa, esille tulleiden epäkophtien, pohtimisen.
Kunnallisten päätöste tulisi kestää päivänvalo ja keskustelu, sillä päätökset ovat julkisia.
Seuraamuksista keskustelu tulosi ottaa neuvoksi parempien päätösten tekemiseksi eikä vaan tukahduttaa keskustelu.
Meidän Itsenäisyyspuolueen ihmisten mielestä kansan tahdon pitäisi toteutua. Kun ns. edustuksellinen demokratia on muuttunut näennäisdemokratiaksi, tarvitaan suoraa demokratiaa.
Kansaa on kuultava kunnallisissa ja valtakunnallisissa asioissa. On suotava avoin keskustelu, järjestettävä tiedoitus-ja kuulemis tilaisuuksia ja kansanäänestyksiä.
On hyväksyttävä, että asioista tietoa saaneet tuovatn heikompien puolesta huonoja päätöksiä ja niiden seurauksia julkisuuteen.
Eriarvoisuuden kasvu on yhteydessä EU-jäsenyyteen
Eriarvoisuus ihmisen välillä ja maan eri alueiden välillä on kasvanut. Syyt ovat perin yksinkertaisia. Ne ovat harjoitetussa politiikassa.
Peruspalvelujen alasajon taustalla ovat 1990-luvun lopulla tehdyt kuntien valtionosuuksien leikkaukset ja valtion vetäytyminen vastuustaan palvelujen järjestämisessä. Veronalennuksilla on lisätty tuloeroja ja siirretty maksurasitusta pienituloisille.
Alueellisen eriarvoisuuden taustalla on mm. se, että Suomi on EU:n jäsenenä luopunut omasta itsenäisestä aluepolitiikasta ja maatalouspolitiikasta. Keskittymiskehitys on EU-johtoista, mutta kotimaisten päättäjien innolla toteuttamaa.
Pohjoismaisesta hyvinvointimallista otetaan maailmalla yhä oppia, .mutta EU- Suomessa yhteisvastuuseen perustuvaa hyvinvointiyhteiskuntaa tuhotaan hartiavoimin. Kun tiedetään, että EU on suuryritysten ohjaama harvainvalta, eivät sen politiikan tulokset ole yllätys. Yhtiövalta ajaa omiensa asiaa.
Vieläkin on paljon pelastettavaa ja uudelleen rakennettavissa. Suomalaisten enemmistö haluaisi turvata peruspalvelut kaikille ja vähentää eriarvoisuutta.
Kotkassa näkyy EU.n valta kaikissa toimissa.
Tämän palstan keskusteluihin puututaan tavalla joka lainvastaisesti syrjii ajanmukaisten keskustelujen, viriämistä reformisen muutoksen vaatimiseksi, sekä kunnallistaloudessa, päätöksissä esille tulleiden epäkophtien, pohtimisen.
Kunnalliset päätökset tulisi kestää päivänvalon ja keskustelun, sillä niiden tulisi olla julkisia.
Meidän Itsenäisyyspuolueen ihmisten mielestä kansan tahdon pitäisi toteutua. Kun ns. edustuksellinen demokratia on muuttunut näennäisdemokratiaksi, tarvitaan suoraa demokratiaa.
Kansaa on kuultava kunnallisissa ja valtakunnallisissa asioissa. On suotava avoin keskustelu, järjestettävä tiedoitus-ja kuulemis tilaisuuksia ja kansanäänestyksiä.
Muutoksen tekeminen jää kansalle. Nykyiset vallanpitäjät eivät ole muutosta tekemässä.
Tämän palstan keskusteluihin puututaan tavalla joka lainvastaisesti syrjii ajanmukaisten keskustelujen, virittämistä reformisen muutoksen vaatimiseksi, sekä estää kunnallistaloudessa, esille tulleiden epäkophtien, pohtimisen.
Kunnallisten päätöste tulisi kestää päivänvalo ja keskustelu, sillä päätökset ovat julkisia.
Seuraamuksista keskustelu tulosi ottaa neuvoksi parempien päätösten tekemiseksi eikä vaan tukahduttaa keskustelu.
Meidän Itsenäisyyspuolueen ihmisten mielestä kansan tahdon pitäisi toteutua. Kun ns. edustuksellinen demokratia on muuttunut näennäisdemokratiaksi, tarvitaan suoraa demokratiaa.
Kansaa on kuultava kunnallisissa ja valtakunnallisissa asioissa. On suotava avoin keskustelu, järjestettävä tiedoitus-ja kuulemis tilaisuuksia ja kansanäänestyksiä.
On hyväksyttävä, että asioista tietoa saaneet tuovatn heikompien puolesta huonoja päätöksiä ja niiden seurauksia julkisuuteen.
Eriarvoisuuden kasvu on yhteydessä EU-jäsenyyteen
Eriarvoisuus ihmisen välillä ja maan eri alueiden välillä on kasvanut. Syyt ovat perin yksinkertaisia. Ne ovat harjoitetussa politiikassa.
Peruspalvelujen alasajon taustalla ovat 1990-luvun lopulla tehdyt kuntien valtionosuuksien leikkaukset ja valtion vetäytyminen vastuustaan palvelujen järjestämisessä. Veronalennuksilla on lisätty tuloeroja ja siirretty maksurasitusta pienituloisille.
Alueellisen eriarvoisuuden taustalla on mm. se, että Suomi on EU:n jäsenenä luopunut omasta itsenäisestä aluepolitiikasta ja maatalouspolitiikasta. Keskittymiskehitys on EU-johtoista, mutta kotimaisten päättäjien innolla toteuttamaa.
Pohjoismaisesta hyvinvointimallista otetaan maailmalla yhä oppia, .mutta EU- Suomessa yhteisvastuuseen perustuvaa hyvinvointiyhteiskuntaa tuhotaan hartiavoimin. Kun tiedetään, että EU on suuryritysten ohjaama harvainvalta, eivät sen politiikan tulokset ole yllätys. Yhtiövalta ajaa omiensa asiaa.
Vieläkin on paljon pelastettavaa ja uudelleen rakennettavissa. Suomalaisten enemmistö haluaisi turvata peruspalvelut kaikille ja vähentää eriarvoisuutta.
Kotkassa näkyy EU.n valta kaikissa toimissa.
Tämän palstan keskusteluihin puututaan tavalla joka lainvastaisesti syrjii ajanmukaisten keskustelujen, viriämistä reformisen muutoksen vaatimiseksi, sekä kunnallistaloudessa, päätöksissä esille tulleiden epäkophtien, pohtimisen.
Kunnalliset päätökset tulisi kestää päivänvalon ja keskustelun, sillä niiden tulisi olla julkisia.
Meidän Itsenäisyyspuolueen ihmisten mielestä kansan tahdon pitäisi toteutua. Kun ns. edustuksellinen demokratia on muuttunut näennäisdemokratiaksi, tarvitaan suoraa demokratiaa.
Kansaa on kuultava kunnallisissa ja valtakunnallisissa asioissa. On suotava avoin keskustelu, järjestettävä tiedoitus-ja kuulemis tilaisuuksia ja kansanäänestyksiä.
Muutoksen tekeminen jää kansalle. Nykyiset vallanpitäjät eivät ole muutosta tekemässä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU vai ETA
Vapaus ja mahdollisuudet ovat EU:n ulkopuolella
Miten meidän kävisi EU:n ulkopuolella?
Loppuisiko kaupankäynti?
Miten kävisi työllisyyden?
Jäisimmekö yksin?
Oheinen vertailu EU-jäsenyyden, Euroopan Talousalue (ETA) -sopimuksen ja Sveitsin EU:n kanssa tekemien sopimusten välillä osoittaa, että EU:n ulkopuolella ei ole mitään pelättävää. Päinvastoin.
EU-jäsenyys on kahleena estämässä aidon kansainvälisen yhteistyön
puhumattakaan siitä, että se tuhoaa hyvinvoinnin perustan, itsenäisyyden.
Mitään sellaista hyvää ei EU-jäsenyys tuo, jota emme saisi ilman EU:ta.
EU-jäsenyyden, ETA-sopimuksen ja Sveitsin EU-suhteiden vertailu:
EU-jäsenyys
ETA-sopimus
(Norja, Islanti)
Sveitsin EU-sopimukset
EU:n perustuslaki
Kyllä
Ei
Ei
EU:n raha
Kyllä (-Britannia, Ruotsi ja Tanska)
Ei
Ei
EU-puolustus
Kyllä (-Tanska)
Ei
Ei
EU:n ylikansallinen poliisiyhteistyö
Kyllä (-Tanska)
Ei
Ei
EU:n lait ylimpinä
Kyllä
Kyllä erillisen hyväksymisen jälkeen
Ei
Veto-oikeus uusiin EU-lakeihin
Ei
Kyllä
Kyllä
Oikeus tehdä ympäristöasioita koskevia esityksiä YK:ssa
Ei
Kyllä
Kyllä
Oikeus tehdä kansainvälisiä rauhanaloitteita
Ei
Kyllä
Kyllä
EU:n tulliunioni
Kyllä
Ei
Ei
Oikeus tehdä vapaakauppasopimuksia
Ei
Kyllä
Kyllä
Itsenäinen asema Maailman kauppa järjestössä WTO:ssa
Ei
Kyllä
Kyllä
Vapaa alkoholin tuonti EU-maista
Kyllä
Ei
Ei
Huumevalvonta rajoilla
Ei
Kyllä (paitsi jos mukana Shengen-sopimuks.)
Kyllä
Ihmisten vapaa liikkuminen EU-maista/-maihin
Kyllä
(joitakin siirtymä- säännöksiä)
Kyllä
(joitakin siirtymä- säännöksiä)
Kyllä
(joitakin siirtymä- säännöksiä)
Osallistuminen EU:n opiskeluohjelmiin
Kyllä
Kyllä
Kyllä
Eroamismahdollisuus
Kyllä
Kyllä
Kyllä