Olemme laatimassa LU-blogiin mittaria eli kyselyä, joka mittaa käsitystä siitä, millä tasolla vl-liikkeessä ollaan opillisessa yksimielisyydessä. Idea on alkuaan Teepeen, joka taas sai idean Hulluinhuonelaisen avauksesta Mopin palstalla. Pyydän ystävällisesti kommenttiasi alla olevasta listasta toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja.
Otan mahdollisuuksien mukaan huomioon kommenttisi laatiessani kyselyä. Kiitos jo etukäteen kommenteistasi.
Olen lähettänyt tämän myös Mopin palstalle, joten halukkaat voivat komemntoida siellä.
______________
Vl-liikkeen sisäisessä opillisessa keskustelussa voidaan tunnistaa:
1. vakavia julkisia erimielisyyksiä ratkaisevissa kysymyksissä, jotka selvästi uhkaavat yhtenäisyyttä
2. vakavia piilossa pidettyjä erimielisyyksiä: toisaalta virallinen julkinen SRK-oppi ja anonyymina pysyttelevien vl-uskovaisten siitä poikkeavat näkemykset
3. joitakin ehkä huolestuttavia näkemyseroja, jotka eivät kuitenkaan uhkaa yhtenäisyyttä
4. normaalia opillista keskustelua, jossa erilaiset näkemykset käyvät avointa vuoropuhelua
5. siioni on opillisilta näkemyksiltään yhtenäinen eikä erityistä keskustelun tarvetta ole
6. ei mitään näistä
Otan mahdollisuuksien mukaan huomioon kommenttisi laatiessani kyselyä. Kiitos jo etukäteen kommenteistasi.
Olen lähettänyt tämän myös Mopin palstalle, joten halukkaat voivat komemntoida siellä.
______________
Vl-liikkeen sisäisessä opillisessa keskustelussa voidaan tunnistaa:
1. vakavia julkisia erimielisyyksiä ratkaisevissa kysymyksissä, jotka selvästi uhkaavat yhtenäisyyttä
2. vakavia piilossa pidettyjä erimielisyyksiä: toisaalta virallinen julkinen SRK-oppi ja anonyymina pysyttelevien vl-uskovaisten siitä poikkeavat näkemykset
3. joitakin ehkä huolestuttavia näkemyseroja, jotka eivät kuitenkaan uhkaa yhtenäisyyttä
4. normaalia opillista keskustelua, jossa erilaiset näkemykset käyvät avointa vuoropuhelua
5. siioni on opillisilta näkemyksiltään yhtenäinen eikä erityistä keskustelun tarvetta ole
6. ei mitään näistä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni yhtenäisyyttä pitävät yllä ennen kaikkea ajalliset tekijät, kuten yhteinen varallisuus, organisaatio, ihmissuhteet ym. (veeällille olisi katastrofi jo se, jos suviseuroja ei nykyisenlaisina enää järjestettäisi, kun väki olisi vähentynyt vaikkapa puoleen!).
Siksi on vaikea arvioida, kuinka paljon opilliset erimielisyydet uhkaavat yhtenäisyyttä.
Kuinka suuri painoarvo on todella uskolla itsellään?
2. vakavia piilossa pidettyjä erimielisyyksiä: toisaalta virallinen julkinen SRK-oppi ja anonyymina pysyttelevien vl-uskovaisten siitä poikkeavat näkemykset
Tuo ehkä kuvaa vl-liikkeen tilaa parhaiten, mutta itse lisäisin siihen että nuo erimielisyydet uhkaavat koko liikkeen yhtenäisyyttä.
2. Kaksi.
Hei rakkaat ystävät, kyllähän te voitte äänestykseenkin jo nyt ottaa osaa. Kiitos tähänastisisista vastauksista!
Mutta oikeastaan varsinaisesti pyysin kommentteja siitä, olenko onnistunut muotoilemaan relevantilla tavalla nuo vaihtoehdot.
Siis kysyn, millä tavoin asiaa kannattaa kysyä jotta saadaan kattavat vaihtoehdot.
Miten sinä kysyisit, siis sillä lailla että vaihtoehdot sulkevat toisensa pois?
Otan mahdollisuuksien mukaan huomioon kommenttisi laatiessani kyselyä Laestadian Undergroud -blogiin. Kiitos jo etukäteen kommenteistasi!