keskustelu tuista

turhaa, koska kaupunkilaisilla ei ole mitään tietoa asiasta. tukilistat eivät kerro lähellekään totuutta viljelijöiden todellisesta tulotasosta. Ja byrokratian määrästä ei myöskään ole mitään käsitystä. Tuet eivät todellakaan ole ilmaista rahaa
14678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näin todellakin on!

Äänestä
  • Minusta on tullut kahdesti kaupunkilainen. Ja olen ollut kaupunkilainen n 30 vuotta. Idiootteja kyllä löytyy myös maalaiskunnista! Jopa "sikaliha" miehiä!

    Äänestä

  • Pinsiön vaari kirjoitti:

    Minusta on tullut kahdesti kaupunkilainen. Ja olen ollut kaupunkilainen n 30 vuotta. Idiootteja kyllä löytyy myös maalaiskunnista! Jopa "sikaliha" miehiä!

    eivät ymmärrä että syövät kaupunkilaisten kädestä nössöi idiootteja ovat,,,,

    Äänestä

  • sika idiootteja ovat kirjoitti:

    eivät ymmärrä että syövät kaupunkilaisten kädestä nössöi idiootteja ovat,,,,

    näissä kunta liitoksissa syntynyt kaupunkeja joihin kuuluu laajoja maanviljelysalueita mutta eiköhän pääosa ruuasta sentään tuoteta maaseutukunnisssa.

    Ei taida edes historia tuntea kovin montaa kaupunkia jotka olisivat pystyneet itsensä ruokkimaan

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    näissä kunta liitoksissa syntynyt kaupunkeja joihin kuuluu laajoja maanviljelysalueita mutta eiköhän pääosa ruuasta sentään tuoteta maaseutukunnisssa.

    Ei taida edes historia tuntea kovin montaa kaupunkia jotka olisivat pystyneet itsensä ruokkimaan

    historiassakaan pystytty osottaan maajussien työtä tekeen ilman ettei maajussi syö veronmaksajien kourasta ja ole lakkikouras hyvin nöyränä pyytämäs euroi ettei vaan veronmaksaja innostu euroopasta tilaileen hyvää ja halpaa alkutuotantoo,,,,

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    historiassakaan pystytty osottaan maajussien työtä tekeen ilman ettei maajussi syö veronmaksajien kourasta ja ole lakkikouras hyvin nöyränä pyytämäs euroi ettei vaan veronmaksaja innostu euroopasta tilaileen hyvää ja halpaa alkutuotantoo,,,,

    Sukuni on viljellyt näillä seuduilla ainakin 1400 luvun alkupuolelta asti. Aikanaan talot olivat ainoita veronmaksajia. Eikä esi-isät ole koskaan kulkeneet kerjuulla. En minä eikä tilan jatkajat. Vuosisatojen aikana on ruokittu monta kertaa nälkäisiä jopa ulkomailta asti tulleita. 1943 tuli Neuvostoliitosta nälän pöhöttämiä ihmisiä. Huonompikuntoiset oli kuollut matkalle. Alkuviikosta sain juuri kirjeen yhdeltä selviytyneeltä!

    EU ne tukiaiset nykyisin määrää. Tukiaisia ei saa ellei viljele. Viljelyä ei voi jatkaa jos ei maksa verojaan. Asiat on näin, käy veronäyttelyssä katsomassa miten viljelijät maksaa veronsa. Älä enää odota yhtään vaan tuo syötäväs ulkomailta. Rajat on auki. Tiedustele samalla onko alkutuotanto siellä saanut tukea ja kerro meillekkin!

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    historiassakaan pystytty osottaan maajussien työtä tekeen ilman ettei maajussi syö veronmaksajien kourasta ja ole lakkikouras hyvin nöyränä pyytämäs euroi ettei vaan veronmaksaja innostu euroopasta tilaileen hyvää ja halpaa alkutuotantoo,,,,

    sinusta ainakaan historian opettajaksi. Jos ei maajussin rengiksikään.

    Vieläkö virkailijat työkkärissä yrittää sinulle paikkaa keksiä vai ovatko siirtäneet sosiaalisihteeri ottopojaksi

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    historiassakaan pystytty osottaan maajussien työtä tekeen ilman ettei maajussi syö veronmaksajien kourasta ja ole lakkikouras hyvin nöyränä pyytämäs euroi ettei vaan veronmaksaja innostu euroopasta tilaileen hyvää ja halpaa alkutuotantoo,,,,

    kauppojen keksivalikoimat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy jos alkutuotanto suomesta ajetaan alas.Kaupat tuovat valmiita tuotteita ja kuluttajat ostavat jos aikovat pysyä hengissä.Aivan turha paasata alkutuotannon tuonnista suomeen kunhan oma tuotanto saadaan alta pois.Oliskohan syytä jo alkaa harjoitella tätä loan heittoa kauppoihin päin.

    Äänestä

  • kannattaa tutustua kirjoitti:

    kauppojen keksivalikoimat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy jos alkutuotanto suomesta ajetaan alas.Kaupat tuovat valmiita tuotteita ja kuluttajat ostavat jos aikovat pysyä hengissä.Aivan turha paasata alkutuotannon tuonnista suomeen kunhan oma tuotanto saadaan alta pois.Oliskohan syytä jo alkaa harjoitella tätä loan heittoa kauppoihin päin.

    on myös hyvä esimerkki. Vain liha,maito, jauhot ja hk.n lenkki on kotimaisia. Ei tuolla tyylillä moni elintarviketeollisuuden työpaikka säilyisi

    Äänestä

  • kannattaa tutustua kirjoitti:

    kauppojen keksivalikoimat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy jos alkutuotanto suomesta ajetaan alas.Kaupat tuovat valmiita tuotteita ja kuluttajat ostavat jos aikovat pysyä hengissä.Aivan turha paasata alkutuotannon tuonnista suomeen kunhan oma tuotanto saadaan alta pois.Oliskohan syytä jo alkaa harjoitella tätä loan heittoa kauppoihin päin.

    uumenista Suomen pankin julkaisusta tieto että nykyisestä elintarvike tuonnista raaka-aineita on vain vajaa25% loppu on kaupan tuontia eli jalosteita.

    Äänestä

kaupunkilainen näkee ja ymmärtää mihin heidän veroeurot laitetaan niin kankkulankaivoon ne miljardit menee eivät auta senttiäkään veronmaksajaa,,,

Äänestä
  • listoista mihin ne rahat jatkavat matkaansa sen jälkeen? Montako aikaa viettävät viljelijän tilillä ennen seuraavaa etappia?

    Äänestä

  • on sinun suusi.

    Äänestä

  • kankkulan kaivo kirjoitti:

    on sinun suusi.

    Kyllä niitä fiksujakin kaupunkilaisia on jotka ymmärtävät mitä kaikkea tämä maatalous vaatii. Mutta ne jotka haukkuvat maajusseja eivät tiedä asioista mitään, eivät pysty mitään ajattelemaan. Mistä se "maajussiviha" oikein tulee? Omasta huonosta itsetunnosta varmaan ja myös siitä että on kateellinen perusluonne joka ei tiedä maataloudesta yhtikäs mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on täysin kirjoitti:

turhaa, koska kaupunkilaisilla ei ole mitään tietoa asiasta. tukilistat eivät kerro lähellekään totuutta viljelijöiden todellisesta tulotasosta. Ja byrokratian määrästä ei myöskään ole mitään käsitystä. Tuet eivät todellakaan ole ilmaista rahaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu