Istuinpa juuri 0,10/0,20 dollarin no limit -pöydässä. Käteen osallistui seitsemän pelaajaa:
Pieni blindi (49.44$) 0.10
Iso blindi (2.66$) 0.20
UTG luovutti
Minä (9.70$), kädessä K7s (hertta), luovutin
Kolme seuraavaa pelaajaa luovutti
Pieni blindi korotti 0.50
Iso blindi maksoi 0.40
Floppiin:
ruutu-7, pata-2, pata-7
Pieni blindi betsasi 0.60
Iso blindi maksoi
Turnilla pata-4
Pieni blindi betsasi 1.20
Iso blindi all-in 1.46
Pieni blindi maksoi 0.26
Pieni blindi kääntää esiin pata-A, pata-5
Iso blindi kääntää esiin ruutu-7, hertta-A
Riverillä pata-8
Jos olisin lähtenyt käteen mukaan, olisin reissanut flopin jälkeen 3.70$ ja todennäköisesti pieni blindi olisi maksanut ja iso blindi olisi mennyt all in. Turnin jälkeen pieni blindi olisi luultavasti betsannut ja minun olisi ollut vaikea luopua (ehkä harkinnassa olisi ollut myös all-in).
Tällaisia käsiä tulee eteen usein. Kortit kietoutuvat toisiinsa ja jokaisella pottiin osallistuvalla on jotakin, jolloin flopilla syntyy varmasti toimintaa. Lopulta, yllätys-yllätys, pöydän suurin stakki voittaa potin turnilla valmistuvalla vetokädellä.
Toisiinsa kietoutuvat kädet
6
531
Vastaukset 6
- Joooseppi
Sulla on joku erikoispakka käytössä kun on kaks ruutuseiskaa tossa jaossa.Mieti käsiä mitkä pelasit(hyvin/huonosti),eikä käsiä mitä ehkä olisit pelannut.
- Ryysyrannan Jooseppi
Kaksi ruutu-7 näyttää olevan. Mutta se ei kuitenkaan muuta perusasiaa: kahdelle tuli floppiin kolmoset ja yhdelle värinveto.
Pelaamattomiakin käsiä on hyvä miettiä. K7s olisi ollut riittävä maksukädeksi, mutta ilmeisesti olisi pitänyt luopua ennen floppia korotetusta potista. Jos olisin kuitenkin edennyt flopille saakka, koko stäkki olisi mennyt. - The Rat
Ryysyrannan Jooseppi kirjoitti:
Kaksi ruutu-7 näyttää olevan. Mutta se ei kuitenkaan muuta perusasiaa: kahdelle tuli floppiin kolmoset ja yhdelle värinveto.
Pelaamattomiakin käsiä on hyvä miettiä. K7s olisi ollut riittävä maksukädeksi, mutta ilmeisesti olisi pitänyt luopua ennen floppia korotetusta potista. Jos olisin kuitenkin edennyt flopille saakka, koko stäkki olisi mennyt.Peruspeliä. Jos floppaat kolmoset, pistät sen verran panosta pöytään, ettei vetokäsillä lähdetä mukaan (fisut erikseen). isosokee olisi todennäköisesti maksanut, sillä kun oli hillot lopussa muutenkin...
Käteen muuten osallistui kaksi pelaajaa. Pöydässä istui seitsemän.
Ja mitä ratkaisuihisi muuten tulee, ihan oikein minusta teit kun heitit huonosta positiosta roskakäden menemään.
Esimerkki oli ehkä siinä mielessä huono, ettei kenelläkään ollut mitään pelattavaa kädessä muutenkaan. pikkusokee yritti ryöstää blindit keskinkertaisella kädellä ja isoblindi maksoi selvän ryöstöyrityksen yhtä keskinkertaisella kädellä. Sittemmin isoblindi mokasi kun alkoi slouvailemaan...
Kikkailu on kivaa, muttei yleensä voitollista pokeria. Suoraviivaisella pelillä rahat olisivat todennäköisesti päätyneet eri henkilölle. :)
- Pokeri81
haussa tuo toiminta. ensinnäkin jaossa vain kaksi pelaajaa, joista toinen floppaa kolmoset ja toinen värinvedon ylikortilla. standardia olisi lyödä tässä kaikki sisään hieman diimimpänäkin. Ei tuo A5s mies oo montaakaan kättä vastaan paljoa perässä tuohon floppiin ja rahaa on flopilla potissa jo 1$. bb:llä jäljellä 2.11 eli tottakai merkit menee keskelle (yleensä) flopilla/turnilla. nyt tuo bb vain onnistui vielä ryssimään tuon flopinkin, mut tuollaisia pelaajien takia pokeri on hyvä peli.
- The Rat
A5 on käytännössä jokaista pelikättä vastaan perässä. Oikeastaan pelikelposista käsistä tuossa edellä vain pienempää värinvetoa, jonka todennäköisyys on suhteellisen pieni (toki niitäkin tapahtuu).
Värinvedolla outteja 13-4 = 9 kappaleta. Nopeana laskutoimituksena todennäköisyys värin saamiseen noin 36%.
Kyllän noin pienellä stakilla on ihan hyvä strategia lyödä kaikki keskelle. Nyt oli pot-oddsit maksun puolella (ja sitten vielä maksettiin kaverin yllätyskorotus).
- hohhhooijaaa
Ja mikähän tämän viestin pointti oli? Molemmilla on huippukädet, toisella ministäkki, rahat luonnollisesti keskelle ja toinen voittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212004- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11523Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 104437
- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412