En ymmärrä, miksi joku ostaa Fiatin. Tässä merkissä ei ole mitään imagoa, verrattuna vaikkapa Volkkariin, Yarikseen tai Fordiin ym. Fiatista tulee väkisinkin mieleen halpis-kulkuneuvo, mutta laadun leima mielestäni aina puuttunut. Puntokin on uutena niin halpa, että saataisi edes joku ostamaan, ja samoin Stilo. Jotenkin Fiat on aina ollut alamaineisessa arvostuksessa. Onhan se Puntokin kevyesti tehty, vaikka verrattuna Poloon, tai Fabiaan ym.
En kehtaisi ajaa Fiatilla
Late
344429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
itsetuntosi on noin huono, mene terapiaan.
Kyllä aika onnettomalta tuntuu, että auto hankittaisiin itsetuntoa pönkittämään.
=>HOITOON!
Itse hankin auton kulkuneuvoksi.
Late taitaa juuri olla ajokortin saanut. Maailma sinivalkoinen ja suurin mersu pitää saada autoksi. Juuri ostanut ensimmäisen vuosimallia -90 1.6 corollansa ja karvat alkaneet kasvaa...
Kyllä tuo naapureiden takia auton ostaminen on Suomessa edelleen aika yleistä.
Täällä on laskeuduttu myöhemmin puusta kuin Keski-Euroopassa, jossa Punto on ollut hyvinkin suosittu auto.
Huono itsetunto voi johtaa moniin pahoihin vaikeuksiin...
Suosittelen terapiaa ja sopivaa lääkitystä. =)
Niin, fiat ei ehkä ole se auto jolla torin ympäri pörrätään p___urallia, mutta perhe sillä kulkee mukavasti paikasta A paikkaan B. Naapurin Erkkikin kehui 5D Stiloni käyttöarvoa korkeaksi kun asentelin aluminiset Fiatin alkuperäiskattotelineet ensimmäistä kertaa paikalleen. Etupenkkien väliin laitoin telkkarinkin ilmastointisuuttimen päälle, viileä/lämpölokerosta saa juomaa ja välillä muutakin kurinan estoainetta tarpeen mukaan sopivan lämpöisenä... taidan kohta muuttaa Fiudeeni asumaan;)
toyota "varis" sittenkö mukas o hieno statusauto
taitaa kuskissa olla arviointikyky vähän hukassa
Eipä näistä pikkuautoista taida sitä 'statusta' löytyä hakemallakaan. Onneksi itse olen tyytyväinen Stilooni, sen ratissa kyllä hakemalla hakee vähän pidempää ajoreittiä:) Kyllä Fiat on ollut jo yli 100 vuotta autoilijan asialla, siksipä ylpeänä sillä kurvailen. Laatuvaikutelma syntyy mielikuvista. Itse tykkään stilon kojelaudan materiaaliratkaisuista, pehmeä muovi on ihan tyylikäs eikä heijasta tuulilasiin aurinkoisilla keleillä.
siinähän on statusta! näyttää ihan maitoautolta tuo verso ja yariksen taakse ei mahdu ellei penkki ole takana vrt punto!
Taitaa poika pilailla, mutta oletkos tullut ajatelleeksi, että jos imago on huono niin silloinhan joutuu myymään halvemmalla parempaa kuin muut paremman imagon omaavat merkit. Fiatin huono taloudellinen tilanne vaikuttaa tällä hetkellä ainoastaan positiivisesti Fiatin hinta/laatusuhteeseen. Pakko panna parastaan ja myydä edullisesti, jotta mielikuva paranisi ja firmalla alkaisi mennä hyvin. Jos nyt myis huonoa vaikka halvalla, niin loppu ois edessä. Eli vähemmällä saa enemmän.
Yaris onkin todella arvostettu merkkii.. hehehe. No joo, mutta tähän ei edes jaksa vaivautua kirjoittamaan.
Mistä muuten johtuu, että jos suomalaisen omistamaa automerkkiä arvostellaan, ollaan heti pöpilään ohjaamassa? Ottakaa kritiikki vastaan ja pohtikaa syitä siihen... Olen itse ajanut Fiatilla taannoin useita vuosia ja tiedän auton imagon ja maineen. Ja ei se minua haitannut, jos joku "arvosteli" merkkiä. Aivan asiaa Late kirjoittaa siltä osin mitä tulee merkin arvostukseen ja imagoon. Jokainen päättäköön onko 13t:n hintainen Punto samantasoinen kuin 15t:n Polo. Kenties juuri 2t:n "laatu" ero on, vai onko?
minä ehdotin Latelle terapiaa, koska hänellä on huono itsetunto. Kaverihan kirjoittaa: "en kehtaisi ajaa fiatilla".
Olen haukkunut Stiloa tällä palstalla siitä saamieni huonojen käyttökokemusten takia.
Mielestäni on käsittämätöntä, että mielenkiinto suuntautuu todellisen käytön sijasta imagoon!!! Auton imago on terveellä itsetunnolla varustetulle MIEHELLE yhdentekevä asia!!!
Näin se muuten on, että sillä imagolla on suuri vaikutus. Tuskin kukaan haluaa ajaa autolla, jonka imago on huonomi parempien ja avostetuimpien autojen joukossa samassa hintaluokassa. Kerrankin täällä osaa joku puhua asiaa, niinkuin tämä Late. Jos miettii, ostaisin vastaavista vaihtoehdoista itsekin sen parhaalla maineella olevan kulkineen,sehän on helpompi myydäkin tulevaisuudessa. Se on muuten totta, että Fiatia ei arvosteta, siinä on jotenkin sen halvan auton leima ja tuntu.
Tuo jälleenmyyntiarvo on jonkinlainen peruste, mutta toisaalta Fiatin saat alunperinkin huomattavasti muita halvemmalla (mainitse yhtä edullinen vaihtoehto), jolloin euromääräinen tappio arvonalennuksessa on pinenmpi. Näin on - Fiat on imagomilessä järkevä valinta!
Ottamatta muuhun kantaa, kun jälleenmyyntihintaan, niin Peugeot 206 Midnight, joka on yksi parhaiten hintansa pitävä pikkuauto. Samoin Polo, Fiesta... Fiat ei pidä hintaansa muuta kuin Delta-Auton vaihtoautohallissa. Seuraa nyt hyvänen aika autojen hintoja käytettynä, pääset tästäkin asiasta käsitykseen.
Mutta taatusti viimeisellä.( Dynamic 60 5d -03)
On varmasti kun tuo Midnight on vasta tän vuoden malli.
Eikä muuten tasan muutenkaan pidä Pösö arvoaan ainakaan paremmin kuin Fiat, katsohan vähän tilastoja ja taulukoita!
Eipä noissa arvonalennuksissa prosentuaalisesti ole juurikaan eroa. Fiatin saat alunperinkin halvemmalla, joten myös käytetyn pyyntihinta on kilpailijoita alempi. Katsopa vaikka käytettyjen Stilojen pyyntihintoja ja vertaa niitä uusien Stilojen hintoihin!
Se mikä ratkaisee on se, että euroissa hinta on laskenut Fiatissa vähemmän!!!
poloissa on vikoja ollu kuin puntoissa.
Fiat on mielestäni hyvän näköinen. Nämä on tietysti makuasioita, mutta kyllä italialainen muotoilu on yleismaailmallisesti arvostettua.
Kaiken lisäksi italiaanot tekivät autoja jo kun me täällä sutattiin hevoskärryjen kanssa.
Hintakin on Fiatissa kohdallaan.
Meidän suvussa uusilla Golfeilla ajelevat ovat ihastelleet Puntoni muotoilua. Olen tyytyväinen myös laatuun tähän asti. Aiempaa kokemusta Fiateista on vain 128:sta, joka sekin pelasi hyvin aikoinaan.
et Fiatia en osta. Samalla rahalla enemmin käytetty Pösö, Toyota, Mazda tai joku muu. No ehkä Fiat ennen Ladaa.
Minulla ei ole Fiatia, joten mun mielikuva on tää ja vaikea sitä on muuksi muuttaa. Valitan.
ps. itsetunnossani ei ole mitään vikaa. :o)
Saat ihan vapassti olla Fiatista mitä mieltä haluat, mutta sovitaanko, että myös mä saan pitää näkemykseni, varsinkin kun mulla Fiiuista kokemusta!
Tällaisista jonnin joutavista imago/makuasioista on todella typerää kinata!!!
Buahaahahahah. Sorry, en voinut itselleni mitään!
Toyota, Mazda, Nissan, Fiat, VW-Seat, VW-Skoda jne. ovat autoja jotka voisin ostaa, mutta ranskista ne hevin osta.
Kerroppa nyt millä autolla ajat. Noilla mainitsemillasi merkeillä ei MINUN mielestä taas ole mitään imagoa. Maailmaan mahtuu paljon kaltaisiasi idiootteja!
Autoista voi olla eri mieltä haukkumalla mielipiteenilmaisijaa kuitenkaan idiootiksi. Tässä sen huomaa, että autoja arvosteltaessa tunteet tuntuvat nousevan monillakin päällimäiseksi. Eikö se todista juuri sitä arvstamattomuutta siitä omasta merkistä? Hiekkislaatikko-meininkiä aikuisilta ihmisiltä.
JOS MULLA ON AJOKORTTI.PAPERIT JA RAHAA JOSKUS.ENSIMMÄINEN FIATTINI OLISI LADAN NÄKÖINEN 124.SITTEN OLISI FSON NÄKÖINEN 125.SITTEN VUODEN 130.SEN JÄLKEEN 131.REGATA.CROMA.JA HYVIN TAITTUISIVAT MATKAT NIIN TAMPEREELLE KUIN TURKUUNKIN.AJAISIN MYÖS UNOA.JA KAKSILITRAISTA RUISKUCROMAA JONKA OSTAISIN HÄMEENLINNASTA
nyt on joku fiatistin kuitti osunu Latee arkaan paikkaan...hehee.....skodako sulla? tai no joku volskin teke kummiskii.
Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen ajaa juuri sillä automerkillä millä haluaa välittämättä muiden mielipiteistä.
Minä olen sellaisessa tilanteessa, jossa voisin laittaa kalliin auton ja maksella osamaksuja kuukausitolkulla. Joskus olen ollutkin sellaisessa tilanteessa, onneksi en enää.
Nyt omistan 89 mallisen Unon, maksoin 800 euroa ja olen ajanut n.10tkm ilman ongelmia ja auto pelaa mainiosti. Pankkitililläkin on rahtusen katetta, ei ole tarvinnu pistää roposia markkinointiosastojen autoprogandan aiheuttamiin kustannuksiin. Ja silti auto pelaa mainiosti!
Tarinan opetus:
Tämän nähneenä, en osta ikinä mitään automerkkiä merkin vuoksi, vaan sen mitä se tarjoaa tarjottuun hintaan, ts. mitään merkkituotetta en halua - tarvitsen vain edullisen tavan liikkua luiotettavasti paikasta toiseen. PISTE!!!
Omistuksessani on ollut vuosien saatossa 2 kpl Fiat tipoja ja 1 tempra. Uutena ostin, ajelin n.150 tkm, eikä suurempia remontteja ollut. Sittemmin olen omistanut esim. VW passatin, liki tuplasti kalliimman menopelin. Ja hämmästynyt siitä, kuinka käänteinen verranto laadulla ja hinnalla voi olla, jos ei ajatella imagoa vaan sitä, kuinka matka pisteestä toiseen onnistuu. Laatuautona ajateltavaan passattiin sai olla tekemässä remonttia vähän väliä, korjaamolla vietettiin lukuisia päiviä ja maksettavaa riitti, ja aina oli epäilys reissuun lähtiessä, että milloin taas jotain leviää. Kun taas fiiateilla vaihdettiin välillä öljyt ja pistettiin bensaa tankkiin, ja ajettiin sinne minne meinattiin eikä vain korjaamolta korjaamolle. Eli kellä on varaa maksaa siitä mielikuvalaadusta, jolla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä, ja aikaa korjaamolla autoa seisottaa, niin mikä ettei. Mutta usein näillä huonomman imagon omaavilla voi ajaa huomattavasti huolettomammin, tekaisee vaikka etelänmatkan vuodessa säästyneillä rahoilla, ja antaa sen arvostuksenkipeän naapurin ajella merkkituotteellaan luovuttamaan mynttiä merkkikorjaamollemollemolle...
Ootko edes koskaan ajanut metriäkään Fiatilla?? Kokeile ennen kuin tuomitset! Itse en koskaan Fiattia mihinkään vaihda!!