Kirkkoherrahan on seurakunnan ISÄ. Perinteisesti pappia on kutsuttukin isäksi. Eikö isän kuulu suojella lapsiaan.
Suojellakseen läheisiään kirkkoherra piti omat taipumuksensa salaisuutena, mutta jos seurakunta jonka kuuluisi olla kirkkoherran lapsia olekkaan hänen läheisiään, niin mitä ne ovat? Kannattajia josta haetaan ítselle potkua poliittisessa elämässä vai mitä. Ei isän kuulu hakea tukea lapsiltaan, vaan isän kuuluu ohjata ja kasvattaa lapsiaan. Jos isän tarpeet menevät lasten tarpeiden edelle ja isän tarvitsee lainata rahaa lasten säästöporsaista, niin millainen isä se sellainen on? Eikös se ole saatanallinen isä joka lasten säästöporsaat tyhjentää?
Suojellakseen läheisiään kirkkoherra piti omat taipumuksensa salaisuutena, mutta jos seurakunta jonka kuuluisi olla kirkkoherran lapsia olekkaan hänen läheisiään, niin mitä ne ovat? Kannattajia josta haetaan ítselle potkua poliittisessa elämässä vai mitä. Ei isän kuulu hakea tukea lapsiltaan, vaan isän kuuluu ohjata ja kasvattaa lapsiaan. Jos isän tarpeet menevät lasten tarpeiden edelle ja isän tarvitsee lainata rahaa lasten säästöporsaista, niin millainen isä se sellainen on? Eikös se ole saatanallinen isä joka lasten säästöporsaat tyhjentää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kirjoititpas rohkeasti, miksi.
Tämä maailma on mennyt sellaiseksi että aikuisten tarpeet syrjäyttävät lastentarpeet. Yhteiskunta korostaa seksuaalisuutta ja aikuisten halua. Kaikki lasten turvaksi rakennettu on murrettu haettaessa oikeuksia aikuisten tarpeiden perusteella.
Kaiken kuuluisi lähteä lastentarpeista.
Kun presidentti pitää lapsille linnajuhlat, niin kumman tarpeista on kyse?
Mitä presidentti on antanut suomen lapsille.?
Kenelle avioliitto on tärkeämpi kuin lapselle?
Kuka edesauttoi avioliiton muuttamiseksi aikuisten seksitarpeiden näyttämöksi ja halvaksi rooliksi vahvan sopimuksen sijasta?
Suvaitsevaisuuden mitta on täysi. Suvaitsevaisuutta löytyy halvimmastakin bordellista ja sitä löytyy presidentin linnasta, mutta sitä ei tarvitse löytyä lasten kustannuksella MISTÄÄN:
Oheinen teksti on lainattu Olli Aallon omasta haastattelusta.
liite: http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200816168795
"Se, että Aalto tuli asian kanssa julki vasta nyt, johtui paljolti myös halusta suojella omia lähimmäisiään, puolisoja ja kolmea tytärtä."
Papin asemahan on seurakunnassa kuin isän asema, eli seurakunta ei vaikuttaisi olevan hänelle läheinen. Jos seurakunta ei ole läheinen ja seurakuntalaisia ei tunne lapsikseen, niin ei ole kyllä syytä astua sen seurakunnan isän saappaisiin.
Löysin minä toisenkin ristiriidan, mutta ei ole tarkoitus käydä henkilö Olli Aallon kumppuun, vaan tarkoitus käydä taistelua siitä että ISÄN paikkaa ei voida hakea suvaitsevaisuudella, vaan pelkästään Isän epäitsekyydellä ja ansioilla. En Epäile Olli Aallon ansioita, mutta epäitsekyytesi ei ole riittävä esikuvaksi tarkoitetulle isälle.
"tuli asian kanssa julki vasta nyt"
KAIKKI EIVÄT KEHTAA TULLA JULKI KOSKAAN,
ongelmissaan ja hakea apuja, eikös tuo olut todella fiksua,
ainakin minusta tuntuu, kun katsoo nykyajan eroperheitä, yms,
meilläkin tultiin ulos omissa perhetiiroissamme ja sen jälkeen on jatkettu jo yli 35v avioliittoa, kaikki lapsetkin ovat olleet jo aviossa 17-19 vuotta,
kuinka sinulla hurisee ?
luuletko vain eteenpäin, vai onko oikeeta elämänlamankokemusta
Siis ensin virkavapaalle, sitten muut tienatut vapaat ja sen jälkeen mahdollisesti sairaslomalle!!! ?? Työlainsäädäntöhän antaa puitteet em mahdollisuuksiin!! Marja-sisko laskuttaa tämän yhteiskunnalta !! Herätkää ihmiset!! Missä kulkee raja ns tavallisen rahvaan kohdalla ??