Pilalla on

Olette puu-päät ajaneet märällä asvaltilla joa ainakin kaksi viikkoa NASTARENKAILLA. yhtä helvetin lietettä koko kadut,saa auton pestä alvariinsa,eikä pidä kesä RENGAS,SAATANA.PUU-PÄÄT.(OMAT NASTAT VARASTOSSA VIELÄ)
25965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Suolaa,suolaa ja lisää suolaa.Hauskinta tässä touhussa on se että,kun tulee pienet pakkaset ja tiet jäätyy roiskitaan sinne suolaa jolloinka taas on märät tiet ja kura lentää.

Äänestä
  • Joo, mut kitkuttelijathan suorastaan rakastaa tätä suolaa, koska ajosta ei muuten mitään tulisi.

    Äänestä

  • haavoihin kirjoitti:

    Joo, mut kitkuttelijathan suorastaan rakastaa tätä suolaa, koska ajosta ei muuten mitään tulisi.

    Juu,niin minäkin sen olen pohtinut.Eihän tuohon ylettömään sulaamiseen voi olla muuta syytä.

    Äänestä

  • suola-autoa tänä syksynä. Tiet ovat kuitenkin olleet älyttömän paskaiset jo kolmen viikon ajan.

    Helvetin nastapellet!

    Äänestä

  • vieläkään nähnytq kirjoitti:

    suola-autoa tänä syksynä. Tiet ovat kuitenkin olleet älyttömän paskaiset jo kolmen viikon ajan.

    Helvetin nastapellet!

    Joo,et varmaankaan ole nähnyt suola-autoa,en ole minäkään.Suolaa kylvävän kuorma-auton kyllä olen tänä syksynä nähnyt.

    Äänestä

  • haavoihin kirjoitti:

    Joo, mut kitkuttelijathan suorastaan rakastaa tätä suolaa, koska ajosta ei muuten mitään tulisi.

    Kitkarengas EI TODELLAKAAN KAIPAA SUOLAA. Kitkoilla ajelen ja todellakin v##uttaa kun teitä suolataan. Lumipinnallahan kitkat ovat parhaimmillaan.

    Raskasta liikennettä varten sitä suolaa kylvetään. Mutta ei sitä niitäkään varten tarvisi kuin risteyksiin ja mäkiin.

    Äänestä

  • kirkailija kirjoitti:

    Kitkarengas EI TODELLAKAAN KAIPAA SUOLAA. Kitkoilla ajelen ja todellakin v##uttaa kun teitä suolataan. Lumipinnallahan kitkat ovat parhaimmillaan.

    Raskasta liikennettä varten sitä suolaa kylvetään. Mutta ei sitä niitäkään varten tarvisi kuin risteyksiin ja mäkiin.

    kanssasi. Raskaalle liikenteelle nastarengaspakko, jonka jälkeen suolaa ei teille tarvi levittää ollenkaan. Ajan itsekin nastoilla.

    Äänestä

  • haavoihin kirjoitti:

    Joo, mut kitkuttelijathan suorastaan rakastaa tätä suolaa, koska ajosta ei muuten mitään tulisi.

    En todellakaan tarvii suolaa. Paras on ajella, kun tiet ovat normaalissa talvikunnossa, kulloisenkin kelin mukaan.

    Noh, mitäpä minä näistä asioista tiedän. Kilsoja tulee vain 50 000 km vuoteen.

    Äänestä

sinunkin siirtyä käyttämään kitkarenkaita, sitten kun talvikumit alle laitat?
Ei mene asfaltti pilolle ja ihmisten keuhkot ei altistu hiukkasille! :)

Äänestä


  • mister Kidga kirjoitti:

    Mutta mikä sen pölyn siihen tienpintaan irroittaa????

    Kuten varmaan tiesitkin, niin hiekoitus on kaupunkien pahin katupölyn aiheuttaja.

    Keväisin jopa kevyenliikenteenväylillä pölisee, kun niitä puhdistetaan hiekoitushiekasta. Väitätkö, että sekin pöly on nastarenkaita käyttävien pyöräilijöiden aiheuttamaa?

    Eli; pölynnostattajat on eliminoitava.

    Kannattaisi joskus ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa latomaan omiaan.

    Äänestä

  • sitä kylvetään kirjoitti:

    Kuten varmaan tiesitkin, niin hiekoitus on kaupunkien pahin katupölyn aiheuttaja.

    Keväisin jopa kevyenliikenteenväylillä pölisee, kun niitä puhdistetaan hiekoitushiekasta. Väitätkö, että sekin pöly on nastarenkaita käyttävien pyöräilijöiden aiheuttamaa?

    Eli; pölynnostattajat on eliminoitava.

    Kannattaisi joskus ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa latomaan omiaan.

    nostaa pölyä enempi kuin kapea,
    kitka nostaa sen takia että siinä on enempi lamelleja, tosin uusissa nastarenkaissa on jo lähes yhtä paljon joten aika tasoissa ollaan.
    Lisäksi kuorma-autot ja linja-autot ne vasta nostaakin, oletko koskaan ajanut talvella kuivalla kelillä kurma-auton perässä ja valhan kun kuorma-auto ohjautuu pientareelle on ihan kauhea pölypilvi takana.

    Äänestä

  • leveä rengas kirjoitti:

    nostaa pölyä enempi kuin kapea,
    kitka nostaa sen takia että siinä on enempi lamelleja, tosin uusissa nastarenkaissa on jo lähes yhtä paljon joten aika tasoissa ollaan.
    Lisäksi kuorma-autot ja linja-autot ne vasta nostaakin, oletko koskaan ajanut talvella kuivalla kelillä kurma-auton perässä ja valhan kun kuorma-auto ohjautuu pientareelle on ihan kauhea pölypilvi takana.

    Ja johtuiskohan se pölypilvi siitä, että siellä on sitä suolahiekkasekoitusta, joka ei ole vielä lentänyt huitsun nevadaan...Ja sitä suolaa ja hiekkaahan kylvetään, että ne kitka- ja kesäkumilipsuttelijatkin jotenkin pysyisi tiellä..

    Äänestä


  • olet kasvanut kirjoitti:

    Onko sivistys jättänyt sinut?

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Nastat pois toivoo Ruotsin tielaitos/1135230838996

    Niin....kyll määkin..Ruotsissa. Vaan eikös me eletä Suomessa?

    Äänestä

  • sitä kylvetään kirjoitti:

    Kuten varmaan tiesitkin, niin hiekoitus on kaupunkien pahin katupölyn aiheuttaja.

    Keväisin jopa kevyenliikenteenväylillä pölisee, kun niitä puhdistetaan hiekoitushiekasta. Väitätkö, että sekin pöly on nastarenkaita käyttävien pyöräilijöiden aiheuttamaa?

    Eli; pölynnostattajat on eliminoitava.

    Kannattaisi joskus ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa latomaan omiaan.

    nastarengas ei irroita tienpinnasta mitään?
    On se ihme kun sitten keväisin tiet ovat aivan urilla. Mikä ne tiet urille syö talvenaikana?

    Monessa maassa tämä on jo osattu yhdistää nastarenkaisiin ja senpä vuoksi ne onkin kielletty.

    Tottahan toki myös hiekoituhiekka lisää tätä katupölyä, senhän tietää jo Erkkikin.

    Niinkuin tuossa eräs mainitsikin jo, sen että nykyajan nastarengas on jo niin lammelloitu kulutuspinnaltaan, ettei se eroa juurikaan kitkarenkaasta muuten kuin kovemman kumiseoksen ja nastojen muodossa.
    Eli nousee se pöly nastarenkaallakin, puhumattakaan irronneista nastoista jotka hajoittavat tuulilaseja ja maalipintoja takanatulevista autoista.

    Äänestä

  • mister Kidga kirjoitti:

    nastarengas ei irroita tienpinnasta mitään?
    On se ihme kun sitten keväisin tiet ovat aivan urilla. Mikä ne tiet urille syö talvenaikana?

    Monessa maassa tämä on jo osattu yhdistää nastarenkaisiin ja senpä vuoksi ne onkin kielletty.

    Tottahan toki myös hiekoituhiekka lisää tätä katupölyä, senhän tietää jo Erkkikin.

    Niinkuin tuossa eräs mainitsikin jo, sen että nykyajan nastarengas on jo niin lammelloitu kulutuspinnaltaan, ettei se eroa juurikaan kitkarenkaasta muuten kuin kovemman kumiseoksen ja nastojen muodossa.
    Eli nousee se pöly nastarenkaallakin, puhumattakaan irronneista nastoista jotka hajoittavat tuulilaseja ja maalipintoja takanatulevista autoista.

    Oletat taas liikaa. Kyllä nastarengaskin saattaa nostaa jonkun verran kitkarenkaiden hiertämää pölyä, mutta nastarengas ei kuitenkaan aiheuta pölyilmiötä. Nastarengashan ei tarvitse hiekkaa tai suolaa.

    Ja ne nastojen rikkomat tuulilasit on pelkkää kitkauskovaisten propagandaa. Kannattaa mennä tutkimaan omia kitkarenkaita. Montako kiveä siellä lamellien välissä on? Aivan, niitä on aika monta. Pysyvätkö ne siellä? Eivät tosiaan.

    Mutta jokainen toki tyylillään. Toistaiseksi kitkarenkaat ovat vielä Suomessa sallittu. Saa nähdä kuinka pitkään. Tavoitteena on kuitenkin minimoida kuolonuhrit liikenteessä, joten toivonmukaan lähitulevaisuudessa säädetään nastarengaspakko.

    Minua ei kiinnosta mitä kitkakuskille käy, mutta en halua sellaisen luistelevan eteeni.

    Äänestä

  • olettamuksia kirjoitti:

    Oletat taas liikaa. Kyllä nastarengaskin saattaa nostaa jonkun verran kitkarenkaiden hiertämää pölyä, mutta nastarengas ei kuitenkaan aiheuta pölyilmiötä. Nastarengashan ei tarvitse hiekkaa tai suolaa.

    Ja ne nastojen rikkomat tuulilasit on pelkkää kitkauskovaisten propagandaa. Kannattaa mennä tutkimaan omia kitkarenkaita. Montako kiveä siellä lamellien välissä on? Aivan, niitä on aika monta. Pysyvätkö ne siellä? Eivät tosiaan.

    Mutta jokainen toki tyylillään. Toistaiseksi kitkarenkaat ovat vielä Suomessa sallittu. Saa nähdä kuinka pitkään. Tavoitteena on kuitenkin minimoida kuolonuhrit liikenteessä, joten toivonmukaan lähitulevaisuudessa säädetään nastarengaspakko.

    Minua ei kiinnosta mitä kitkakuskille käy, mutta en halua sellaisen luistelevan eteeni.

    noista renkaista lentävät, jollein takana tulevien silmille?

    Äänestä

  • minne ne nastat kirjoitti:

    noista renkaista lentävät, jollein takana tulevien silmille?

    Niin, hauskinta tuossakin on se, että minullakin kuluu renkaat kulutuspinnaltaan loppuun parissa talvessa, mutta nastat niissä on olleet nykyisin vielä paikoillaan kun pois vaihdettu on. Eli kyllä ovat ovelia nuo nastat, jos alkavat lennellä omia aikojaan rengasliikkeen takapihalta kun on pois vanteelta otettu... ja osaavat vielä sinne maantielle toisten silmille lennellä.
    Joskus muinoin, kun nastat paukutettiin rengaspajan nurkassa paikoilleen, niin silloin niitä vielä irtoilikin. Ja siihen aikaan kaikki ajelivat nastoilla. Nykyisin nuo tehdasnastoitetut laatumerkit pitävät nastansa hyvin. Jostain kiinalaisista linglangeista en kyllä mene takuuseen...

    Äänestä

  • olettamuksia kirjoitti:

    Oletat taas liikaa. Kyllä nastarengaskin saattaa nostaa jonkun verran kitkarenkaiden hiertämää pölyä, mutta nastarengas ei kuitenkaan aiheuta pölyilmiötä. Nastarengashan ei tarvitse hiekkaa tai suolaa.

    Ja ne nastojen rikkomat tuulilasit on pelkkää kitkauskovaisten propagandaa. Kannattaa mennä tutkimaan omia kitkarenkaita. Montako kiveä siellä lamellien välissä on? Aivan, niitä on aika monta. Pysyvätkö ne siellä? Eivät tosiaan.

    Mutta jokainen toki tyylillään. Toistaiseksi kitkarenkaat ovat vielä Suomessa sallittu. Saa nähdä kuinka pitkään. Tavoitteena on kuitenkin minimoida kuolonuhrit liikenteessä, joten toivonmukaan lähitulevaisuudessa säädetään nastarengaspakko.

    Minua ei kiinnosta mitä kitkakuskille käy, mutta en halua sellaisen luistelevan eteeni.

    Suomenkin pitäsi viimenkin siirtyä sivistyvaltioiden joukkoon ja kieltää nastarenkaat kokonaan.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Nastat pois toivoo Ruotsin tielaitos/1135230838996

    Äänestä

  • tynnyrissä kirjoitti:

    Suomenkin pitäsi viimenkin siirtyä sivistyvaltioiden joukkoon ja kieltää nastarenkaat kokonaan.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Nastat pois toivoo Ruotsin tielaitos/1135230838996

    Niin joo jos Marokossa on tarpeetonta käyttää nastarenkaita niin miks niitä Suomessakaan käytettäisiin. Tai Epyktissä tai Tsadissa. Sivistysvaltioita kaikki tyyni.

    Äänestä

  • olettamuksia kirjoitti:

    Oletat taas liikaa. Kyllä nastarengaskin saattaa nostaa jonkun verran kitkarenkaiden hiertämää pölyä, mutta nastarengas ei kuitenkaan aiheuta pölyilmiötä. Nastarengashan ei tarvitse hiekkaa tai suolaa.

    Ja ne nastojen rikkomat tuulilasit on pelkkää kitkauskovaisten propagandaa. Kannattaa mennä tutkimaan omia kitkarenkaita. Montako kiveä siellä lamellien välissä on? Aivan, niitä on aika monta. Pysyvätkö ne siellä? Eivät tosiaan.

    Mutta jokainen toki tyylillään. Toistaiseksi kitkarenkaat ovat vielä Suomessa sallittu. Saa nähdä kuinka pitkään. Tavoitteena on kuitenkin minimoida kuolonuhrit liikenteessä, joten toivonmukaan lähitulevaisuudessa säädetään nastarengaspakko.

    Minua ei kiinnosta mitä kitkakuskille käy, mutta en halua sellaisen luistelevan eteeni.

    Paras keino minimoida kuolonuhrit liikenteessä on psykologiset soveltuvuus testit 5v välein kaikille niin alkaa liikenne olla turvallista.

    Kaikkien psyyke ei sovellu liikenteeseen kuten ei kaikkiin työtehtäviinkään.

    Äänestä

  • minimointi onnistuu kirjoitti:

    Paras keino minimoida kuolonuhrit liikenteessä on psykologiset soveltuvuus testit 5v välein kaikille niin alkaa liikenne olla turvallista.

    Kaikkien psyyke ei sovellu liikenteeseen kuten ei kaikkiin työtehtäviinkään.

    Vapaa kasvatus aiheuttaa ongelmia. Jopa auton ratissa.

    Pennut pilataan sillä, ettei niiden anneta "kärsiä" nuorena ts. tietää mitä elämä on. Sitten kun mamma antaa monoa ja karu todellisuus paljastuu, niin ollaankin jo hollyvood-elokuvafiiliksissä.

    Autot ovat vielä siitä vittumaisia, ettei niiden omistamiseen tarvita mitään lupia. Kamalan pahat pyssyt onneksi tarviivat, vaikka niillä tapetaan vain murto-osa siitä määrästä mitä autoilla.

    Sitten vielä laki sallii nämä hengenvaaralliset kitkarenkaat jne, niin ei voi kuin nauraa tämän yhteiskunnan tilaa.

    Aikamme ilmiö: kitkarenkailla ajavat kukkahattusedät, jotka eivät käy asepalvelusta.

    Äänestä

  • käsiasekielto. kirjoitti:

    Vapaa kasvatus aiheuttaa ongelmia. Jopa auton ratissa.

    Pennut pilataan sillä, ettei niiden anneta "kärsiä" nuorena ts. tietää mitä elämä on. Sitten kun mamma antaa monoa ja karu todellisuus paljastuu, niin ollaankin jo hollyvood-elokuvafiiliksissä.

    Autot ovat vielä siitä vittumaisia, ettei niiden omistamiseen tarvita mitään lupia. Kamalan pahat pyssyt onneksi tarviivat, vaikka niillä tapetaan vain murto-osa siitä määrästä mitä autoilla.

    Sitten vielä laki sallii nämä hengenvaaralliset kitkarenkaat jne, niin ei voi kuin nauraa tämän yhteiskunnan tilaa.

    Aikamme ilmiö: kitkarenkailla ajavat kukkahattusedät, jotka eivät käy asepalvelusta.

    "Sitten vielä laki sallii nämä hengenvaaralliset kitkarenkaat jne, niin ei voi kuin nauraa tämän yhteiskunnan tilaa.

    Aikamme ilmiö: kitkarenkailla ajavat kukkahattusedät, jotka eivät käy asepalvelusta."

    Mikä tunnepurkaus tämä oli?

    Tuliko pahakin isku omalletunnolle?

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Nastat pois toivoo Ruotsin tielaitos/1135230838996

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asvaltti... kirjoitti:

Olette puu-päät ajaneet märällä asvaltilla joa ainakin kaksi viikkoa NASTARENKAILLA. yhtä helvetin lietettä koko kadut,saa auton pestä alvariinsa,eikä pidä kesä RENGAS,SAATANA.PUU-PÄÄT.(OMAT NASTAT VARASTOSSA VIELÄ)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu