Heips,
elikkä minulle vastikää myönnettiin perustoimeentulotuen sijaan hieman alhaisempaa täydentävää toimeentulotukea ja minua jäi vaivaamaan että saako tätä täydentävää tukea myös kuukausittain kuten perustoimeentulotukeakin?
Päätöksessä luki: täydentävää toimeentulotukea myönnetään 29.10.2008-31.5.2009 ajaksi
maksupäivä: 29.10.-29.10.2008 jolloin raha tuli tililleni, mutta tuleeko sama summa myös kuluvan kuukauden lopulla?
Kiitos avusta!
elikkä minulle vastikää myönnettiin perustoimeentulotuen sijaan hieman alhaisempaa täydentävää toimeentulotukea ja minua jäi vaivaamaan että saako tätä täydentävää tukea myös kuukausittain kuten perustoimeentulotukeakin?
Päätöksessä luki: täydentävää toimeentulotukea myönnetään 29.10.2008-31.5.2009 ajaksi
maksupäivä: 29.10.-29.10.2008 jolloin raha tuli tililleni, mutta tuleeko sama summa myös kuluvan kuukauden lopulla?
Kiitos avusta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
myönnetään aina harkinnalla ja hakemuksesta. Sitä voidaan myöntää esimerkiksi jos ei jää vajetta perustoimeentulotuen laskelmassa mutta katsotaan tarvetta taloudelliseen avustamiseen. Eihän toimeentulotuki ole koskaan aina sama summa vaan se riippuu tuloista ja menoista, ja sen saa aina vain hakemuksesta eikä automaattisesti. Tuosta sun viestistäsi ei selviä tilanteesi joten kukaan muu kuin sossusi ei osaa vastata sulle.
Kyllä tuo täydentävä toimeentulotuki on sellaista tukea, joka myönnetään minimitoimeentulotuen lisäksi.
Eli se perustoimeentulotuen suuruinen summa pitäisi olla sinulla käytettävissä ja sen lisäksi myönnetään täydentävä toimeentulotuki, joka maksetaan päätöksessä mainituin tavoin/ehdoin. Sinulle rahana tilille, mutta voidaan myös antaa maksusitoumus tiettyjen hankintojen ostamiseen, jolloin lasku voidaan lähettää sosiaalitoimistoon tai sosiaalitoimisto maksaa rahat tilille vasta kun on toimittanut sosiaalitoimistoon ostoksista kuitit.
Maksusitoumus on poikkeuksellinen tapa myöntää toimeentulotukea ja sitä voidaan käyttää jos tuen hakija nimenomaan pyytää maksusitoumusta tai jos on muuten perusteltuä syytä epäillä, että raha käytettäisiin muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on myönnetty.
Ellei ole perusteltua syytä epäillä niin tuki pitää lähtökohtaisesti maksaa rahana koska maksusitoumuksesta paljastuu, että henkilö on sosiaalitoimen asiakas joka on kolmansilta osapuolilta salassapidettävä tieto.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
asioista, niin kertoisitko missä mättää?
Olen ollut toista vuotta sairauslomalla ja nyt viime syyskuun alusta kuntoutustuella. Saan k-tukea nettona 556,43euroa eläkkeensaajan asumistukea 61,12euroa/kk. Vuokraan menee 433,10 sähkö, joka on max.20euroa/kk.
Jätin ensimmäisen toimeentulohakemuksen jo elokuun lopulla kun sain kuulla jääväni kuntoutustuelle. Päätös oli evätty epämääräisten syiden takia, josta olen valittanut eteenpäin. Sen jälkeen toimittanut täydentävän hakemuksen ja lisäksi liitteitä n. 60 sivua koska täti sosiaali osaa aina pyytää jotain uutta.
Viime viikolla hän lupasi, että päätös on tehtynä viime perjantaihin mennessä, mutta ei vaan ole näkynyt.
Jätin hänelle tänään soittopyynnön, mutta ei taida uskaltaa enää soittaa kun on mennyt pahasti mokailemaan.
Itse en sairauteni vuoksi olisi ikinä saanut näitä kaikkia hakemuksia liitteineen toimitettua, mutta onneks on yksi rakas ihminen johon vielä takertua.
Vaikuttaa, että sosiaalitoimiston toimeentulokäsittelijät ovat tulosvastuullisia koska asioista tehdään näin jumalattoman vaikeita.
En yhtään ihmettele, että niitä uhkaillaan jos kaikka saavat samanlaista kohtelua...
Toimeentulotuen myöntäminen ja saaminen ovat täysin sattumanvaraista toimintaa - kuten kaikki muukin viranomaisten toiminta Suomessa. Saaminen ja sen edellytykset, tosiasialliset käsittelyajat jne ovat täysin kuntakohtaisia ja sattumanvaraisia.
1.1.2008 voimaan tulleen toimeentulotukilain muutoksen mukaan hakemus on käsiteltävä 7 arkipäivän kuluessa ja hakijalle on myös pyynnöstä järjestettävä aika sosiaalityöntekijän vastaanotolle 7 arkipäivän kuluessa pyynnöstä. Käytännössä em. laissa säädetyt velvollisuudet täyttyvät aniharvassa kunnassa - jos missään. Lakia rikotaan siis joka päivä.
Toimeentulotukihakemuksia käsitteli vielä kymmenen vuotta sitten yksinomaan sosiaalityöntekijät (ylempi korkoakoulututkinto) ja vain vähäiseltä osin ns. epäpätevät sijaiset. Nykyisin käsittely on "delegoitu" toimistosihteereille ja kohta varmaan myös vahtimestareille. Toimeentulotuen myöntäjät ja se "seurakunta" siinä virastossa eivät ole mitään ruudinkeksijöitä, pikemminkin tismalleen päinvastoin. Kateellisia, yksinkertaisia uuvatteja on pääosa, ja mikä ikävintä, lainsäädänön tuntemus on kutakuinkin nolla. Päätökset ja niiden perustelut tai perusteettomuus on sitten ihan mitä sattuu.
Joka päätöksestä kuuluu valittaa (tehdä oikaisuvaatimus). Ja valittajan tulee ymmärtää, että lautakunta ei juuri koskaan viranhaltijan päätöstä muuta, sehän on vain tukemassa päätöksentekijää. Aivot astuvat peliin vasta hallinto-oikeudessa. Siellä saattaa joku avata jopa lakikirjan.
Kukaan ei valitettavasti pysty etukäteen vastaamaan mitä tukea sinulle on myönnetty, miksi, tai miksi ei, ja mitä pitäisi myöntää. Ainoa mikä on kohtuullisen selvää, on se, mitä laki määrää ja sosiaali- ja terveysministeriön opas toimeentulotuen myöntäjille (2007:11) kertoo. Käytäntö on toinen.
Suosittelen JOKA KERTA tekemään virkarikoksesta tutkintapyynnön paikallispoliisille. Sen jälkeen kun paikallispoliisi (yleensä hölmö juntti) tekee "ei rikosta päätöksen", LAADI HETI kantelu oikeusasiamiehelle ( joka sekin on tosin pelkkä teatteriviranomainen).Kantelua ja rikosilmoitusta ei kannata tehdä päälekkäin,koska jos asiasta on vireillä rikosilmoitus eli tutkintapyyntö, EOA ei käsittele kanteluasi.
Tutkintapyyntö tai kantelu eivät sinällään johda yhtään mihinkään, mutta ovat kuitenkin usein sellaisia yllykkeitä, jotka yleensä saavat viranomaiset tutustumaan oman suppean alansa säädöksiin hieman tarkemmin. Parhaassa tai pahimmassa tapauksessa viranomainen saa "moittivan käsityksen" EOA:lta - kahden vuoden päästä.
Kantelun varsinainen lopputulos on toki aina sama: ei aihetta jatkotoimiin.
Suosittelen mahdollisuuksien mukaan muuttoa esim. Ruotsiin. Se on varakas valtio ja se on lisäksi oikeasti oikeus- ja hyvinvointivaltio, kun taas Suomi on lähinnä poliisi- ja viranomaisvaltio. Suomen nimi voisi hyvin olla SovietFinland.
se jotakuinkin menee...
Olen nyt pari viikkoa sitten jättänyt Hallinto-oikeuteen valituksen hakemukseni päätöksistä.
Ehkä ennen kesää tulee vastauksia ja pääsee vielä korkeimpaan Hallinto-oikeuteen valittamaan.
Mä haluaisin löytää tai vaikka jopa perustaa yhteisön tms. joka auttaisi henkilöitä, jotka joutuvat viranomaisten päähän potkimaksi ilman omaa syytään.
Ei sulla tietoa tai kiinnostusta?
paljonko perustoimentulo tuki on ja vaihteleeko se asuin kunnan mukaan
Jokaisen kunan/kaupungin netti sivuilla pitäs olla ns. laskelma jossa käy ns.perusosat jonka mukaan on ainakin laskettava. Riippuu onko perh, perh.yh, yksineläjä yms.