Jos ja kun romahdus hinnoissa todella tapahtuu, niin hallitus tulee pelastamaan muulit. Niin se vaan on, että mitä edesvastuuttomammin asuntolainaa on ottanut, niin sitä todennäköisemmin pankit ja etenkin julkinen valta tulee apuun. Kahden asunnon loukkuun jäävät tulevat olemaan poliitikkojen "onnettomia väliinputojia", joita pitää tukea. Ja nämä tulevat olemaan pankkien ongelma-asiakkaita, jotka pankit mielellään sysäävät valtion ongelmaksi.
Tosiasia on, että säästämisestä ja järkevästä taloudenpidosta rangaistaan, mutta edesvastuuttomasta lainaamisesta tullaan palkitsemaan.
Tosiasia on, että säästämisestä ja järkevästä taloudenpidosta rangaistaan, mutta edesvastuuttomasta lainaamisesta tullaan palkitsemaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pankki saa toki rahansa,ja asunnon kaupanpäälle.
Velalliselle jäävät vain velat,ja hassuinta tässä on että pankki saa ne 2x!!!
Ensinnäkin veronmaksajien maksamina,toiseksi voudin periessä velallista.
Näin kävi 1990 luvulla,ja niin käy nyttenkin.
pääsee vauhtiin (johon menee tosin vuosia), niin velat hoituvat pois. Ei pankki halua tässä tilanteessa asuntoa, ehei!!! Miksi haluaisi, etenkin jos velka on huomattavasti suurempi kuin asunnon myyntiarvo? Ja pankin pitäisi ilmoittaa taseessa lainan luottotappiona?
Ehei,
Pankit haluavat, että valtio tulee apuun. Että päästään huonot ajat yli. Tullaan vastaan, jos edes jotain mahdollisuuksia velanmaksuun on. Ja siihen on, kunhan elvytyspolitiikka taas laittaa inflaatiovaihteen päälle!
Palkitaan tosin,vain ja ainoastaan pankit.
Aloittaja on ihan vähän,sekavassa mielentilassa.
nyt ne asuntovelalliset.
Ongelmaksi ilmeni se, että kansan syvistä riveistä alkoi kuulua todella vahvoja vastaväitteitä. Bail-out plan murskattiin gallupeissa, kuten myös hope-now aloite. Kongressi ei oikein ole uskaltanut tehdä aloitetta jättivelkaisten laajamittaisesta pelastamisesta, sillä pelkäävät seuraamuksia itselleen omista äänestyspiireistään.
Ironista on, että velkaisten pelastaminen olisi paljon hyödyllisempää kuin tämä jatkuva Wall Streetin subventointi valtion rahoilla. Mutta tällä hetkellä kenelläkään ei löydy poliittista tahtoa ajaa velkaisten laajamittaista pelastamista läpi.
Tämä saattaa kuulostaa liioittelulta, mutta poliitikot oikeasti pelkäävät että kansan raivo saattaa lyödä yli, jos vastuuttomat hyötyvät tilanteesta, jonka ovat itse aiheuttaneet.
Aarne Tanninen täältä tähän =)
Suomea ei koske mikään.
Ja miksi ei?
Kapinoitko ikuista nousua vastaan?
Moni on todellakin menettänyt, mutta velan uudelleenjärjestelyihin kyllä aina on mahdollisuus.
Ja kyllä se pelastus sieltä tulee.
kannattaisi olla hiljaa.
Eivät. Pankit eivät todellakaan halua kuplaläävää. He haluavat, että laina maksetaan, ja mielummin otetaan lisää lainaa.
Mikäli lukijat eivät usko, että muuli pelastetaan, niin lukekaapa seuraavaa:
"No doubt prodded by the administration, Fannie Mae and Freddie Mac announced a new attempt to stop the fall in home prices and foreclosures through a loan modification program that would cap mortgage payments so that a homeowner’s total housing expenses would not exceed 38% of household income for home owners who are 90 days delinquent.
In a classic case of unintended consequences, the plan will encourage a massive new round of delinquencies and household income reduction as homeowners will jump through hoops to qualify for the program and maximize their benefit. Those who could conceivably economize to meet their existing obligations will now have a strong reason to forego such sacrifices. Those who are not 90 days past due will intentionally become so. In many cases, dual income families may decide to eliminate one job altogether as reduced mortgage payments combined with lower child care and other work related expenses will likely exceed the after-tax value of the lost paycheck."
ELI SUOMEKSI: Jos olet myöhässä yli 90 päivää, niin saat lyhennystä uusiksi siten, että 38% tuloistasi menee enintään lyhennyksen maksuun. Toisin sanoen, mitä vähemmän tienaat ja mitä enemmän lainaa, sitä parempi!!!
tarjolla. Pahin moral hazard ikinä!