Christiinan ura vaan flopppaa!

Mitä ihmettä??

Christiinan uusi "kokoelmalevy" sisältää vain 10 vanhaa kappaletta. Mikä ihmeen kokoelma se on? Liäksi vain 2 uutta kappaletta. Kuten jo täällä jo huomiota onkin saanut se floppisingle keep getting better. Mutta se on vasta alkua. Toinen uusista kappleista pistää vielä paremmaksi. Tämä dynamite on jo kelvottoman huono. Huh mikä rivikappale. Menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ainoa kohta mikä jäi mieleen on se uh ahh uh ahh kohta , joka onkin Britneyltä matkittua maaneria.
Herääkin kysymys onko tämä levy koottu vain parissa tunnissa? Onko Christiinalla ollut vain rahankiilto silmissä tätä kootessa. Jos uusia kappaleita on vain 2 niin niiten olisi pitänyt edes olla laadukkaita ja isoja hittejä.

74

2664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • edelliselle

      Lisäksi Christiina varmaan on kans kiinnostunut tanssimuusikista kun Britney menestyy sillä. Olisi vaan kehitellyt jotain omaa. No tätä menoa Christiina vaipuu vain unohduksiin sillä tollasella musiikilla mitä kokoelman uuden kappaleet ovat ei pärjätä.

      • Christiina matkii taas

        Britneytä. Haluaa kans tanssilevyn heti kun Britney menestyy. hah haaaa


      • ei ole menestynyt
        Christiina matkii taas kirjoitti:

        Britneytä. Haluaa kans tanssilevyn heti kun Britney menestyy. hah haaaa

        mitenkään erityisesti Blackoutilla,joka on tasapaksu levy. Ei edes kiertuetta...Olet silti tyhmä,kun luulet kaiken pyörivän B:n ympärillä.Christina on saanut vaikutteita omien sanojensa mukaan muun muassa Goldfrapilta,joten otapa ensin selvää faktoista.


      • Blacoutin-julkaisun aika
        ei ole menestynyt kirjoitti:

        mitenkään erityisesti Blackoutilla,joka on tasapaksu levy. Ei edes kiertuetta...Olet silti tyhmä,kun luulet kaiken pyörivän B:n ympärillä.Christina on saanut vaikutteita omien sanojensa mukaan muun muassa Goldfrapilta,joten otapa ensin selvää faktoista.

        joten miten hän olisi kiertueella ehtinyt olemaan. Muistithan Britneyn kaksisuuntaisen mielialahäiriön, jonka vuoksi hänen holhoojansakin on oma isukki vaikka naikkonen alkaa olla kolmekybänen.


    • vaiei

      Christina on julkaissut melko vähän levyjä esim.B.hen verrattuna,joten hittejäkin on silloin vähemmän. Mutta silloin kun C saa hitin,se onkin todellinen superhitti silloin. Kuten Genie in a bottle,ladymarmelade,Dirrty,beautiful,Aint no other man....Ja alvumit listakärjessä aina,maailmankiertueet loppuunmyytyjä! saa nähdä kuinka kokoelma myy.

      • ja taas dirrty flopasi

        pahsti USA:ssa oli sijalla 35. Onko se sinusta listan kärki?? :DDDDD ANOM oli sijalla 6 parhaimilla USA:ssa ja Englannissakin pettymykseseksi toiseksi. Ainot todelliset Christiinan uran mega-hitit ovat beautiful ja genie in a bottle. Se on loppujen lopuksi hyvin vähän kun ajattelee, että uraa on jo kestänyt jo yli kymmenen vuotta. Nyt olisi Christiinan viimeiset hetket pelastaa se mitä pelastettavana on isolla hitillä.


      • Eivät myyntiluvut
        ja taas dirrty flopasi kirjoitti:

        pahsti USA:ssa oli sijalla 35. Onko se sinusta listan kärki?? :DDDDD ANOM oli sijalla 6 parhaimilla USA:ssa ja Englannissakin pettymykseseksi toiseksi. Ainot todelliset Christiinan uran mega-hitit ovat beautiful ja genie in a bottle. Se on loppujen lopuksi hyvin vähän kun ajattelee, että uraa on jo kestänyt jo yli kymmenen vuotta. Nyt olisi Christiinan viimeiset hetket pelastaa se mitä pelastettavana on isolla hitillä.

        kerro aina todellisesta menestymisestä,sillä esim. Rihannan singlet ovat myyneet hyvin,mutta levyt taas-ei niin hyvin.(Ovat olleet jopa hienoisia pettymyksiä myyntiluvuiltaan.)


      • hgfjfj
        ja taas dirrty flopasi kirjoitti:

        pahsti USA:ssa oli sijalla 35. Onko se sinusta listan kärki?? :DDDDD ANOM oli sijalla 6 parhaimilla USA:ssa ja Englannissakin pettymykseseksi toiseksi. Ainot todelliset Christiinan uran mega-hitit ovat beautiful ja genie in a bottle. Se on loppujen lopuksi hyvin vähän kun ajattelee, että uraa on jo kestänyt jo yli kymmenen vuotta. Nyt olisi Christiinan viimeiset hetket pelastaa se mitä pelastettavana on isolla hitillä.

        Oikeasti... jos jokin kappale miellyttää sinua vain siksi että se on listaykkönen, niin jotain vikaa täytyy olla korviesi välissä.

        Hanki oma identiteetti ja omat mielipiteet. Ehkäpä sinusta vielä kasvaisi sitten yhtä järkevä aikuinen kuin Christinasta.


      • että kerran vuodessa

        julkaistaan uusi levy. Hirveällä kiireellä, joten onko mikään ihme, jos on sitä tasapaksua? Mut näköjään se on ihan sama. Jos on kansainvälinen tähti, albumi menestyy, vaikka sisältä olisi täyttä kuraa. Esim. Britneyn uusin. Levy menestyy koska kannessa lukee BRITNEY SPEARS.


      • musaa ylistetään
        että kerran vuodessa kirjoitti:

        julkaistaan uusi levy. Hirveällä kiireellä, joten onko mikään ihme, jos on sitä tasapaksua? Mut näköjään se on ihan sama. Jos on kansainvälinen tähti, albumi menestyy, vaikka sisältä olisi täyttä kuraa. Esim. Britneyn uusin. Levy menestyy koska kannessa lukee BRITNEY SPEARS.

        kriitikoiden silmissä. Huonoa trollausta. Britney ei todellakaan enää myy nimellään sen kaiken kohun jälkeen. Täytyy olla todella hyvää musaa, että fanit antavat anteeksi ja näin Britney tekikin. Womanizer valtasi ykköspaikat ympäri maailmaan.


      • jgjdfgj
        musaa ylistetään kirjoitti:

        kriitikoiden silmissä. Huonoa trollausta. Britney ei todellakaan enää myy nimellään sen kaiken kohun jälkeen. Täytyy olla todella hyvää musaa, että fanit antavat anteeksi ja näin Britney tekikin. Womanizer valtasi ykköspaikat ympäri maailmaan.

        Kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa.

        Britney on suuri julkisuuden henkilö. Hänen biisinsä myyvät hypetyksellä. Jos hän julkaisisi vaikka oman röyhtäisynsä, sitä ostettaisiin iTunesissa. Se ei tarkoita sitä, että röyhtäisy olisi laatumusiikkia.

        Ja monet kriitikot ovat ylistäneet Christinan kokoelmalevyä sanoen, että hänellä on ikäisistään laulajista PARAS kokoelma hittejä.


    • hsgjhsdhd

      "Herääkin kysymys onko tämä levy koottu vain parissa tunnissa? Onko Christiinalla ollut vain rahankiilto silmissä tätä kootessa. Jos uusia kappaleita on vain 2 niin niiten olisi pitänyt edes olla laadukkaita ja isoja hittejä. "


      Levy on Greatest Hits. Mitä muuta siltä pitäisi odottaa? Christinalla on tuskin ollut sen kanssa mitään tekemistä vaan eiköhän levy ole levy-yhtiön tapa pitää Christina esillä ennen uuden levyn ilmestymistä ensi vuonna. Uusia kappaleita on yleensä Greatest hits levyillä vain pari. Keeps Getting Better on Top 10 -hitti. Se on siis tehnyt juuri sen mitä siltä on odotettukin.

      • Joka puolella maailmaa

        kappale ei ole edes päässyt top-10:iin. Mm. toisessa päämaassa Engalannissa kappaleen paras sija oli sija 13!!!!!!!!! Eli mitä paskaa. Esim. Britneyn kokoelmalla oli 4 täysin uutta kappaletta ja 17 vanhaa hittiä. Ja kokoelma myi todella hyvin. Vallaten USA:n ja Britannian ykkössijat. Christiinan uusi kokoelma ei todellaaan tule yltämään kärkeen, hyvä että edes top-10:iin. Britney tekee ladulla levynsä ja antaa rahoille vastinetta, kun taas Christiina ei viitsi kuin piipahtaa studiossa nauhottamassa kaksi laadutonta kappeletta, joissa toisessa hän kertoo kuinka on vieläkin superhoro. yök ei voi muuta sanoa!


      • Britneyn kokoelma
        Joka puolella maailmaa kirjoitti:

        kappale ei ole edes päässyt top-10:iin. Mm. toisessa päämaassa Engalannissa kappaleen paras sija oli sija 13!!!!!!!!! Eli mitä paskaa. Esim. Britneyn kokoelmalla oli 4 täysin uutta kappaletta ja 17 vanhaa hittiä. Ja kokoelma myi todella hyvin. Vallaten USA:n ja Britannian ykkössijat. Christiinan uusi kokoelma ei todellaaan tule yltämään kärkeen, hyvä että edes top-10:iin. Britney tekee ladulla levynsä ja antaa rahoille vastinetta, kun taas Christiina ei viitsi kuin piipahtaa studiossa nauhottamassa kaksi laadutonta kappeletta, joissa toisessa hän kertoo kuinka on vieläkin superhoro. yök ei voi muuta sanoa!

        ei menestynyt kovin hyvin ja oli suht. pian jo alelaareissa...Ja mitä tulee vielä Spearsin kokoelmalevyyn,niin My Preogative oli COVERI,Do Somethin` surkea,I`ve just begun=jämä biisi...Ja oliko Outrageous myös muka uusi?(Huono joka tapauksessa.)Ja mitä tulee hitteihin,niin niitä on vain 13 ja eri tasoisesti menestyneitä.Ainoastaan Baby one more time,(You drive me)crazy,Stronger ja Toxic ovat mieleenpainuvimpia menestykseltään.


      • hdfhfsdh
        Joka puolella maailmaa kirjoitti:

        kappale ei ole edes päässyt top-10:iin. Mm. toisessa päämaassa Engalannissa kappaleen paras sija oli sija 13!!!!!!!!! Eli mitä paskaa. Esim. Britneyn kokoelmalla oli 4 täysin uutta kappaletta ja 17 vanhaa hittiä. Ja kokoelma myi todella hyvin. Vallaten USA:n ja Britannian ykkössijat. Christiinan uusi kokoelma ei todellaaan tule yltämään kärkeen, hyvä että edes top-10:iin. Britney tekee ladulla levynsä ja antaa rahoille vastinetta, kun taas Christiina ei viitsi kuin piipahtaa studiossa nauhottamassa kaksi laadutonta kappeletta, joissa toisessa hän kertoo kuinka on vieläkin superhoro. yök ei voi muuta sanoa!

        KGB nousi sijalle #7 maailman suurimalla markkina-alueella - Yhdysvalloissa.

        Mitä tulee kaikkiin kappaleissin tällä Greatest Hits albumilla, Christinalla on vakuuttava kokoelma top10 ja top20 -hittejä nimellään. Esim. Britneyllä on ollut vain kaksi listaykköstä USA:ssa, kun Christinalla niitä on neljä.

        Joten istu alas ja hengitä. Turhaa sä alat vaahtoamaan.


      • Genie in a bottle ja
        hdfhfsdh kirjoitti:

        KGB nousi sijalle #7 maailman suurimalla markkina-alueella - Yhdysvalloissa.

        Mitä tulee kaikkiin kappaleissin tällä Greatest Hits albumilla, Christinalla on vakuuttava kokoelma top10 ja top20 -hittejä nimellään. Esim. Britneyllä on ollut vain kaksi listaykköstä USA:ssa, kun Christinalla niitä on neljä.

        Joten istu alas ja hengitä. Turhaa sä alat vaahtoamaan.

        what a girls wants. Ja nekin ekalta levyltä. houh. Britney sentään on nyt viime kuukausina majaillut ykkösenä! Christiina on viimeksi ykkösenö ollut pikkulikkana. ei paljoa lohduta


      • taas....
        Genie in a bottle ja kirjoitti:

        what a girls wants. Ja nekin ekalta levyltä. houh. Britney sentään on nyt viime kuukausina majaillut ykkösenä! Christiina on viimeksi ykkösenö ollut pikkulikkana. ei paljoa lohduta

        Christinalla on neljä listaykköstä ja suuri määrä Top 10 -hittejä. Siihenpä ei ole edes Britney pystynyt.

        Etsi faktat ennen kuin alat inttämään muuta.


      • Hain faktat.
        taas.... kirjoitti:

        Christinalla on neljä listaykköstä ja suuri määrä Top 10 -hittejä. Siihenpä ei ole edes Britney pystynyt.

        Etsi faktat ennen kuin alat inttämään muuta.

        Christiinan kaikki omat usan ykköshitit ovat ekalta levyltä eli silloin kun hän oli pikku likka vuonna 1999-2000. Sen jälkeen hän pn käynyt lähellä kärkeä vuonna 2002 kun Christiinan uran ainoa todellinen hitti ekan lrvyn jälkeen eli beautiful nousi hienosti sijalle 2. Sen jälkeen vuosia hiljaisuutta top-10:stä. Vasta back to basic levyn single ANOM nousi sijalle 6. Eli onpa huonosti. 3 ykkähittiä ja nekin ekalta levyltä ja 2 top-10 hittiä USA:ssa.
        No mennäämpä Britneyn hitteihin. :)
        Ykköshittejä babay one more time ja nyt uusi kappale womanizer. Sitten Britneyn top-10 hitit: crazy(10), oops i did it again(9(, toxic(9) ja sitten gimme more sija 3! Ja pitää ottaa huomioon että kolme kappaletta ovat jääneet juuri top-10 ulkopuolelle Britneyllä.
        ELI YHTEENVETO:
        Ykköshittien määrä C B
        3 2
        top-10 hitit 2! 4
        Eli kumpoikohan on menestyneempi.... hah Hanki itse ne tiedot. :) heh heh Ja älä työnnä sitä lady marmaladea koska se coveri ja siinä oli niin monta muutakin mukana, että se EI OLE CHRISTIINAN OMA HITTI.


      • bellali
        Hain faktat. kirjoitti:

        Christiinan kaikki omat usan ykköshitit ovat ekalta levyltä eli silloin kun hän oli pikku likka vuonna 1999-2000. Sen jälkeen hän pn käynyt lähellä kärkeä vuonna 2002 kun Christiinan uran ainoa todellinen hitti ekan lrvyn jälkeen eli beautiful nousi hienosti sijalle 2. Sen jälkeen vuosia hiljaisuutta top-10:stä. Vasta back to basic levyn single ANOM nousi sijalle 6. Eli onpa huonosti. 3 ykkähittiä ja nekin ekalta levyltä ja 2 top-10 hittiä USA:ssa.
        No mennäämpä Britneyn hitteihin. :)
        Ykköshittejä babay one more time ja nyt uusi kappale womanizer. Sitten Britneyn top-10 hitit: crazy(10), oops i did it again(9(, toxic(9) ja sitten gimme more sija 3! Ja pitää ottaa huomioon että kolme kappaletta ovat jääneet juuri top-10 ulkopuolelle Britneyllä.
        ELI YHTEENVETO:
        Ykköshittien määrä C B
        3 2
        top-10 hitit 2! 4
        Eli kumpoikohan on menestyneempi.... hah Hanki itse ne tiedot. :) heh heh Ja älä työnnä sitä lady marmaladea koska se coveri ja siinä oli niin monta muutakin mukana, että se EI OLE CHRISTIINAN OMA HITTI.

        En tiedä hirveästi Christinan listasijoituksista mutta kyllä niitä neljä muistaakseni on.

        Onko sulla joku pointti tossa inttämisessä?:D

        Vai tuleeko sieltä taas jotain naurettavaa: "biisi on hyvä vain JOS se on listaykkönen, muuten se on paska"? *rofl* Hanki oma mieli!


      • kuin 3
        Genie in a bottle ja kirjoitti:

        what a girls wants. Ja nekin ekalta levyltä. houh. Britney sentään on nyt viime kuukausina majaillut ykkösenä! Christiina on viimeksi ykkösenö ollut pikkulikkana. ei paljoa lohduta

        USA listaykköstä ensimmäiseltä levyltä:Genie In A Bottle,What A Girls Want sekä Come on Over (All I Want Is You);)


      • tota come
        kuin 3 kirjoitti:

        USA listaykköstä ensimmäiseltä levyltä:Genie In A Bottle,What A Girls Want sekä Come on Over (All I Want Is You);)

        on over kappaletta.... taita olla rapakon takainen hitti


    • bellali

      mutta taidat olla sama vajakki mikä aina trollaa täällä. En oikein tiedä mihin noista asiavirheistä tarttuisin tekstissäsi.*rofl*

      1. GH sisältää 12 vanhaa kappaletta, 2 uudelleen tehtyä versiota ja 2 täysin uutta. Laskupää ei pelaa?

      2. "Toinen uusista kappleista pistää vielä paremmaksi. Tämä dynamite on jo kelvottoman huono. Huh mikä rivikappale. Menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos."

      Yritä nyt päättää että pistääkö se paremmaksi vai huonommaksi ja onko se "rivikappale" vai kiinnittääkö se huomion. Kumpi se on? Ei mulla ole siihen mitään sanottavaa, jos et tykkää niin älä kuuntele. Et vain pysty olemaan ajattelematta Christinaa.

      Ja itsepä otit esille Britneyn niin sanotaan sitten. Britneyn tuotanto on täyttä kuraa ja hän on lahjaton eikä mikään lista sitä muuta, tai tule muuttamaan. Piste.

      • ha haa haa. :DDD

        Listan kärkinmusa on juuri sitä tämän hetken parasta musaa. Mikä muukan mittari on? Bellalin mielipiteet, heh hei tule pois sieltä pilvilinnasta :) Britneyn uusia kappeleita kehutaan maaailman parhaimmiksi ja uudenaikasemmiksi.
        1. GH sisältää 12 vanhaa kappaletta, 2 uudelleen tehtyä versiota ja 2 täysin uutta. Laskupää ei pelaa?
        Ohoo minä en nyt noita uusioversioita laske "uusiksi kappaleiksi" enkä viitsinyt niitä edes ottaa puheeksi. Törkeää rahastusta. Annetaan kappale vaan jollekin ,jokaa remixaa sen. se on siinä. :DDD

        "Yritä nyt päättää että pistääkö se paremmaksi vai huonommaksi ja onko se "rivikappale" vai kiinnittääkö se huomion. Kumpi se on? Ei mulla ole siihen mitään sanottavaa, jos et tykkää niin älä kuuntele. Et vain pysty olemaan ajattelematta Christinaa. "
        Etkö tajuaa. Toi oli sarkasmia.... öö lahopää ei tajua kuin TIKKUKIRJAIMILLA kirjoitettua tekstiä. Toi oli sarkasmia. Pistää vielä paremmaksi paskuudessaan.
        Tottakai otan puheeksi Christiinan sillä olin ennen molempien fani, mutta nyt enpä enää tiedä, kun Christiinan musa on niin huonoa. Tottakai vertaan maailman parhaimpien artistien musaa. Sillä tavallahan sen huomaa että toisen artistin musa on parempaa kuin toisen.

        Sinun puolustuspuhe ei paljoa pelasta. Tämä kokoelma on tehty höynäättäkseen fanejaeli rahatpois linja. yäk


      • bellali
        ha haa haa. :DDD kirjoitti:

        Listan kärkinmusa on juuri sitä tämän hetken parasta musaa. Mikä muukan mittari on? Bellalin mielipiteet, heh hei tule pois sieltä pilvilinnasta :) Britneyn uusia kappeleita kehutaan maaailman parhaimmiksi ja uudenaikasemmiksi.
        1. GH sisältää 12 vanhaa kappaletta, 2 uudelleen tehtyä versiota ja 2 täysin uutta. Laskupää ei pelaa?
        Ohoo minä en nyt noita uusioversioita laske "uusiksi kappaleiksi" enkä viitsinyt niitä edes ottaa puheeksi. Törkeää rahastusta. Annetaan kappale vaan jollekin ,jokaa remixaa sen. se on siinä. :DDD

        "Yritä nyt päättää että pistääkö se paremmaksi vai huonommaksi ja onko se "rivikappale" vai kiinnittääkö se huomion. Kumpi se on? Ei mulla ole siihen mitään sanottavaa, jos et tykkää niin älä kuuntele. Et vain pysty olemaan ajattelematta Christinaa. "
        Etkö tajuaa. Toi oli sarkasmia.... öö lahopää ei tajua kuin TIKKUKIRJAIMILLA kirjoitettua tekstiä. Toi oli sarkasmia. Pistää vielä paremmaksi paskuudessaan.
        Tottakai otan puheeksi Christiinan sillä olin ennen molempien fani, mutta nyt enpä enää tiedä, kun Christiinan musa on niin huonoa. Tottakai vertaan maailman parhaimpien artistien musaa. Sillä tavallahan sen huomaa että toisen artistin musa on parempaa kuin toisen.

        Sinun puolustuspuhe ei paljoa pelasta. Tämä kokoelma on tehty höynäättäkseen fanejaeli rahatpois linja. yäk

        kun et pysty pysymään poissa Christinan palstalta. Minä olen fani, eli siis oikeassa paikassa. Häivy jos ei miellytä.

        "Listan kärkinmusa on juuri sitä tämän hetken parasta musaa. Mikä muukan mittari on?"

        Öö, no vaikka oma mieli, omat ajatukset? Eli annat siis muiden ihmisten päättää mikä on sinusta hyvää musaa. Hyvä sulle mutta mulla on omat mielipiteeni.

        "Ohoo minä en nyt noita uusioversioita laske "uusiksi kappaleiksi" enkä viitsinyt niitä edes ottaa puheeksi. Törkeää rahastusta. Annetaan kappale vaan jollekin ,jokaa remixaa sen. se on siinä. :DDD"

        En ymmärrä pointtiasi. Sinä valehtelit että GH:lla on 10 vanhaa kappaletta ja minä tarkistin ja sanoin että eipä ole vaan 12 nämä uusioversiot ja 2 uutta.

        "Sinun puolustuspuhe ei paljoa pelasta. Tämä kokoelma on tehty höynäättäkseen fanejaeli rahatpois linja. yäk"

        Vitsailet varmaan? Minun ei tarvitse puolustaa yhtään mitään. Vähiten sinulle.


      • Ihanaa, että nyt jouduit
        bellali kirjoitti:

        kun et pysty pysymään poissa Christinan palstalta. Minä olen fani, eli siis oikeassa paikassa. Häivy jos ei miellytä.

        "Listan kärkinmusa on juuri sitä tämän hetken parasta musaa. Mikä muukan mittari on?"

        Öö, no vaikka oma mieli, omat ajatukset? Eli annat siis muiden ihmisten päättää mikä on sinusta hyvää musaa. Hyvä sulle mutta mulla on omat mielipiteeni.

        "Ohoo minä en nyt noita uusioversioita laske "uusiksi kappaleiksi" enkä viitsinyt niitä edes ottaa puheeksi. Törkeää rahastusta. Annetaan kappale vaan jollekin ,jokaa remixaa sen. se on siinä. :DDD"

        En ymmärrä pointtiasi. Sinä valehtelit että GH:lla on 10 vanhaa kappaletta ja minä tarkistin ja sanoin että eipä ole vaan 12 nämä uusioversiot ja 2 uutta.

        "Sinun puolustuspuhe ei paljoa pelasta. Tämä kokoelma on tehty höynäättäkseen fanejaeli rahatpois linja. yäk"

        Vitsailet varmaan? Minun ei tarvitse puolustaa yhtään mitään. Vähiten sinulle.

        umpikujaan. Mutta ethän sinä tätä voisikaan voittaa sillä tuo kokoelma on pelkkää rahastusta. yäk. Ja toiseksi en todellakaan pidä jostain musasta koska se on hittimusaa. Mutta tietenkin se on mukavaa kun oma artisti pärjää. :)


      • bellali
        Ihanaa, että nyt jouduit kirjoitti:

        umpikujaan. Mutta ethän sinä tätä voisikaan voittaa sillä tuo kokoelma on pelkkää rahastusta. yäk. Ja toiseksi en todellakaan pidä jostain musasta koska se on hittimusaa. Mutta tietenkin se on mukavaa kun oma artisti pärjää. :)

        Itse sanoit että mitä muutakaan mittaria hyvälle musalle on kuin listamenestys ja listamenestys perustuu siihen että monet muutkin ihmiset pitävät juuri siitä musasta. Minä osaan päättää itse.

        "Mutta ethän sinä tätä voisikaan voittaa sillä tuo kokoelma on pelkkää rahastusta. yäk."

        Miten "rahastus" liittyy siihen monta biisiä levyllä on ja mitä biisejä ne on? Siitä oli puhe. Kiemurtelet ja valehtelet ja keksit uusia juttuja sitä mukaa mitä jäät vanhoista kiinni.


      • linja, että alat syyttelemään
        bellali kirjoitti:

        Itse sanoit että mitä muutakaan mittaria hyvälle musalle on kuin listamenestys ja listamenestys perustuu siihen että monet muutkin ihmiset pitävät juuri siitä musasta. Minä osaan päättää itse.

        "Mutta ethän sinä tätä voisikaan voittaa sillä tuo kokoelma on pelkkää rahastusta. yäk."

        Miten "rahastus" liittyy siihen monta biisiä levyllä on ja mitä biisejä ne on? Siitä oli puhe. Kiemurtelet ja valehtelet ja keksit uusia juttuja sitä mukaa mitä jäät vanhoista kiinni.

        ja panettelemaan.
        "Miten "rahastus" liittyy siihen monta biisiä levyllä on ja mitä biisejä ne on?"
        Oletko kenties juonut jotain??? Kyllä nykymaailmassa rahalle pitää olla vastinetta. Kuka haluaa maksaa kokoelmasta jos kaikki öevyt on jo kotona hyllyssä. ja sit kahden kappaleen voimalla faneja houkutellaan ostamaan levy. Tottakai uskolliset fanit sen sitten ostavat. Minusta olisi reilua, että siellä olisi sellaset 4 uutta kappalett, jotta ei tulisi aivan turha ostos. Mutta Christiina tietää, että antofanit ostavat kokoelman, vaikk olisi mitä kuraa. Eli tässä suhteessa Christiina osasi kusettaa.


      • bellali
        linja, että alat syyttelemään kirjoitti:

        ja panettelemaan.
        "Miten "rahastus" liittyy siihen monta biisiä levyllä on ja mitä biisejä ne on?"
        Oletko kenties juonut jotain??? Kyllä nykymaailmassa rahalle pitää olla vastinetta. Kuka haluaa maksaa kokoelmasta jos kaikki öevyt on jo kotona hyllyssä. ja sit kahden kappaleen voimalla faneja houkutellaan ostamaan levy. Tottakai uskolliset fanit sen sitten ostavat. Minusta olisi reilua, että siellä olisi sellaset 4 uutta kappalett, jotta ei tulisi aivan turha ostos. Mutta Christiina tietää, että antofanit ostavat kokoelman, vaikk olisi mitä kuraa. Eli tässä suhteessa Christiina osasi kusettaa.

        "Oletko kenties juonut jotain???"

        Niin, panettelusta puheen ollen.

        Et pysy asiassa sitten millään, äsken oli kyse siitä kuinka monta biisiä sillä on ja nyt on ääni kellossa taas vaihtunut. Puhe oli edelleen siitä että levyllä on 12 vanhaa kappaletta eikä 10 kuten sinä valehtelit. Kokoelmilla yleensä on enimmäkseen vanhoja kappaleita, siksi ne ovat kokoelmia, lol. Jos et sitä käsitä niin en voi auttaa enkä tuhlaa aikaani harhaluuloisiin idiootteihin.


      • edelleen uusioversioita!
        bellali kirjoitti:

        "Oletko kenties juonut jotain???"

        Niin, panettelusta puheen ollen.

        Et pysy asiassa sitten millään, äsken oli kyse siitä kuinka monta biisiä sillä on ja nyt on ääni kellossa taas vaihtunut. Puhe oli edelleen siitä että levyllä on 12 vanhaa kappaletta eikä 10 kuten sinä valehtelit. Kokoelmilla yleensä on enimmäkseen vanhoja kappaleita, siksi ne ovat kokoelmia, lol. Jos et sitä käsitä niin en voi auttaa enkä tuhlaa aikaani harhaluuloisiin idiootteihin.

        No voihan sen levyn täyttää niinkin, että täyttää sen levyn vaikka 100 versiolla beutifulia. blääh


      • Christina ei olis
        linja, että alat syyttelemään kirjoitti:

        ja panettelemaan.
        "Miten "rahastus" liittyy siihen monta biisiä levyllä on ja mitä biisejä ne on?"
        Oletko kenties juonut jotain??? Kyllä nykymaailmassa rahalle pitää olla vastinetta. Kuka haluaa maksaa kokoelmasta jos kaikki öevyt on jo kotona hyllyssä. ja sit kahden kappaleen voimalla faneja houkutellaan ostamaan levy. Tottakai uskolliset fanit sen sitten ostavat. Minusta olisi reilua, että siellä olisi sellaset 4 uutta kappalett, jotta ei tulisi aivan turha ostos. Mutta Christiina tietää, että antofanit ostavat kokoelman, vaikk olisi mitä kuraa. Eli tässä suhteessa Christiina osasi kusettaa.

        julkassut kokoelmaa, kaikki uudet fanit joutuis ostaan sen kaikki levyt. Nyt niitten ei tartte ostaa kuin se yks. Toisaalta nettilataamisen aikakaudella onko tälläkään mitään väliä.

        En ymmärrä tän keskustelun pointtia. Ei kai Christina Aguileralla ole mitään velvollisuutta saada joka ikistä kappalettaan listaykköseksi.


      • VAJAA!!!
        linja, että alat syyttelemään kirjoitti:

        ja panettelemaan.
        "Miten "rahastus" liittyy siihen monta biisiä levyllä on ja mitä biisejä ne on?"
        Oletko kenties juonut jotain??? Kyllä nykymaailmassa rahalle pitää olla vastinetta. Kuka haluaa maksaa kokoelmasta jos kaikki öevyt on jo kotona hyllyssä. ja sit kahden kappaleen voimalla faneja houkutellaan ostamaan levy. Tottakai uskolliset fanit sen sitten ostavat. Minusta olisi reilua, että siellä olisi sellaset 4 uutta kappalett, jotta ei tulisi aivan turha ostos. Mutta Christiina tietää, että antofanit ostavat kokoelman, vaikk olisi mitä kuraa. Eli tässä suhteessa Christiina osasi kusettaa.

        Melkein jokaiselta artistilta ilmestyy näitä kokoelma levyjä, joissa on hänen parhaitaan tuotoksiaan. Joissain voi olla noin 10. biisiä. Mut mitäs sittenn?

        Montako biisiä on Abreun uudessa levyssä? Tais olla en alle 15. Siinä sen näkee, että tekevät kiireellä, koska pitää saada kauppoihin vuoden päästä jne..


    • vinegar

      on parempi kipale kuin keeps getting better. Siinä jotenkin häiritse se sanoitus. Jostain superhorosta kun siinä puhutaan. Dynamite on ihan jees. Mun oli pakko hakea torstaina tää kokoelma itelleni. Pakko myöntää, että hieman ketuttaa kun näitä uusia kappaleita on niin vähän. :) No fanina oli pakko silti ostaa. Tässä dynamite:

      http://www.youtube.com/watch?v=MRWkJcmbcgw

      • Hyvä kuitenkin että osaat

        myöntää pettymyksen. Toisin kuin taas tämä bellali sillä eihän hän tosissaan voi väittää olisi tyytyväinen tohon tuotokseen.
        Itsekkin oikeastaan joudun kääntymään sitten ehkäpä dynamiten puoleen. Siinä ei ole niin paljon ärsyttäviä asioita. Juuri minuakin toi sanoitus häiritsee kauheesti kgb:ssö. Mutta itse en kuitenkaan rahaani tuhlaa tohon kokoelmaan kun levyt löytyy jo hyllystä ja nuo uudet kipaleet on niin heikkoja.


      • olisi voinut
        Hyvä kuitenkin että osaat kirjoitti:

        myöntää pettymyksen. Toisin kuin taas tämä bellali sillä eihän hän tosissaan voi väittää olisi tyytyväinen tohon tuotokseen.
        Itsekkin oikeastaan joudun kääntymään sitten ehkäpä dynamiten puoleen. Siinä ei ole niin paljon ärsyttäviä asioita. Juuri minuakin toi sanoitus häiritsee kauheesti kgb:ssö. Mutta itse en kuitenkaan rahaani tuhlaa tohon kokoelmaan kun levyt löytyy jo hyllystä ja nuo uudet kipaleet on niin heikkoja.

        pitää ennallaan,niin sitten olisin pitänyt enemmän,mutta pidän silti kokoelmasta.Keeps Gettin Betterissä se "super bitch" ärsytti ensin alussa,mutta ei muuten mitään huonoa sanottavaa.Dynamite ja Genie 2.0 ovat jees!


      • dfhdsh
        Hyvä kuitenkin että osaat kirjoitti:

        myöntää pettymyksen. Toisin kuin taas tämä bellali sillä eihän hän tosissaan voi väittää olisi tyytyväinen tohon tuotokseen.
        Itsekkin oikeastaan joudun kääntymään sitten ehkäpä dynamiten puoleen. Siinä ei ole niin paljon ärsyttäviä asioita. Juuri minuakin toi sanoitus häiritsee kauheesti kgb:ssö. Mutta itse en kuitenkaan rahaani tuhlaa tohon kokoelmaan kun levyt löytyy jo hyllystä ja nuo uudet kipaleet on niin heikkoja.

        Eli sinä pimahdit siis siksi, koska olit niin tyhmä että odotit Greatest Hits albumin olevan sama asia kuin uusi albumi? Ja koska petyit kahteen kokoelmalevylle liitettyyn biisiin, Christina onkin täysi paska ja Britney maailman ihanin.

        Oma moka. Mitäs ostit. Kyllä sen verran pitäisi tajuta että kokoelmalevy on kokoelma vanhoja hittejä ja uudet voi ennen levyn ostoa kuunnella esim. YouTubesta.

        Ja Christina ei menetä yöuniaan vain siksi että juuri sinä et voi kuunnella häntä, koska hän ei ole listalla ykkönen.


      • bellali
        Hyvä kuitenkin että osaat kirjoitti:

        myöntää pettymyksen. Toisin kuin taas tämä bellali sillä eihän hän tosissaan voi väittää olisi tyytyväinen tohon tuotokseen.
        Itsekkin oikeastaan joudun kääntymään sitten ehkäpä dynamiten puoleen. Siinä ei ole niin paljon ärsyttäviä asioita. Juuri minuakin toi sanoitus häiritsee kauheesti kgb:ssö. Mutta itse en kuitenkaan rahaani tuhlaa tohon kokoelmaan kun levyt löytyy jo hyllystä ja nuo uudet kipaleet on niin heikkoja.

        *rofl*


      • täällä on monia muitakin.
        bellali kirjoitti:

        *rofl*

        Kommentoin vain hänen viestiinsä ja heti syytetään trollaamisesta. Olet vainoharhainen.


    • emmi90.

      näihin uusiin Christiinan kappaleisiin. Mä kävin perjantaina ostamassa tämän a decade of hits ja se on eka Christiinan albumi, jonka olen ostanut. :) Olen tanssimusiikin ystävä ja Britneyn uusin tuotanto on kolahtanut muhun kovasti, mutta nyt myös Christiinan. Voi olla, että Christina on hieman siinä mielessä matkinut Britneytä kun huomasi, että hänkin menestyy sillä ja mm. Rihannakin on tanssihiteillään vallannut listoja. Mutta kuitenkin Christiinan uusi musa on niin paljon erillaista, koska se on niin elektronista. Britneyn ja Rihanna musa on tosi r&b tyyppiestä. mutta kiva vaan et saatiin uudenlaista tanssimusaa Christinalta. olen uusi musan Christinan musan diggaaja. Uusi albumikin on kuulemman tämän tyyppistä kuin keep getting better ja dynamite. Belllali saa korjata jos olen väärässä.:)

      • bellali

        Kiva että miellyttää. Uudenlaiset biisit houkuttavat uutta kuulijakuntaa.

        Mutta mutta..

        "Voi olla, että Christina on hieman siinä mielessä matkinut Britneytä kun huomasi, että hänkin menestyy sillä ja mm. Rihannakin on tanssihiteillään vallannut listoja."

        Tuo on fanilogiikkaa. Sinä tietysti tykkäät Britneystä ja seuraat häntä joten Britney ehkä tulee sulle ekana mieleen mistä tahansa tanssimusasta. Niinhän fanit joskus ajattelee. Mutta Christina on sellainen artisti joka uusiutuu joka levyllä eikä häntä näin ollen oikein voi pistää mihinkään tiettyyn muottiin kun hän ei siihen sovi. Väitteesi on sikälikin vähän outo koska Christina on niin pitkään tehnyt erilaista musaa Britneyhyn verrattuna ja Britney taas on pysynyt samana. Joten miksi Christina juuri nyt muka "matkisi" juuri Britneyta? Monet muutkin artistit tekevät "tanssimusaa": Kylie, Madonna, Goldfrapp, Björk, Velvet, September jne. Noi on vaan esimerkkejä jotka tuli mieleen, eli ei mitään syvääluotaavaa analyysiä:D

        Ja joo, olen käsittänyt niin että nää pari uutta biisiä on "maistiainen" uudesta suunnasta. Eli ei ehkä ihan suoraan 4. albumin matskua mutta suunta on sinne päin. Toivon laadukasta materiaalia.


      • bellali
        bellali kirjoitti:

        Kiva että miellyttää. Uudenlaiset biisit houkuttavat uutta kuulijakuntaa.

        Mutta mutta..

        "Voi olla, että Christina on hieman siinä mielessä matkinut Britneytä kun huomasi, että hänkin menestyy sillä ja mm. Rihannakin on tanssihiteillään vallannut listoja."

        Tuo on fanilogiikkaa. Sinä tietysti tykkäät Britneystä ja seuraat häntä joten Britney ehkä tulee sulle ekana mieleen mistä tahansa tanssimusasta. Niinhän fanit joskus ajattelee. Mutta Christina on sellainen artisti joka uusiutuu joka levyllä eikä häntä näin ollen oikein voi pistää mihinkään tiettyyn muottiin kun hän ei siihen sovi. Väitteesi on sikälikin vähän outo koska Christina on niin pitkään tehnyt erilaista musaa Britneyhyn verrattuna ja Britney taas on pysynyt samana. Joten miksi Christina juuri nyt muka "matkisi" juuri Britneyta? Monet muutkin artistit tekevät "tanssimusaa": Kylie, Madonna, Goldfrapp, Björk, Velvet, September jne. Noi on vaan esimerkkejä jotka tuli mieleen, eli ei mitään syvääluotaavaa analyysiä:D

        Ja joo, olen käsittänyt niin että nää pari uutta biisiä on "maistiainen" uudesta suunnasta. Eli ei ehkä ihan suoraan 4. albumin matskua mutta suunta on sinne päin. Toivon laadukasta materiaalia.

        En viitsi tarttua kopiointisotkuun sen enempää. Olenpa vaan huomannut että Britneyn uudet Circus-levyn promokuvat tuovat aika paljon mieleen Christinan 2006 vuoden Back to Basicsin promo- ja kiertueasuja. Monia muitakin tilanteita varmasti löytyisi jos minua kiinnostaisi tarpeeksi kaivaa.

        En kuitenkaan ole niin tyhmä että rupean väittämään että Britney on tarkoituksella kopioinut Christinaa. Ja Christinalla on tarpeeksi hyvää musaa ja lahjakkuutta että hänen fanittamistaan ei tarvitse perustella tai pönkittää sellaisilla syillä että kun "kaikki kopioi" häntä.

        Eli se minulta tähän "kopiointi" sotkuun.


    • ohikulkija.....

      Christiinan uusi musiikki herättää tunteita ja keskustelua. Pahempihan tilanne olisi jos musiikki ei herättäisi mitään tunteita. :)

    • rahastukselta. Pistetään

      kaksi rivikappeletta levylle ja sitten kaikki antifanit hakevat levyn. No voi herranen aika. Voitte vähän käyttää järkeänne!

      • kenenkään oo

        pakko sitä levyä ostaa. Kokoelmalevyillä erittäin harvoin on kahta uutta kappaletta enempää. Eihän hittikokoelman ookaan tarkotus sisältää kuin niitä vanhoja hittejä. Kokoelma on kätevä uudelle fanille.


    • zippi

      ennen, vielä muutama vuosi sitten Christiina löi Brintneyn 6-0. Kaikki ihanat isot hitit, joissa oli sitä jotakin kuten fighter, slow down baby, hurt jne. Ihania kappaleita joissa sanomaa. Mutta nyt tällä hetkellä Britney taas on paljon parempi ja tää Christiinan uusi konemusa on roskaa VERRATTUNA hänen vanhaan matskuun. Womanizer löyöö keeps getting betterin kirkkaasti. Mutta itse kuuntelen heitä molempia ja omistan molempien levyt ja myös Christiinan tämän uuden kokoelman. :) Mutta tietenkin kakkien myös Christinan uraaan kuuluu pienet epäonnistumiset.

      • toisin päin.

        Uran alussa Britneytä ylistettiin joka paikassa liialliseen hypetykseen asti. Oli neitsyt imagoa jne.. jokainen piti häntä suloisena artistina. Häntä haluttiin joka paikkaan, leffoihin, sarjoihin, jos olisi riittänyt aikaa. Lisäksi listoilla korkealla ja plaa plaa.

        Aguileraa pidettiin melkein suoraan huorana, koska hänen imagonsa oli mitä oli. Nykyään Christina on aivan toisenlainen ja hyvä niin, koska itse vaikuttaa paljon uraansa. Niin ja ottanut Jazz vaikutteita, mikä on nostanut hänen arvostustaan. (Alunperihän jazz oli amerikkailaista, mutta nykyään moni ei edes tiedä sitä)

        Eli on palannut juurilleen ja haluaa ottaa riskejä. Monipuolinen, esim tämä todistaa sen:


        Mulan sountrack - Reflection by Christina Aguilera

        http://www.youtube.com/watch?v=EO0lfDOgB6I


      • bellali
        toisin päin. kirjoitti:

        Uran alussa Britneytä ylistettiin joka paikassa liialliseen hypetykseen asti. Oli neitsyt imagoa jne.. jokainen piti häntä suloisena artistina. Häntä haluttiin joka paikkaan, leffoihin, sarjoihin, jos olisi riittänyt aikaa. Lisäksi listoilla korkealla ja plaa plaa.

        Aguileraa pidettiin melkein suoraan huorana, koska hänen imagonsa oli mitä oli. Nykyään Christina on aivan toisenlainen ja hyvä niin, koska itse vaikuttaa paljon uraansa. Niin ja ottanut Jazz vaikutteita, mikä on nostanut hänen arvostustaan. (Alunperihän jazz oli amerikkailaista, mutta nykyään moni ei edes tiedä sitä)

        Eli on palannut juurilleen ja haluaa ottaa riskejä. Monipuolinen, esim tämä todistaa sen:


        Mulan sountrack - Reflection by Christina Aguilera

        http://www.youtube.com/watch?v=EO0lfDOgB6I

        Ei ole välttämättä järkeä verrata Christinaa ja Britneytä. Voihan sen tehdä jos väkisin haluaa mutta se on sama kuin vertaisi Alicia Keysiä ja Paris Hiltonia. Christina menee Alician kanssa samaan lahjakkuuskategoriaan ja Britney on kun joku Paris Hilton/Lindsay Lohan. Onhan sitä Britneyn comebackia ehditty hehkuttaa jo moneen kertaan internetin foorumeilla (myös Christinan) mutta ei akka ole minusta vielä tehnyt mitään sen eteen. En minä siitä nosta lippua salkoon että Britney osaa nykyään pukea alkkarit päälleen ja olla suunnilleen selvin päin julkisesti, minun hehkutukseen tarvitaan vähän muutakin.

        Se on tietysti eri asia tykkääkö kummankaan/kummankin tuotannosta. Kyllähän tuottajat saa vaikka Chris Crockerille jonkun renkutuksen väännettyä jota joku jopa haluaa kuunnella. Voihan se olla että Britney joskus tekee biisin josta tykkään, epäilen kyllä mutta onhan se mahdollista:D


    • Christinalla

      ole kuin noin 10 hittisingleä tai ylipäätään singleä. Eli ei niitä kappaleita voi kokoelmallakaan paljoa enempää olla. Tietysti voidaan kritisoida sitä, että julkastaan kokoelma jos hittejä ei ole montaa, mutta kaipa haluttiin juhlistaa sen kymmenvuotista uraa.

    • Christiina ura varsinkin

      USA:ssa on ollut valtavassa laskussa. Siitä kertoo jo uusi singlekin. Ensimmäisellä viikolla kappale meni fanejen johdista sijalle 7, toisella viikolla 17 ja kolmanella viikolla jo pudonnut sijalle 31. Tällä viikolla kappale tuskin on edes virallisella listalla. Sen sijaan womanizer majailee edelleen top-10:ssä ja uudesta singlestä circusista povataan ehdotonta ykköshittiä USA:ssa. Britney on todellakin monta askelta Christiinaa edellä tällä hetkellä.

      • Petter X

      • Tisseillään yrittää

      • ....???
        Tisseillään yrittää kirjoitti:

        pysyä julkisuudessa. SÄÄLITTÄVÄÄ

        Ja sinä olet säälittävä jos näet asian noin yksipuolisesti. Olet siis todennäköisesti melko tyhmä.


      • kun totuuksia lauotaan!
        ....??? kirjoitti:

        Ja sinä olet säälittävä jos näet asian noin yksipuolisesti. Olet siis todennäköisesti melko tyhmä.

        Christiinahan on viime aikoinen ollut julkisuudessa tissejen avulla ja niitten vilauttelulla. Itse uusi paska musiikki ei kiinnosta ketään. sori kun totuuksia kerrotaan.


      • on liikkeellä?
        kun totuuksia lauotaan! kirjoitti:

        Christiinahan on viime aikoinen ollut julkisuudessa tissejen avulla ja niitten vilauttelulla. Itse uusi paska musiikki ei kiinnosta ketään. sori kun totuuksia kerrotaan.

        Kaikki tietää, ettei se osa laulaa ja on ainoastaan paparazzien aniosta edelleen "huipulla!"


      • paras laulaja, mutta
        on liikkeellä? kirjoitti:

        Kaikki tietää, ettei se osa laulaa ja on ainoastaan paparazzien aniosta edelleen "huipulla!"

        osaa kuitenkin ihan hyvin. mutta musiikki on sata kertaa parempaa kuin Christiinan ja sen kerotvat jo hittilistatkin. :)


      • että pari
        paras laulaja, mutta kirjoitti:

        osaa kuitenkin ihan hyvin. mutta musiikki on sata kertaa parempaa kuin Christiinan ja sen kerotvat jo hittilistatkin. :)

        B:n kappaleista ovat ihan allright,mutta muuten Christinan kappaleet ovat miljoona kertaa ylivoimaisempia.

        Christina on julkaissut vasta kaksi uutta kappaletta,joten pianpa täällä ollaan tuomioita jakelemassa.Odotetaan ensin,että levy tulee ulos.Pidän kyllä enemmän hänen upeaa,voice of the generation,ääntään korostavista kappaleista,mutta mielenkiinnolla odotan hänen uuden tyylisuunnan kappaleita.

        Ja mitä tulee Britneyn uusimpiin kappaleisiin,niin olisiko jopa neljä ihan menevää tsipaletta,vaikka muuten on tasapaksumpia kappaleita,joissa yksi tai kaksi koukkua,jotka eivät kuitenkaan riitä.Niin ja onpa ehtinyt mennä lokaamaan jo Madonnan Get Togetherin!!!Kuulee kyllä niin selkeästi kuinka B:n äänestä on tehty robottimainen,että ottaa jo korviin!Vaikka Britneyn ääni narisi ärsyttävästi esim. Oops I did it againissa,niin oli sekin parempi.


    • Christinan ura vaan vajoaa

      koko ajan alemmaksi. Tänään päivittyi USA:n lista ja siellä luonollisesti mukana christiinan uusi kokoelma. Levy floppasi pahemman kerran jääden sijalle 9!!!!!! Entiseltä supertähdeltä toi on jo niiin huonosti. Kun vertaa vaikka Britneyn kokoelmaan jo nousu listan sijalle 4 aikanaan ja pysyi top-10:ssä7 viikkoa. Christina todellakin tippuu ensi viikolla pois jo top-10:stä.
      Tässä te fanit voitte häpeillä Christiinan sijoitusta.
      http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The Billboard 200
      Ja tässä Britneyn vastaavan levyn myyntiluvut:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Greatest_Hits:_My_Prerogative
      Aivan mahtavat 6 miljoona myytyä levyä! Christiinan back to basics levykään ei ole myynyt niin paljoa. :DDDDD

      • Minua ei paljon

        myyntiluvut hetkauta,sillä minua kiinnostaa itse musiikki,eikä se,miten pärjää listoilla.On paljon siistimpää muutenkin kannattaa sellaista artistia,joka ei edusta valtavirtaa,vaan haluaa erottua,ilmaista itseään,kehittyä jatkuvasti sekä inspiroida muita,kuin että junnaisi paikoillaan tehden sellaista soopaa,joka saattaa myydä hyvin,mutta ei jää sen kummemmin historiaan.(Sellainen artisti on tylsä,joka ei uusiudu ja näytä tekevän asioiden eteen juurikaan mitään.)Itse näen Christinan loistavan äänen omaavana,sielukkaana taiteilijana,kun taas Britneystä tulee mieleen vain tyhjä kuori,jolle tehdään kaikki valmiina.Myyntiluvut eivät tarkoita automaattisesti yhtä kuin laadullisesti hyvää musiikkia,sillä monet muut tekijät vaikuttavat myös levymyyntiin.Britney vetoaa paremmin valtavirtaan,mutta kriitikot yms. valitsevat aina mieluummin Christinan,josta esimerkkinä voi mainita muun muassa 5 grammya.


      • on myynyt

        ainakin enemmän kuin Blackout:D


      • bellali

        Yrität liikaa. Et osaa päättää itse mikä on hyvää musiikkia.

        Näytät vain aika epätoivoiselta kun yrität niin kovasti inttää että Christina floppaa kun hän samaan aikaan tulee valituksi koko listan nuorimpana 100 parhaan laulajan joukkoon kautta aikojen (Rolling Stone -lehti) ja B2B-kiertuekin tuotti yli 85 miljoonaa dollaria. GH:n avausviikko sujui sekin aika hyvin.

        Christina on huipulla ja sinä olet vihainen!


      • Ja olen todellakin
        on myynyt kirjoitti:

        ainakin enemmän kuin Blackout:D

        iloinen, että Christina on menestynyt aikoinaan.


      • mitkä kappaleet
        bellali kirjoitti:

        Yrität liikaa. Et osaa päättää itse mikä on hyvää musiikkia.

        Näytät vain aika epätoivoiselta kun yrität niin kovasti inttää että Christina floppaa kun hän samaan aikaan tulee valituksi koko listan nuorimpana 100 parhaan laulajan joukkoon kautta aikojen (Rolling Stone -lehti) ja B2B-kiertuekin tuotti yli 85 miljoonaa dollaria. GH:n avausviikko sujui sekin aika hyvin.

        Christina on huipulla ja sinä olet vihainen!

        komeilee kärjessä. Noi tietyn pikku ryhmän valitsemat palkonnot are nothing.


      • bellali
        mitkä kappaleet kirjoitti:

        komeilee kärjessä. Noi tietyn pikku ryhmän valitsemat palkonnot are nothing.

        ja kaikki tietävät sen. Se mikä on hyvää muiden mielestä on sinustakin hyvää. Se on käynyt jo selväksi.

        Eli, miksi olet täällä? Christina on yksilöille, jos et tykkää mene pois. Minä satun arvostamaan sitä että Christina valitaan sielukkaana ja lahjakkaana vokalistina samaan joukkoon mm. Aretha Franklinin, Ray Charlesin, John Lennonin, Etta Jamesin, Nina Simonen, Elvis Presleyn kanssa. Vaikka sinä et varmaan edes tiedä keitä nuo ihmiset ovat kun olet niin tietämätön. Ja vaikka tietäisitkin niin hehän eivät komeile enää hittilistojen kärjessä ja ovat sitä kautta tietenkin täysin irrelevantteja.

        Suosiota Christinalla riittää, siksi hänen konserttinsa ovat loppuunmyytyjä. Ärsyttääkö?


      • ja miksi
        bellali kirjoitti:

        ja kaikki tietävät sen. Se mikä on hyvää muiden mielestä on sinustakin hyvää. Se on käynyt jo selväksi.

        Eli, miksi olet täällä? Christina on yksilöille, jos et tykkää mene pois. Minä satun arvostamaan sitä että Christina valitaan sielukkaana ja lahjakkaana vokalistina samaan joukkoon mm. Aretha Franklinin, Ray Charlesin, John Lennonin, Etta Jamesin, Nina Simonen, Elvis Presleyn kanssa. Vaikka sinä et varmaan edes tiedä keitä nuo ihmiset ovat kun olet niin tietämätön. Ja vaikka tietäisitkin niin hehän eivät komeile enää hittilistojen kärjessä ja ovat sitä kautta tietenkin täysin irrelevantteja.

        Suosiota Christinalla riittää, siksi hänen konserttinsa ovat loppuunmyytyjä. Ärsyttääkö?

        ärsyttäisi????? Minulla on Christiinan kaikki lrvyt luukunottamatta tota kauhee kokoelma levyä. Christiinalla on hyviä kappaleita ja pidän hänen musiikistaan, mutta nykyään Britney on paljon parempi. Mutta totuushan on se, että isot hitit muistetaan ei mitään pikkuyleisön rallatusta


      • bellali
        ja miksi kirjoitti:

        ärsyttäisi????? Minulla on Christiinan kaikki lrvyt luukunottamatta tota kauhee kokoelma levyä. Christiinalla on hyviä kappaleita ja pidän hänen musiikistaan, mutta nykyään Britney on paljon parempi. Mutta totuushan on se, että isot hitit muistetaan ei mitään pikkuyleisön rallatusta

        case closed.


      • Joo Chtistiinaa ei
        bellali kirjoitti:

        case closed.

        saa arvostella koska hä on idolsi ja jumala. ookooooo hanki muutakin elämääsi


      • hyökkääviä,
        Joo Chtistiinaa ei kirjoitti:

        saa arvostella koska hä on idolsi ja jumala. ookooooo hanki muutakin elämääsi

        kun oma idoli töppäili, milloin mitenkin ja silloin ei saanut haukkua, koska hän on niin jumalatar.


    • Lau-ra.

      noista uusista kappaleista ollenkaan, Hieman pettymyksenä ne tuli. Ei kunnon Christinan revittelyä tai kunnon sanomaa tai mitään. Ääntäkin on muokattu sellaiseksi sähköiseksi niissä kahessa kappaleessa. Ja seuraava levykin on tollasta elektronista kuulemma. No kyllä varmasti uudella levyllä tulee olemaan hyviäkin kappaleita, mutta kun on stripped ja bact to basics oli niin hyviä levyjä niin tietenkin sit tollanen tulee hieman pettymyksenä. Mä niin toivon , että sit seuraava levy olis sellanen rokki levy tai jotain sellaista fihgterin tapaisia kunnon revittelý kapapleita. Fighter, beutiful, slow down baby ja oh mother on kyllä parhaimmat kappaleet. Fighter on täys napakymppi Christiinalle ja hänen äänelleen. Toivottavasti hän tekee seuraavaksi rokki leyyn, jossa olis just tollasia kunnon revittely kappaleita.

      • bellali

        kun vertaa Back to Basicsin biiseihin niin ei ollenkaan niin laadukkaita. En pidä KGB:stä ja Dynamitesta, Genie 2.0 on ihan ok. Ei ehkä pitäisi vertailla mutta väkisin tulee tehneeksi niin kun Christina yleensä julkaisee hyvää materiaalia.

        Toivon laadukasta ja iskevää materiaalia uudelle studioalbumille. Christina on niin lahjakas että haluan kuulla hänen ääntään taas enemmän.


      • vnfjpå
        bellali kirjoitti:

        kun vertaa Back to Basicsin biiseihin niin ei ollenkaan niin laadukkaita. En pidä KGB:stä ja Dynamitesta, Genie 2.0 on ihan ok. Ei ehkä pitäisi vertailla mutta väkisin tulee tehneeksi niin kun Christina yleensä julkaisee hyvää materiaalia.

        Toivon laadukasta ja iskevää materiaalia uudelle studioalbumille. Christina on niin lahjakas että haluan kuulla hänen ääntään taas enemmän.

        Christina Aguilera ja Britney Spears nousivat samoihin aikoihin huipulle,ja siitä nämä naiset tullaan aina muistamaan. Musiikin historian kirjoihin he ovat päässeet ehkä kaikkien aikojen nuorimpina,kiitos menestyneiden urien. Minusta sillä ei ole nyt niin suurta merkitystä kumman hitit juuri nyt jyräävät,vaan että he aikoinaan nousivat smanlaiseen kuuluisuuteen.j samat MILJOONAT ihmiset tuntevat heidät vieläkin. (ja tietty tunnettavuus saattanut lisääntyä). he vierailevat listojen huipuilla välivuosin,välillä C:n välillä B:n vuoro.


      • Lau-ra.
        bellali kirjoitti:

        kun vertaa Back to Basicsin biiseihin niin ei ollenkaan niin laadukkaita. En pidä KGB:stä ja Dynamitesta, Genie 2.0 on ihan ok. Ei ehkä pitäisi vertailla mutta väkisin tulee tehneeksi niin kun Christina yleensä julkaisee hyvää materiaalia.

        Toivon laadukasta ja iskevää materiaalia uudelle studioalbumille. Christina on niin lahjakas että haluan kuulla hänen ääntään taas enemmän.

        tasapaksuissa kappaleissa hieman Christinan ääni jää varjoon. Olisin ikionnellinen jos seuraava tyyli olisi rokki-Christiina. :)


      • Lau-ra.
        vnfjpå kirjoitti:

        Christina Aguilera ja Britney Spears nousivat samoihin aikoihin huipulle,ja siitä nämä naiset tullaan aina muistamaan. Musiikin historian kirjoihin he ovat päässeet ehkä kaikkien aikojen nuorimpina,kiitos menestyneiden urien. Minusta sillä ei ole nyt niin suurta merkitystä kumman hitit juuri nyt jyräävät,vaan että he aikoinaan nousivat smanlaiseen kuuluisuuteen.j samat MILJOONAT ihmiset tuntevat heidät vieläkin. (ja tietty tunnettavuus saattanut lisääntyä). he vierailevat listojen huipuilla välivuosin,välillä C:n välillä B:n vuoro.

        oikein hyviä artisteja omalla tavallaan. Onhan Brintyellä muutama hyvä tanssihitti, mutta kyllä Christiina on paljon paljon lahjakkaampi ja hänen kappaleissaan on sanomaa ja hän osallistuu kappaleitten tekoon itse. Mutta kyllä molemmilla on hienot urat ollut.


      • Lau-ra.
        bellali kirjoitti:

        kun vertaa Back to Basicsin biiseihin niin ei ollenkaan niin laadukkaita. En pidä KGB:stä ja Dynamitesta, Genie 2.0 on ihan ok. Ei ehkä pitäisi vertailla mutta väkisin tulee tehneeksi niin kun Christina yleensä julkaisee hyvää materiaalia.

        Toivon laadukasta ja iskevää materiaalia uudelle studioalbumille. Christina on niin lahjakas että haluan kuulla hänen ääntään taas enemmän.

        on ihan jees. Aluksi hylkäsin kappaleen melkein kokonaan, mutta kuuntelukerrat tekee ihmeitä. KGB nyt ihan toimii, mutta dynamite on jäänyt vähän kylmäksi, ainakin vielä. Voi olla, että kun video tulee ja kuulee sitä radiosta niin kai sekin alkaa toimimaan. :)


      • Lakrix
        Lau-ra. kirjoitti:

        on ihan jees. Aluksi hylkäsin kappaleen melkein kokonaan, mutta kuuntelukerrat tekee ihmeitä. KGB nyt ihan toimii, mutta dynamite on jäänyt vähän kylmäksi, ainakin vielä. Voi olla, että kun video tulee ja kuulee sitä radiosta niin kai sekin alkaa toimimaan. :)

        Koko keskusteluaihe on melkein täynnä kinastelua siitä, kumpi on parempi Christina vai Britney. Ensinnäkin, kaikilla on oma mielipiteensä ja sellaisenaan niitä tulee kunnioittaa, eikä tulla haukkumaan toisten fanittamia henkilöitä lyttyyn. Ja toiseksi, tämä on Christina Aguileran palsta, joten Britney fanit voisivat mennä omalle palstalleen!


      • minävain..
        Lakrix kirjoitti:

        Koko keskusteluaihe on melkein täynnä kinastelua siitä, kumpi on parempi Christina vai Britney. Ensinnäkin, kaikilla on oma mielipiteensä ja sellaisenaan niitä tulee kunnioittaa, eikä tulla haukkumaan toisten fanittamia henkilöitä lyttyyn. Ja toiseksi, tämä on Christina Aguileran palsta, joten Britney fanit voisivat mennä omalle palstalleen!

        miksi ihmeessä britneyn fanit tulevat tänne haukkumaan christinaa, jos eivät ole edes c:stä kiinnostuneet?? todella järkevää. *_*


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      315
      7329
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2136
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1817
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1347
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1277
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1221
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1200
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1136
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1071
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1009
    Aihe