Taidatten olla tälle palstalle töhrijät suurin osa pentuja eli muita runkkareita, joilla ei ole ikinä ollut tilaisuutta olla edes Ladan kyydissä. Mopokin taitaa tehdä piikkiä tulppaan ja sekin ottaa pannuun. Muutama asiallinen juttu välissä.
pentuja
ladapappa
8628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lada on helkkarin hyvä auto suomen oloihin, jossa sitä uitellaan pitkin suolattuja katuja. Ei autoon edes kannata kiinnittää rahaa enempi, mitä Lada maksaa. Olet muuten ihan oikeassa. Mukavaa syksyn jatkoa sinulle. Ajetaan me vaan Ladalla. :-D
Oletko koskaan kuullut käsitteestä kokonais-taloudellisuus?
Lada on halpa hankkia mutta kallis ajaa ja ylläpitää. Nykyisellä korkokannalla, polttoaineen hinnalla ja työn (eli huoltojen) hinnalla kalliimpikin, mutta polttoainetaloudellisempi auto voi olla kokonaiskustannuksiltaan halvempi.
Älä osta Ladaa laskematta tarkaan mikä on edullisin.
Paitsi jos olet aatteen mies ja osaat laskea vaan ruplilla.
niin suuret ole.
Seka-ajossa 7-7,3 l satasella.
Pitkässä ajossa 5,3-5,8 l satasella.
Ei tuo 110 stw 16v nyt niin kauhean syöppö ole.
Mutta kuitenkin polttoaineen kulutus on suurempi kuin saman kokoluokan muissa autoissa.
Enkä minä puhunut pelkästä pa-kulusta vaan kokonaistaloudellisuudesta.
Itse laskin, että paljon ajavana (45-50 tkm/vuosi) VW Golf Variant tulee vuositasolla jopa bensiinimoottorilla edullisemmaksi kuin 110 tai Samara.
Vähemmän ajavalla tilanne on tietysti toinen
se Golf Variant syö?
Netistä löytyi esite, jossa kulutukseksi:
- maantieajo 5,6-5,7
- yhdistelmä 7,0-7,1
Joten kulutus on suurinpiirtein samaa tasoa(muusta kuin kulutuksesta en puhu).
Miksi kaikki jauhaa vain polttoainekustannusta? Minähän olen kokoajan puhunut kokonaiskustannuksista.
Tein laskelmat pari vuotta sitten, enkä muista ihan kaikkia asioita, mutta Ladalla ajamisen hintaa nosti erityisesti suuri arvon alenema, lyhyt huoltoväli ja kalliit korjauskustannukset. Kaikki hinnat on siis merkkihuolto hintoja.
Ja Ladan vakuutuskin taisi olla hiukan kalliimpi.
Minkä helvetin takia Ladan omistamin sotketaan aina johonkin "aatteeseen" ? Minulle ei ole mitään väliä, minkä merkkinen auto on tai missä se on valmistettu. Lada on sitäpaitsi halpa ylläpitää, ainkin jos ostaa osat Venäjän matkalla, samalla kun käy tankkaamassa ja kaupassa. Osat ovat paljon halvempia, kuin muihin merkkeihin. Kun autoa huoltaa hyvin, se kestää ihan hyvin. Palkkani on niin pieni, etten laske työlleni suurtakaan hintaa. Nyt on 2105 Ladan mittariin kertynyt 194 tkm. Hintaiselleen autolle se on ihan hyvin.
Asiallista keskustelua jatkossa toivoen.
sinun viestissä oli lausahdus "Mutta kuitenkin polttoaineen kulutus on suurempi kuin saman kokoluokan muissa autoissa. ".