Eli onko tuossa mielestänne tehoa uusimpiin peleihin ja HD-videokuvan editointiin:
AMD Phenom 9550 QUAD CORE -prossu 4 Gt: n DDR2-muisti Nvidia GeForce 9600 GS -näytönohjain (768 Mt omaa näyttömuistia) Vista Home Premium.
Kiitos avusta!
AMD Phenom 9550 QUAD CORE -prossu 4 Gt: n DDR2-muisti Nvidia GeForce 9600 GS -näytönohjain (768 Mt omaa näyttömuistia) Vista Home Premium.
Kiitos avusta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä tuossa taatusti tehoa ja kapasiteettia riittää HD-videoeditointiin, mutta valitettavasti viimeisimpien pelien pelaaminen ainakin hyvillä grafiikoilla tulee takkuamaan.
Esimerkiksi Ryysistä hyvällä laadulla 1680x1050 -resoluutiolla tuo ei jaksa, vaan silmäkarkista pitää tinkiä, lähinnä näytönohjaimen puutteista johtuen.
Muuten kone vaikuttaa ihan tasapainoiselta, mutta pelikäytössä tie nousee pystyyn tuon 9600GS:n takia. Vanhemmat pelit toimivat ihan moitteetta, mutta uusissa grafiikan näyttävyydestä joutuu tinkimään. Tässä olis kaksi parempaa vaihtoehtoa:
Asus: http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/G50V-AS019K.html
MSI: http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/GT735-021NE.html
Varmaankin ovat kalliimpia, kuin tuo Acer, mutta tarkoitettu paremmin pelikäyttöön sopivaksi.
Kannettavat nyt eivät ole IKINÄ olleet kovin järkeviä sijoituksia jo pelkkien näytönohjainten vaikeuksien vuoksi, saati että editointiin.
ALOITTAJA KYSELI TEHOKASTA PÖYTÄKONETTA - PÖYTÄKONE AINA ---HALVEMPI--- JA TEHOKKAAMPI.