"Rippisalaisuus tarkoittaa sitä, että ihminen jolle joku on uskoutunut, ei kerro asioita muille. Hän on ns "suljettu astia". Monesti totuus on toinen. Voi jopa olla niin, että porukalla ryhdytään "hoitamaan" uskoutunutta. Tällainen menettely on tietysti täysin moraaliton."
Mitenkäs nyt suu pannaan, Olavi Voittonen? Tässä meillä on pappi joka ei hyväksy hoitokokousta.
Mitenkäs nyt suu pannaan, Olavi Voittonen? Tässä meillä on pappi joka ei hyväksy hoitokokousta.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Olisko tietoa missä ja kuka meikäläinen pappismies on tuon sanonut?
Jos hän on julkisesti noin sanonut, se taitaa olla TODELLINEN UUTINEN.
Uskovainen sananjulistaja tuomitsee julkisesti hoitokokoukset!!! Onko nyt siis vihdoin aika selvittää hoitokokousvääryydet? Onko SRK:ssa tapahtumassa käänne parempaan? Kerro äkkiä missä tuo pappi puhui!
Muitakin on. Kiimingin kirkkoherra Pauli Niemelä kirjoitti viime elokuussa Kalevassa:
"Hoitokokousaikojen "ylilyöntien" taustalla oli ymmärtääkseni liikkeen keskeisten saarnaajien opillisia erheitä. Ennen kuin tapahtui korjausliike, ehti tapahtua vahinkoja. Kirkkohistoriallisen tutkimuksen ohella opillisten asioiden erittely voisikin antaa selventävää tietoa erityisesti liikkeen silloisille lapsille ja nuorille, nykyisille 40-50-vuotiaille. Vastauksia esimerkiksi kysymyksiin, miksi pakko- ja julkirippi saivat niin suuren merkityksen, mitä tarkoitettiin erilaisilla hengillä ja mitkä tekijät olivat liikkeen umpioitumisen taustalla."
Pauli Niemelä edustaa uutta vl-pappispolvea, ja kannattaa avointa ja rehellistä selvitystä hoitokokouksista. Hän on varmasti yksi merkittävimpiä vl-johtajia tulevaisuudessa. Jumala on antanut hänelle paljon viisautta.
ja ulkopuolisilla ei ole mitään väliä! Näin hoitokokousajan lasten ja nuorten asioilla ei ole kenellekään minkäänlaista merkitystä.
HUOM HUOM!! Oululaisena sinun pitäisi tuntea Stiven Naatus, myös vl-pappi. HÄn yritti nostaa julkiseen keskusteluun Kalevassa nämä hoitokokousasiat. Hän sai tuta SRK:n nopean iskun.... Etkö tunne tapausta? Oletko vasta äskettäin Ouluun muuttanut? Siitä kirjoitettiin Kalevassa apri vuotta sitten.
Meikäläisyydessä on useampi nuoremman polven teologi yrittänyt. Toistaiseksi heidät on vaiennettu. Mutt akerran he ovat keski-ikäisiä, ja SRK:n vanha johto vaihdettu.
Ei kaikki alistu! On niitä sydämen uskovaisia, jotka ottavat ristinsä ja kantavat sitä... Esim. Moppilaisilla on menossa kiivas keskustelu siitä miten he voisivat ottaa esille muutoksen tarpeen vl-opissa. Monta rohkeaa ehdotusta on jo tapeetilla.
Ei siellä oo yhtäkään sellaista ehdotusta ehdotettu. Mopin palstalaiset vaikuttavat kovin vaitonaisilta koko keskustelunaiheen suhteen.
He yrittää "sekä syödä että säästää kaaakun" kuten Hulluinhuomelainen kirjoitti.
kun he halusivat keskustelua vl-yhteisön pimeästä puolesta. Tässä hensinkiläisopiskelijoiden joukossa oli nykyisiä kellokkaita, mm A.P. Oulusta lähti kiireellä lentokoneella muutama hoitomies panemaan pojat kuriin ja SRK:n nuhteeseen. Ilmeisesti onnistuivat vaientamaan nämä nuoret miehet -mutta vaiennettiinhan Naatuskin.
Kohta SRK kieltää koko teologian opiskelun alamaisiltaan, koska sieltä tarttuu nuoriin maailmallinen keskustelukulttuuri, jossa kaikista asioista pitäisi saada vaikenemisen sijasta keskustella..
että he eivät uskalla nousta vääryyttä vastaa, mutta heidän jälkeen tulee sukupolvi, jolla ei ole hoitokokous-pelkoa selkäytimessä ja ne tulee toimimaan.
Meikäläiset "nuoret" pappismiehen ikääntyvät ja saavat asemia. Yhäkö he kulkevat SRK:n talutushihnassa...??
Jos joku osaa poimia asioista parhaat puolet ja elää viisaasti luovien? Pitäisikö mieluummin hakata ikänsä päätään seinään ja sitten itkeä ja kadehtia toisia täällä?
Mopin palstalla kirjoittaa keskimääräistä viisaampaa väkeä, se on minun mielipide asiasta.
Mopin palstalla kirjoittaa keskimääräistä laskelmoivampaa väkeä. On syytä selviytyä jälleen voittajien joukkoon seuraavassa puhdistuksessa. :-) Se on tavoite.
Ei tietenkää mikkään muu, kuten esimerkiks opilisen korjaus liikkeen aikaansaaminen SRK:n Raamatun tulkinnasa. Mikä taas saattasi monelle tulla mieleen kun seurosa käy ja lukkee Päivämiestä ...
Saa sitä laskelmoinniksikin kutsua. Sitähän se on kaikki miettiminen ja suunnittelu kuinka asiat parhaisten sujuisi ja elämästä tulisi onnellista. Yhtä kaikki, vain viisaat osaavat luovia. Hölmöt paukaisevat päätä pahkaa jokaiseen esteeseen. Ja voi sitä vaikerruksen määrää!
"Hölmöt paukaisevat päätä pahkaa jokaiseen esteeseen. Ja voi sitä vaikerruksen määrää!"
Entä miten sitten käy meille hyväuskoisille hölmöille jotka uskovmme nykyisen SRK-opin mukaan ja opetamme sen lapsillemmekin.
kuinka käy Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan taisteleville?
jotka rakennatte hengellisen elämänne SRK:n valheoppien varaan. Se on venäläistä rulettia.
jos uskotte SRK:n "vain me" oppiin ja muihin SRK:n valheoppeihin. Saatatte myös lapsenne samaan kuoleman kitaan. :((
jos he eivät alistu SRK:n "maallikkoteologien" alamaisuuteen.
niin, että Suuri Heittäjä nakkaa suuren määrän SRK:n miehiä saatanalle. Sieltä ei ole paluuta.
Monet hoitokokouksissa saatanalle heitetyt viattomat ihmiset ovat jo Jumalan luona.
"Entä miten sitten käy meille hyväuskoisille hölmöille jotka uskovmme nykyisen SRK-opin mukaan ja opetamme sen lapsillemmekin."
saattaa olla edessä pitkä iäisyys tosi kuumassa paikassa.
festareilla oli kiva kuunnella kristillistä konemusiikkia. Ostin levyn. Pelastunko jos bailaan plagioitujen biisien tahtiin ja opettelen kaatumaan oikea aikaisesti?
Laita linkki alkuperäiseen tekstiin tai muuten en usko.
http://gostaja.blogspot.com/2008/11/vaitiolo-vai-ilmianto.html
Tästähän alakaa tulemaan mielenkiintoista. Pikku hilijaa asijat muuttuu meikäläisyydessäkin.
Anonyyminä netissä, sitä on kuultu ennenkin. Ei tuosta edes käy ilmi että on pappi, saatikka että vl-pappi. Eikä kirjoitus taatusti päädy minkään sellaisen tahon silmiin, että asialla olisi vähäisintäkään painoarvoa. Elikkäs ei mitään uutta auringon alla.
Ei SRK:n. No ilmankos!
Pappikaan ei rohkene puhua SRK:n johtajille suoraan. On se painostus niin kova.
on Jumalasta.
SRK on saatanasta.
Syylliset täytyy saada vastuuseen.
ja vaarisi vl-hoitomiehiä julmimmasta päästä?
oikea.
Kirjaimet muuttavat järjestystä ja Jumalan lapset muuttuvat saatanan oppien seuraajiksi.
ja heidän jälkeläisiltään voidaan odottaa vain hirveyksiä.
Bingo!
suunnaan taivaasta helvettiin:
KRS----->SRK
eivät ole saatanan renkiä kuten vanhemmat vl-saarnamiehet. Mutta saarnansa pitää myös nuorempien vl-saarnamiesten muuttaa Raamatun mukaisiksi. SRK:n valheopit on kertakaikkiaan hylättävä. Muuten he eivät ole yhtään enemmän Jumalan miehiä kuin vanhat vl-puhujat eli saatanan rengit.
vl-pappi. Hoitomies ja saatanan renki.
Täällä puhutaan niin paljon niistä.
" Veli pyysi tätä: VL-HARHAOPPEJA
Kirjoittanut: Melperi1 29.10.2008 klo 15.44
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038984214#22000000038984214
tällä hetkellä SRK:n johtokunnan puheenjohtajana. Tuskin ovat uudet hoitokokoukset kaukana.
että jokin kristilliseksi itseään kutsuva yhteisö opettaa tuollaisia oppeja?! Noissa opeissa runnellaan hajalle kaikki Raamatun perustotuudet. Kyllä saatana on uinut pahemman kerran vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtomiesten ja saarnamiesten liiveihin.
"Mutta saarnansa pitää myös nuorempien vl-saarnamiesten muuttaa Raamatun mukaisiksi. SRK:n valheopit on kertakaikkiaan hylättävä. Muuten he eivät ole yhtään enemmän Jumalan miehiä kuin vanhat vl-puhujat eli saatanan rengit."
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa juuri noita oppeja.
...
Jo vuonna 1963, kun teologit alkoivat kritisoimaan SRK:n maallikkosaarnaajien raamatunvastaisia oppeja, papit erotettiin porukalla ja kertaheitolla koko liikkeestä. Näin tulee käymään taas, jos papit vielä ankarien puhuttelujen jälkeenkin vastustavat hoitokokouksia.
Kyse ei alunperinkkän ole vl-papista, kuten otsikossa valehdellaan, vaan kansan raamattuseuran papista. Mutta näytetäänpä roskapalstalla saatavan melkoinen ketju aikaiseksi ilman mitään todellisuuspohjaa :-) Hyvää sunnuntai-päivää teille, oman elämän hankkiminenkaan ei taitaisi olla ihan huono ajatus?
Vl-papit eivät vastusta perkeleellisiä hoitokokouksia, joissa viattomia ihmisiä (monet vanhuksia) kiusattiin koko seurakunnan edessä. Homman kliimaksina mummot ja papat viskattiin saatanalle. Vl-papit nauttivat tästä pirun polskasta.
Vain Jumalan sanaan uskovat papit pitävät tuollaista touhua täysin tuomittavana menettelynä.
Kyllä rippisalaisuus koskee myös vl-pappeja ja kaikkia muitakin henkilöitä, joille on ripittäydytty. Kyse on yksityisestä ripistä, jonka ev.lut.kirkkoon kuuluvana tiedätkin. Vai elätkö vielä julkiripin tunnelmissa?
Kiitos toivotuksesta! Elämä on mukavaa, kun elää omantuntonsa mukaan ilman 'ylhäältä' annettuja ohjeita.
Enimmäkseen vl:t ovat ehdottoman luotettavia. Vl-yhteisössä on niin pappeja kuin muitakin, joille toisen omantunnon ja rippisalaisuuden kunnioittaminen ja vaitiolo on ehdoton asia. Totta kuitenkin on, että hoitajina on toiminut juuri henkilöitä, jotka ovat käyttäneet hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta ja ovat lähteneet jopa juoruna levittämään kuulemaansa rippisalaisuutta.
Palstan tarkoitus on murentaa Jumalan valtakunnan yhtenäisyys. Ei epäilystäkään.
Ei tuo nyt kovin mukavaa vaikuta sinunkaan elämäsi olevan kun pitää aamusta iltaan istua täällä märisemässä ja suoltamassa roskaa... Mahtaa olla paha olo. Sorry vaan, minulla on mukavasta elämästä ihan toinen käsitys.
että istun aamusta iltaan märisemässä? Tuo märiseminen tarkoittanee oululaisittain jotain itkua tai valitusta. En tarkalleen kyllä sen merkitystä ymmärrä.
Tuo, mitä kirjoitin, ei ollut roskaa. Rippisalaisuus on rikkomaton, that's it.
En ala ripittäytyä elämästäni sinulle, joten se siitä. Älä sinäkään minulle.
Jumalan sanaa raiskaavaa vanhoillislestadiolaista herätysliikettä?
Mene mieluummin tupakalle.
kun vl-herätysliikkeen törkeyksiä nostetaan päivänvaloon? Vl-herätysliike on kaikkea muuta kuin Jumalan valtakunta. Se on pimeyden ja valheen valtakunta.
sokeasti kaikkiin SRK:n Raamatun vastaisiin valheoppeihin. Miksi? Eikö Jumalan sana kiinnosta?
tää maalimanlaajunen lama?
kun ihmiset kehtaavat täällä arvostella SRK:n ja saatanan yhteisiä oppeja.
MaKea. MaKe on 13 v. Nuori poika, mutta vetää tupakkia kuin aikamiehet.
iski pelko, että liian moni vanhoillislestadiolainen alkaa uskoa Jumalan sanaan. Tämä merkitsee eroamista vl-herätysliikkeestä.
lastesi lukumäärän vai tarvitsetko lunttilapun?
veeällä sekoilee. Kova tupakointi varmaan aiheuttaa häiriöitä aivotoimintaan.
olette kyllä totaalisen sekaisin kun uskotte mihinkään noista jutuista,olen nortonin demoni ja sanon tietäen, että raamatusta on sensuritu jo ajat sitten melkein kaikki ja loppu onkin vain vääristelty papiston vallan turvaamiseksi.
ja saatana suunnitellu kimpassa uuden hoitokokouskierroksen? Mistä mahtaa alkaa?
Pms 15.3. 1978, s.1
Sen jälkeen, kun johtokunta viimeksi on kokoontunut, on muutamilla paikkakunnilla ollut yhteisiä neuvonpitoja paikkakunnan uskovaisten jokapäiväiseen elämään liittyvistä kysymyksistä.
Näistä johtokunta sai selostuksen kultakin vuorollaan, jotka näissä kokouksissa ovat mukana olleet. On erittäin tärkeää, että johtokunnan jäsenet näissäkin asioissa ovat ajan tasalla, koska johtokunta koostuu eri puolilta Suomea valituista henkilöistä ja näin ollen heillä on suuri vastuu näidenkin kysymysten suhteen omalla paikkakunnallaan ja omassa ympäristössään.
ja suorastaan rikollista toimintaa. Tällaiseen kriminaalisuuteen tuskin ryhtyvät muut kuin "maailman ainoat oikeat uskovaiset" eli vanhoillislestadiolaiset.
olevat vl-hoitomiehet tiilenpäitä lukemaan Konnunsuolle tai Sukevalle.
hassumpi ehdotus.
Tiedoksi lukijoille. Sielunhoito-koulutuksessa meille korostetaan aina tiettyjä pääperiaatteita. Sielunhoito perustuu aina seurakuntalaisen eli ko. henkilön omalle aloitteelle. Eli ihminen itse haluaa keskustella sielunsa tilasta, ripittäytyä tai muutoin saada tukea hengellisessä tilanteessaan. Sielunhoito on siis aina vapaaehtoista. Jo tässä kohtaa hoitokokous-menettelyissä mentiin metsään.
Toiseksi, sielunhoito on kahdenkeskistä keskustelua. Jos asianomainen henkilö ei muuta pyydä, eli jos hän ei halua siihen muita ihmisiä, ei pappi tai muu sielunhoitaja siihen muita henkilöitä kerää mukaan. Tässä on toinen kohta, jossa hoitokokouksissa vl-puhujat rikkoivat sielunhoidon etiikkaa.
Kolmanneksi, sielunhoitajaa sitoo aina ehdoton vaitiolovelvollisuus. Me papit emme saa edes rikollisuutta epäiltäessä kertoa sielunhoidossa meille uskottuja asioita poliisillekaan. Tässä kohtaa vl-puhujat rikkoivat jälleen raskauttavalla tavalla sielunhoidon periaatteita. Hoitotilanteissahan syntinsä tunnustamaan pakotettu ihminen velvoitettiin kertomaan asioitaan julkisesti mikrofoniin koko paikalle kokoontuneelle rauhanyhdistyksen väelle!!
VL-puhujille pitäisi järjestää sielunhoidon koulutusta, ettei moinen toistuisi.
Ei tosiaan voi kuin ihmetellä, ettei kukaan kirkkomme piispoista ole puuttunut vanhoillislestadiolaisuuden pahasti kyseenalaiseen käytäntöön.
ellei veljesi kuule sinua, niin mene ja ilmoita seurakunnalle.
asiaa levitettiin eikä puhuteltavalle koskaan kerrottu puhuttelun syytä puhutteluun. Jos puhuteltava ei hän arvannut asiaa, haluttiin kirkkolakiin nojaten vilpillisesti tulkita, ettei veljesi kuule sinua ja juoruttiin eteenpäin. Menettelyssä ei ollut tarkoituskaan kantaa huolta kenenkään autuaaksi tulemisesta, vaan häpäisemisestä ja nöyryyttämisestä mahdollisimman laajasti.
mestari (SRK) kyllä keksii syyt, joihin vedota mummojen heittämiseksi saatanalle.
Vielä muutama vuosi sitten vl-pappien esim. Kalevan kirjoituksissa julistivat synnit anteeksi.
Kun Olavi uusine oppeineen keksi, että syntejä ei saakkaan anteeksi kirjoitetusta sanasta vl-papit lopettivat sen, mitä he ennen pitivät oikeana ja joka Raamatussa on selkeästi ilmoittanut.
Mm. Raattamaa kirjoittaa kirjeissään (Lukekaa teos Raattamaan kirjeet)
''On ollut tinka siitä, tuleeko sekä kuullusta, että luetusta sanasta autuaaksi - kyllä luetustakin sanasta tulee autuaaksi ''.
Raamatusta:
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
1. Joh. 2:12
Minä kirjoitan teille, lapseni: synnit on annettu teille anteeksi hänen nimensä tähden.
Onhan se mielipuolista lahko-oppia väittää, että kirjoitettua Jumalan Sanaa ei saisi uskoa. Se on epäuskon saarnaa.
Vl-papit rikkovat tietoisesti ensimmäsitä käskyä;
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
SRK:sta ja sen opista on tullut heille yli auktoriteetti.
Monet Vl-papit ovat enempi sirkustemppuilijoita tai västäräkkejä kuin Elävän Jumalan palvelijoita.
Onko tosiaan osoitettavissa, että vl-pappien hartauskirjoituksissa julistetttin synnit anteeksi takavuosina, mutta ei enää nykyään?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039407850
kanssa Kalevan hartauskirjoitukset ja liki pari vuotta sitten kummastelimme, kun anteeksiantamiset yks' kaks' loppuivat. Sitten kuulimme, että nykyinen pj. oli antanut uudet ohjeet, jonka mukaan syntejä ei kirjoitetussa tekstissä enää julisteta anteeksi koska 'usko tulee kuulosta'.
Voit hyvin seurata nykyisiä kirjoituksia - ei enää näy.
Kalevan toimituksesta löytyy taatusti vanhoja numeroita. Jos sinulla on tai saat käsiisi esim. vanhempia vl-kirjoja, niissä julistetaan säännöllisesti tekstissä synnit anteeksi.
Esim. Raattamaan kirjeissä liki kaikissa se löytyy. (Samoin 'Ihana on Siion virtoinensa teos')
Vanhat lehdet olen aina laittanut kierrätykseen, joten itselläni ei sellaista vanhaa Kalevaa ole, mutta se on helppo tarkistaa.
Päivämies-lehdessä n. vuosi sitten SRK:n pj. Olavi Voittonen linjaa kantansa hartauskirjoituksiin. Hartauskrjoituksiin ei enää laiteta synninpäästön sanoja, vaan ne on omin korvin kuultava. Luetusta kirjoituksesta ei voi uskoa syntejään anteeksi. Keskustelua aiheesta käytiin tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030924106
Linkki Päivämieheen on vanhentunut, mutta edellämainitun kannan hän on ottanut.
Onkohan tästä kaikki uskovaiset itte samaa mieltä Voittosen kaa?
linjaus heitä haittaa, jos uskovaisilla tarkoitat v-lestadiolaisia. Heillä riittää synninpäästäjiä omasta takaa, ja jos ei, niin ainahan voi ottaa yhteyttä saattomiehiin vaikka puhelimitse. Silloin saa kuulla äänellisen synninpäästön toiselta vl:lta. Tätä synninpäästön muotoa ei kai vielä ole kielletty.
Mitä taas tulee pj. Voittosen linjaukseen, niin jokainen uusi pj. halunnee puumerkkinsä opillisiin linjauksiin, kuten nyt O.V. oman puheenjohtajuuskautensa alkumetreillä. Niinhän maallisenkin yrityksen uusi johtaja toimii. Jos hän ei muuta keksi, niin pistää kaavakkeet uusiksi. :)
Tuosta O.V:n linjauksesta tuli mieleen inha ajatus. Noita vl-hartaukirjoituksia on paljon Pohjanmaan paikallislehdissä, Kalevasta puhumattakaan, joten olisiko tarkoitus hämätä eivl-lukijoita tai peitellä kirjoittajan v-lestadiolaisuutta jättämällä 'Jeesuksen nimessä ja veressä' kirjoituksesta pois.
Mene ja tiedä. Arvaamattomia ovat kuitenkin käänteet. Mitä vielä tulee?
kirkossa mahdollisuuksiensa mukaan Jumalan sanaa ja vl-rauhanyhdistyksellä sama vl-pappi saarnaa SRK:n määräyksestä paholaisen oppeja.
Ei yhtään kaksinaamaista?
saman saarnan sekä kirkossa että rauhanyhdistyksellä niin mikä siinä muuttuu että kirkosssa saarna on Jumalan sanaa ja rauhanyhdistyksellä paholaisen oppia?
Eihän vl-pappi tietenkään uskalla kirkossa saatanan ja SRK:n keksimää "vain me" -oppia opettaa ja siitä saarnata kuten hän opettaa ja saarnaa vl-rauhanyhdistyksellä.
Vl-pappi pitää eri saarnat kirkossa ja eri saarnat saatanan synagoogassa = vl-rauhanyhdistyksellä.
Ei yhtään kaksinaamaista?
"Vl-pappi pitää eri saarnat kirkossa ja eri saarnat saatanan synagoogassa = vl-rauhanyhdistyksellä."
Mistä tiedät?
rauhanyhdistyksellä kirkon oppeja, hän saa potkut. Jos vl-pappi saarnaa kirkossa SRK:n oppeja, hän saa potkut.
Niinpä vl-pappi joutuu saarnaamaan kirkossa hyvin pitkälle Raamatun oppeja ja rauhanyhdistyksellä SRK:n valheoppeja.
Kaksinaamaisuus kukoistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039419137
mikä ihme teitä vaivaa,kun te kokoajan syytätte
SRK:ta.SRK julistaa Jumalan Sanaa juuri niinkuin
raamattu opettaa.Teille ei kelpaa oikea raamatun oppi,kun se ei hyväksy omavanhurskaita ja omilla
ansioilla Taivaaseen pyrkiviä.
ihmisiä hoidetaan. Mitä ihmettä tarkoittaa hengellisessä sanastossa "hoitaminen"?
termin "hoitaminen". Se tarkoittaa lähinnä viattomien vanhusten henkistä kiusaamista koko seurakunnan edessä. Tämän kiusaamisen jälkeen vanhus erotetaan vl-herätysliikkeestä ja heitetään saatanalle.
Tarkempia tietoja asiasta antaa hoitomies Olavi Voittonen, joka toimii Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen SRK) johtokunnan puheenjohtajana. Puh. 040 727 7204.
= vanhoillislestadiolainen pappi
voi kuinka kauas olette eksynyt Jumalan valtakun-
nasta,kun noin voimakkaasti hyökkäätte SRK:ta
vastaan.Mutta tässähän toteutuu raamatun ennustukset
,viimeisinä aikoina sielunvihollinen joukkoineen
yrittää tuhota Jumalan lapset.
Suomen saatanan synagoogaa eli vl-herätysliikettä ja sen saatanallista ylipappia eli SRK:ta? Raivaatko itsellesi tietä helvettiin?
Raamattu selvästi osoittaa,missä Jumalan sana oikein
saarnataan.Lue raamattua ja rukoile,että Pyhä Sana
saisi sinullekin aueta.
mm. "vain me" -valheoppia. Sinä siis uskot, että kaikki maailman uskovaiset löytyvät vl-herätysliikkeestä ja että miljoonat ja miljoonat Jeesukseen uskovat ympäri maailmaa menevät helvettiin. Heidän uskonsa Kristukseen valuu hiekkaan, koska he eivät ole vanhoillislestadiolaisia. Näin mukamas Raamattu opettaa.
Tähän SRK:n oppiin sinä uskot. Sinulla on valtaosa ruuveja päästä tippunut matkan varrelle. Otan osaa.
on lähinnä puolustuskyvyttömien vanhusten kiusaamista koko seurakunnan edessä. Tämän jälkeen vanhukset erotettiin vl-herätysliikkeestä ja heitettiin saatanalle.
Onko moraalitonta? Tekevätkö uskovaiset tuollaista?
On. Eivät tee - saatanan palvojat tekevät.
Maailmassa on lähes kaksituhatta eri uskontoa ja jokainen uskonto on ainut oikea.
Hei Haloo.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039383691
olemassa? Ainakin tiedän joitakin pohjoisesta olevia jotka niin väittävät. Kertokaahan vl ihmiset.