Naimisiin islamin uskoisen kanssa?

Miksi aina se henkilö, joka menee islamin uskoisen kanssa naimisiin, vaihtamaan omaa uskoaan, eikö islamin uskoiset saa mennä muitten kanssa naimisiin? Mitä jos rakastuu, ja toinen on omaa mieltään yhtä vankasti, haluaa pitää oman vapautensa? Onko eri asia miehille ja naisille? Entä jos islamin uskoinen luopuu omasta uskostaan, hylkääkö suku?

Paljon on ollut myös puhetta naisten asemasta. No, ympärileikkaukset tuomitsen täysin, kokonaan ja ehdottomasti, selitykset ei kiinnosta (en ymmärrä mitään silpomista uskonnon nimissä), joten jos ei mennä niin rajuun kamaan, kun muutakin puhuttavaa on, niin mikä on yleinen totuus: onko islamin nainen todella nyrkin ja hellan välissä? Onko mies aina oikeassa? Onko nainen ja lapset omaisuutta?

Onko joku ollut "seka-liitossa" tai seurustellut, miten on käynyt, onko toiminut ja mitä ongelmia on tullut?

Moni uskonto on muuttunut aikojen muuttuessa, mikä on hyvä asia, ehkä kohta pääsemme todelliseen rakkauteen ja suvaitsevaisuuteen saakka, ehkä jo lähimmän 50 vuoden kuluessa (?), miten ehdoton islam nykyään on?

PS. Onko joku vastauskonto islamille, onko joku toinen muu uskonto pahempi, kun toinen? (Joku oli jossain ehdottanut että islamin uskoiset ei tykkää juutalaisista? en tiedä)
13731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • vaikka itse et sinänsä ansaitsisi asiallista vastausta, saat sen, koska pelkosi haistaa tänne asti. Ei, en ole tällähetkellä rakastunut itseasiassa sen kummemmin kehenkään, vaan kiinnostunut uskonnoista ja niitten edustajien suhtautumisesta elämään. Yksi oleellisimpia elämän alueita ihmiselle, uskonnosta riippumatta, on parisuhde ja avioliitto, perheen perustaminen.

    Siksi kysymys koskee juuri tätä osa-aluetta erikoisesti.

    Kiinnostavan ristiriidan luo juuri eri uskonnot, tai se, että toinen uskoo ja toinen ei, koska kuitenkin ihmisillä on tapana perustaa elämänsä johonkin, ja uskonto on perustavanlaatuinen kysymys. Itse olen käytännössä törmännyt ainoastaan niin päin olevaan muutokseen, että toinen osapuoli kääntyy islamiin, en koskaan toisinpäin, siksi kysyin siitä.

    Sinä kerrot tuntevasi islamin, ja ilmoitat, että minä en. Niin, no, sehän että tiedät ylipäätään mitään, ei tästä hyvin lyhyestä vastauksestasi käy mitenkään perustellusti ilmi, et osaa esittää vastauksia, et perustella niitä, ja esität erinäköisiä pahansuopia toivotuksia ja haukkumanimiä, mitkä ei millään tavalla kyllä korosta sitä, että tietäisit jotain... Se, että minä en tunne islamia, käy lienee jo vähän tyhmemmällekin selväksi, koska esitän siitä kysymyksiä. Jos tuntisin islamin, en kaiken järjen mukaan joutuisi kysymään.

    Mitä tulee ihmisen bakteerikantaan, se on kyllä hyvin laaja, ja monipuolinen, jopa monimutkainenkin asia, enkä jotenkin usko, että sinulla niin sanotusti riittää rahkeet ymmärtämään sitäkään.

    Kebabbia tehdään lampaan lihasta, joten ei, minusta, tai oikeastaan mistään muusta kuin lampaasta ei voi tulla hyvää kebabbia. Lanta taas käsittääkseni on enemmänkin käytetty lehmän ja hevosen ulosteista puhuessa, ja nehän tunnetusti ovat kasvissyöjiä, eli eivät söisi edes minusta tehtyä kebabbia. Joten vaikka teoreettisesti toteaisimmekin, että minusta tulisi hyvää kebabbia, minusta ei kuitenkaan sitten tulisi lantaa.

    Kuollessaan, mikäli ihminen haudataan, eikä tuhkata, muodostaa erinäisen hajoamistuote"kasan" mitä liene turha käydä sinulle selvittämään. Jos siis viittasit siihen.

    Olen monesti käynyt suolla, ja tullut sieltä monesti takaisinkin, tarkalleen ottaen yhtä monta kertaa kun olen sinne mennytkin.

    Jos minä oppisin tässä jotain islamista, niin toivottavasti sinä opit kirjoittamaan. Ymmärrän hyvin miksi vastauksesi on hyvinkin lyhyt, eikä kovin perusteltu.

    Mitä tulee "idiootti" sanaan, se varsinaisesti tarkoittaa syvän älyllisen kehitysvamman ihmistä, älykkyysosamäärä on silloin alle 20. Ja kenellekään ei liene epäselvää, kumpi meistä tuota rajaa on lähempänä. Niin, siis ymmärrettävistä syistä sinulla tietenkin on. Se siis olet kaikesta päätellen ja omasta veikkauksestasi huolimatta, sinä.

    Onnea kuitenkin elämääsi, toivottavasti löydät terveitä tapoja purkaa pelkoasi, joka sinussa aiheuttaa noin suurta raivoa ja järkytystä, ja saat itsellesi apua.

    Äänestä

kuuntele Jumalan varoituksia!

Saatana tuli adamiin eevan kautta!

Bileam neuvoi vihollista Im 2,14

Iisebel teki mseksilahkon Ilm 2,20

Muhammed soluttautuu seksilla..

Maailman suurin parittaja on sossukoneisto!
-aanestyspalkalla..

Äänestä
  • Voit myös lukea vastaukseni järkyttyneelle, ehkä se selventää sinullekin jotain.
    Ja vastauksena väiteeseesi, että minulla olisi mielenterveydellisiä ongelmia, voin kertoa, että ei ole, ei minkään näköisiä. Olen itseasiassa hyvinkin järjissäni oleva ihminen, toisin kun monet muut tuntuvat täällä olevan. Mikä sekin on mielenkiintoista sinänsä.

    Esimerkiksi sinun hyvin epäselvästä vastauksestasi huokuu täysin epärationaalinen ajattelu, enkä tajua kiihkoilustasi tuon taivaallista... Jos sellaista nyt sopii täällä sanoa. Ei sellaiselle ihmiselle, joka vain tutkii uskontoja, eikä ole kyseiseen uskontoon tutustunut sano meuhkaamiset yhtään mitään. Yrittäkää ymmärtää se. Minua ei kiinnosta kenenkään käännytykset mihinkään suuntaan, eikä vouhotukset saatanasta tai soluttatumisesta, olen kiinnostunut uskonnoista ilmiöinä. Tein käsittääkseni selkeitä kysymyksiä, mihin on hyvin helppoakin vastata selkeästi omia ajatuksiaan.

    Voisikin sanoa, että se on oikeastaan ihmiset sen uskonnon takana, mitkä kiinnostaa, ei se ympärillä pyörivä vouhotus. Ja ihmiset tulevat esiin,-no tietysti myös näin, mutta kun he vastaavat omien käsitystensä mukaisesti kysymyksiin asiasta, mihin he perustavat elämänsä.

    Äänestä

  • sama edelleen. kirjoitti:

    Voit myös lukea vastaukseni järkyttyneelle, ehkä se selventää sinullekin jotain.
    Ja vastauksena väiteeseesi, että minulla olisi mielenterveydellisiä ongelmia, voin kertoa, että ei ole, ei minkään näköisiä. Olen itseasiassa hyvinkin järjissäni oleva ihminen, toisin kun monet muut tuntuvat täällä olevan. Mikä sekin on mielenkiintoista sinänsä.

    Esimerkiksi sinun hyvin epäselvästä vastauksestasi huokuu täysin epärationaalinen ajattelu, enkä tajua kiihkoilustasi tuon taivaallista... Jos sellaista nyt sopii täällä sanoa. Ei sellaiselle ihmiselle, joka vain tutkii uskontoja, eikä ole kyseiseen uskontoon tutustunut sano meuhkaamiset yhtään mitään. Yrittäkää ymmärtää se. Minua ei kiinnosta kenenkään käännytykset mihinkään suuntaan, eikä vouhotukset saatanasta tai soluttatumisesta, olen kiinnostunut uskonnoista ilmiöinä. Tein käsittääkseni selkeitä kysymyksiä, mihin on hyvin helppoakin vastata selkeästi omia ajatuksiaan.

    Voisikin sanoa, että se on oikeastaan ihmiset sen uskonnon takana, mitkä kiinnostaa, ei se ympärillä pyörivä vouhotus. Ja ihmiset tulevat esiin,-no tietysti myös näin, mutta kun he vastaavat omien käsitystensä mukaisesti kysymyksiin asiasta, mihin he perustavat elämänsä.

    saatgana kaytti eevaa

    bileam neuvoi keinon muslimeille ilm. 2,14
    \
    iisebel teki seksilahkon ilm. 2,20

    nyt muzl;imit tekee massasolutusta..

    -naimalla maailma valloitetaan!
    -ja holmot sosulaiset elatttaa!~

    onnexi kun ruoka loppuu heistab tulee huvaa kebabbia jonka saa myyda naapurille..

    Äänestä

  • kayttaen naisia trojan hevo... kirjoitti:

    saatgana kaytti eevaa

    bileam neuvoi keinon muslimeille ilm. 2,14
    \
    iisebel teki seksilahkon ilm. 2,20

    nyt muzl;imit tekee massasolutusta..

    -naimalla maailma valloitetaan!
    -ja holmot sosulaiset elatttaa!~

    onnexi kun ruoka loppuu heistab tulee huvaa kebabbia jonka saa myyda naapurille..

    vai käytti SAATGANA eevaa... heh, heh. Ettei nyt taas tulis kirjotettua yksin maistissa kaikkia höpöjuttuja, kun ei päivällä oo ketään kenen kanssa jutella? Nooh, antaa sen saatganan nyt sitten olla vaan, ja holmojen sosulaisten elatttaa...Vitsit, täytyy myöntää, että suomi 24:n keskustelupalstoilta voi repiä monenlaista hauskuutta itselleen, kunhan muistaa todellakin suhtautua huumorilla.
    Oikein valaistunutta iltaa sulle ;)

    Äänestä

Tiedän joitakin perusasioita, tässä aika raaka versio: muslimimies voi mennä eriuskoisen naisen kanssa naimisiin, ne suomalaiset naiset joista tiedän ovat kääntyneet islamin uskoon, mutta vapaaehtoisesti. En tiedä onko joku kristitty vaimo saanut pitää uskonsa jos on sitä tahtonut. Tietääkseni se on sallittua jos mies suostuu. Mutta silloin tulee varmasti ristiriitoja jos molemmat ovat aktiivisia uskovia! Muslimiksi voi tulla helposti ja nopeasti.
Musliminainen ei saa mennä "vääräuskoisen" vaimoksi, oma isä tai veljet voivat tappaa hänet sen takia koska hän häpäisee perheensä. Näistä on mediassa ollut uutisiakin. Perheen lapset kuuluvat aina miehelle, erotessa vaimo ei saa lapsia itselleen. Vaimo ja lapset ovat miehen omaisuutta ja mies määrää kaikesta. Sellaista tasa-arvoa kuin meillä, he eivät ymmärrä. Joku kertoi, että mies on ystävällinen ja kohtelias kristitylle naiselle, mutta avioon mentyä kaikki voi muuttua ja vaimo jää nyrkin ja hellan väliin. Mutta toki monet muslimit kohtelevat myös hyvin vaimojaan ja rakastavat heitä todella!
Muslimi ei saa kääntyä toisuskoiseksi, hänet tapetaan sen vuoksi. Kääntyminen on ehdottomasti vastoin heidän uskontoaan.
Israelia ympäröivien muslimimaiden arabit ja juutalaiset ovat veljeskansaa, Abrahamin jälkeläisiä, juutalaiset Isakin, arabit Ismaelin poikia. Nämä muslimit ovat vuosisatojen ajan vihanneet juutalaisia riidellessään Israelin maan ja Jerusalemin omistuksesta. Molemmat pitävät sitä vain itselleen kuuluvana.
Äärimuslimit ovat hyvin ehdottomia, mutta tietenkin muslimeja on erilaisia kuten kristittyjäkin. Heidän uskontonsa on eronnut kahtia sunnien ja shiiojen kesken, nämä periytyvät profeetta Muhammedin perhesuhteista.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta.
    Aika rajua. Mä oon jotenkin ajatellut, että ne kunniamurhat kuuluu jotenkin jonkun alueen tai maan tapoihin...No, joo, mutta tietenkin...Osaispa joku sanoa, että miksi, että mihin se perustuu? Tuntuu ihan hullulta, että ylipäätään kukaan pystyy tappamaan omaa lastaan tai siskoaan, vaan sen takia, että nainen rakastuu eri uskoiseeen. Jotenkin se tuntuu niin epäloogiselta, että jos se nainen, elikkäs sun lapsi, on sillon olemassa vaan väärässä perheessä, niin jos sä tapat sen, niin se ei ole olemassa ollenkaan!

    Tietenkin, onhan sitä mustasukkaisuus ja muita perhemurhia, missä tosin länsimaalainen yleensä tappaa myös itsensä. Siis esim. vähän aikaa sitten mies tappoi koko perheensä, koska itse oli epäonnistunut liikesuhteissa. Omistussuhdehan siinäkin tulee, eihän muuten kukaan tappaisi toisia oman epäonnistumisensa takia...Mustasukkaisuuden takia, etenkin viinapäissään, täälläkin putoaa puolisoita jonkun verran... Hmm.. Ihmisen itsekkyyttä, sairautta, vanhakantaista omistusajatusta?

    Mutta tämä on aika hurjaa:"Muslimi ei saa kääntyä toisuskoiseksi, hänet tapetaan sen vuoksi. Kääntyminen on ehdottomasti vastoin heidän uskontoaan. " Siinä ei paljon valinnan vapautta jää. Tuntuu, että uskonto on vapauden salliva, jos se sallitaan, ja pahimmillaan hyvin kuristava ja ehdoton, valitset sen kerran ja toista kertaa et enää valitse...

    En ole siitä jotensakaan tasa-arvoista kuvaa saanutkaan, tosin en muutenkaan elä harhaluulossa, että maailmassa jotenkin tasa-arvo vallitsisi, mutta... Niinpä, olisi mukava kuulla jonkun musliminaisen vastinetta, koska mä oon joskus lukenut pari satunnaista juttua, ja siinä naiset ovat jotenkin olleet hyvin tyytyväisiä... Mutta myös sitten vastakkaisia, missä sitten kaikki onkin mennyt päin peetä...

    Ja tämä juutalais-muslimi-ristiriita on joo, jännä, nimittäin senkin takia, että se sota ei lopu ikinä. Ironista sinänsä, koska siellä sotii he, ketkä laskevat olevansa valittua kansaa. Niinpä, valittua mihin...Ikuiseen sotaan? Niin, helvetti on turha, ihminen osaa tehdä sen itsekin.

    Joo, mutta kiitos sulle, hyvä vastaus.

    Äänestä

Kokenut kaikki tietää ja vaivainen kaiken kokee.
Siitä vaan kokeilemaan, jos et kokeilematta ymmärrä.

Äänestä
  • Niin, kokeilustahan tässä ei ollut kyse, jos et itse tiedä, ja osaa mitään asiaan sanoa, niin voit säästää myös energiaasi, ja jättää vastaamatta, vastailla esimerkiksi asioihin, mistä tiedät jotain. Vanha viisaus olisi myös sellainen, että ota selvää kysymyksestä, ennenkuin vastaat. Tässä tapauksessa suosittelen lukemaan edellä jo olleen vastauksen järkyttyneelle poloiselle, jolta meni suoraan kakka pöksyyn ja herne nenään, - ja aivan suotta.

    Ja oikein paljon onnea siihen kokeiluun, että ottaa ensin selvää koko asiasta ja sitten vasta esittää "vanhoja viisauksia"...

    Äänestä

Olin 15 vuotta naimisissa muslimimiehen kanssa. Saimme kaksi poikaa ja asuimme sekä Suomessa että mieheni kotimaassa. Minua kohdeltiin hyvin ja kunnioittavasti koko avioliiton ajan, enkä kokenut minkäänlaista painostusta siitä että minun pitäisi muka kääntyä islamin uskoon mieheni vuoksi. Hänelle ja hänen suvulleen uskonto oli hyvin tärkeä ja vaikutti "terveellä tavalla" kaikkeen mitä hän teki. Hän ei käyttänyt alkoholia, ei tupakoinut, ei pahoinpidellyt minua eikä lapsiaan eikä syönyt sianlihaa. Kun erosimme muutama vuosi sitten lapset jäi minulle, mutta käyvät usein isän luona hänen kotimaassaan ja isä maksaa säännöllisesti elatusmaksut kuukausittain. Uhkauksia tai väkivaltaa en ole kokenut eromme jälkeenkään, vaikka eron alullepanija olin minä itse. Erota halusin, koska avioliitosta oli tullut kahden kaverin liitto ja tunsin että minua varten on vielä jossain olemassa se "todellinen rakkaus" :-) . Ja onhan se sittemmin löytynyt! :-) . Joten eipä yleistetä! Muslimeita on yhtä monenlaisia kuin kristittyjäkin. Suomessa pahoinpidellaan valtavasti naisia perheen sisällä. Usein syynä on mustasukkaisuus yhdistettynä alkoholiin. Mukavaa syksyn jatkoa kaikille!

Äänestä
  • KIITOS!
    vihdoinkin asiallinen vastaus, kyllä sitä saakin odottaa... ei taida olla ihan helppo aihe ihmisille tämä islam.
    Mutta, siis mä oon aika helpottunut tästä viestistä. Jotenkin nykyään vaan sauhutaan islamin olevan joku ihan hirveä uskonto, ja itsekin on alkanut miettiä, että voiko se muka olla totta. Ei näköjään.

    "Muslimeita on yhtä monenlaisia kuin kristittyjäkin."
    Kiitos, että uskalsit vastata!

    Äänestä

  • Hyvä kuulla :) kirjoitti:

    KIITOS!
    vihdoinkin asiallinen vastaus, kyllä sitä saakin odottaa... ei taida olla ihan helppo aihe ihmisille tämä islam.
    Mutta, siis mä oon aika helpottunut tästä viestistä. Jotenkin nykyään vaan sauhutaan islamin olevan joku ihan hirveä uskonto, ja itsekin on alkanut miettiä, että voiko se muka olla totta. Ei näköjään.

    "Muslimeita on yhtä monenlaisia kuin kristittyjäkin."
    Kiitos, että uskalsit vastata!

    On totta, että hyviä ja mukavia muslimeja on paljon ja muslimeja on joka lähtöön, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että islam on sen omien lähteiden mukaan totalitarinen ja militaristinen kultti. Koraani käskee käymään pyhää sotaa vääräuskoisia vastaan jne.

    Kannattaa aloittaa islamiin tutustuminen tuolta ex-muslimien sivustolta: http://www.faithfreedom.org

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teoriassa kirjoitti:

Miksi aina se henkilö, joka menee islamin uskoisen kanssa naimisiin, vaihtamaan omaa uskoaan, eikö islamin uskoiset saa mennä muitten kanssa naimisiin? Mitä jos rakastuu, ja toinen on omaa mieltään yhtä vankasti, haluaa pitää oman vapautensa? Onko eri asia miehille ja naisille? Entä jos islamin uskoinen luopuu omasta uskostaan, hylkääkö suku?

Paljon on ollut myös puhetta naisten asemasta. No, ympärileikkaukset tuomitsen täysin, kokonaan ja ehdottomasti, selitykset ei kiinnosta (en ymmärrä mitään silpomista uskonnon nimissä), joten jos ei mennä niin rajuun kamaan, kun muutakin puhuttavaa on, niin mikä on yleinen totuus: onko islamin nainen todella nyrkin ja hellan välissä? Onko mies aina oikeassa? Onko nainen ja lapset omaisuutta?

Onko joku ollut "seka-liitossa" tai seurustellut, miten on käynyt, onko toiminut ja mitä ongelmia on tullut?

Moni uskonto on muuttunut aikojen muuttuessa, mikä on hyvä asia, ehkä kohta pääsemme todelliseen rakkauteen ja suvaitsevaisuuteen saakka, ehkä jo lähimmän 50 vuoden kuluessa (?), miten ehdoton islam nykyään on?

PS. Onko joku vastauskonto islamille, onko joku toinen muu uskonto pahempi, kun toinen? (Joku oli jossain ehdottanut että islamin uskoiset ei tykkää juutalaisista? en tiedä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu