Miten on mahdollista, että Virossa joka pitää itseää Eurooppaan kuuluvana maana syntyy yli 300 lasta vuodessa ilman minkään maan kansalaisuutta?? Onpa todella pöyristyttävää!
Inhoan Viroa ja sen epäihmismäistä lainsäädäntöä, jopa Kiina ja Intia ovat demokraattisempia. Viro on ilmeisesti fasismin viimeinen linnake maailmassa.
Inhoan Viroa ja sen epäihmismäistä lainsäädäntöä, jopa Kiina ja Intia ovat demokraattisempia. Viro on ilmeisesti fasismin viimeinen linnake maailmassa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
pitäisi erottaa EU:sta! Ennen EU:hun liittymistä viro lupasi kansalaisuuden kaikille maassa asuville, mutta mitä kävi, kielipoliisit pyörii vain nurkissa, ettei veväläisiä vaan ole päässyt töihin.
ja olen ylpeä siitä. Vieläkö oli jotain mikä painaa mieltä?
olla minkään maan kansalainen?
Omaperäne,hull on sinu asi.Polu tänu väärt sina fasismi tead,heh-heh.
Sa oled selline inimene kes koik vihkab ja siis siia kirjutama tuleb.
Palun,jää soome kanavil sinu probleemi kaasa.
Vanhempien vika kun eivät hoida asioitaan kuntoon.
tekemättä? Mitä pitää "hoitaa kuntoon"? Jättäisit kirjoittamatta jos ei ole asiaa.
Kysymys on siinä, että jos molemmilla vanhemmilla on ns. harmaapassi (eli ei ole minkään maan kansalaisuutta), niin he voivat anoa lapselleen Viron kansalaisuutta. Jos toisella on jonkin maan kansalaisuus, niin lapsi on sen maan kansalainen. Kaikki ilman kansaliasuutta olevat ovat olleet joskus NL kansalaisia, ja he voivat automaattisesti anoa nyky-Venäjän kansalaisuutta. Viron kansalaisuutta varten on oma laki. Sama on myös Suomessakin, että täytyy asua 5 vuotta, puhua suomea ja vasta sitten saa anoa kansalaisuutta. Lyhyesti.
ole mitään kieli pakkoja saati kielipoliiseja!
Eesti on muutenkin puhevika, eikä mikään kieli.
Meil pole keelepolitseid. Tee juba kord endale see asi selgeks.
Kun joku anoa Suomen kansalaisuutta, niin hänen täytyy osata suomea. 90-luvuilla riitti juttelemisesta opetajan kanssa, nyt täytyy osallistua kielitesteissä.
Jos eesti on puhevika, niin kerro montako 0 pisteettä ja viimeistä paikkaa on Suomi saanut Euroviisuissa, ja montako Viro? Ja miksi?
miksi pitäisi olla jonkun maan kansalainen? Mitä hyötyä ihmisellä on kansalaisuudesta ja mitä haittoja jos ei ole kansalaisuutta? Tässä syyllistetään kovasti vanhempia jotka eivät hanki lapselleen kansalaisuutta. Onko tällaiseen syyllistämiseen jokin peruste?
Suomessa taidettiin aikoina syyllistää ihmisiä jotka eivät kastaneet lapsiaan Luterilaisessa kirkossa. Mistä ne lapset jäivät paitsi?
Suomessa ei muuten tarvitse osata suomea saadakseen Suomen kansalaisuuden.
"Kun joku anoa Suomen kansalaisuutta, niin hänen täytyy osata suomea. 90-luvuilla riitti juttelemisesta opetajan kanssa, nyt täytyy osallistua kielitesteissä."
Tuo ei ole totta. Suomessa on kaksi tasaveroista kansalliskieltä jotka ovat suomi ja ruotsi. Ei siis tarvitse osata sanaakaan suomea saadakseen Suomen kansalaisuuden. Mitä sillä kansalaisuudella tekee onkin sitten jo toinen kysymys.
vaid sellest, miks Eestis paljudel seda ei ole. Soomes jah, peab oskama, kas soome keelt või rootsi keelt, et saada kodakondsust.
osata jompaakumpaa.Juuri tuttavani virolainen ilmoitti vakituisen osoitteensa Suomessa,tarkoituksena saada Suomen kansalaisuus,joka tulee sitten kuuden vuoden kuluttua,jos tulee.Eikä avioliiton kautta paljon aikaisemmin,neljä vuotta kestää.Vakituinen osoite Suomessa on se lähtökohta.Tuttavani osaa kyllä sujuvasti suomea,on käynyt täällä töissä jo kuuden vuoden ajan,ja huom.....maksanut myös veroa.
lähtemättä kotimaahan!
täytyy osata jompaakumpaa, jotta saisi kansalaisuuden, vai saako Suomessa kansalaisuuden pelkästään venäjän taidoilla?
Virossa on valtion kieli viro. Joten sitä on osattavaa ja se siitä.
Kansalaisuus on haettava, ellei sitä ole, aivan sama tilanne Suomessa.
Lopeta paskanjauhanta, politrukki.
"miksi pitäisi olla jonkun maan kansalainen?"
- ei vastausta
"Mitä hyötyä ihmisellä on kansalaisuudesta ja mitä haittoja jos ei ole kansalaisuutta?"
- ei vastausta
"Tässä syyllistetään kovasti vanhempia jotka eivät hanki lapselleen kansalaisuutta. Onko tällaiseen syyllistämiseen jokin peruste?"
- ei ole, sellaista ei ole ainakaan esitetty
"Suomessa taidettiin aikoina syyllistää ihmisiä jotka eivät kastaneet lapsiaan Luterilaisessa kirkossa. Mistä ne lapset jäivät paitsi?"
- ei vastausta, kysymys tosin on retorinen tässä kohtaa.
"Suomessa ei muuten tarvitse osata suomea saadakseen Suomen kansalaisuuden."
- totta, kansalaisuuden saa vaihtoehtoisesti ruotsinkielellä
Eli mistä nyt puristaa? Osaatko vastata aloittamaasi viestiketjuun, vai olisiko parempi myöntää suosiolla että aihetta eräiden Virolaisvanhempien mollaamiseen ei olekaan?
Mitä p**jauhantaan tulee, sinun kannattaa lukea oma tekstisi joka ei millään tavalla ota kantaa kommentoimaasi tekstiin. Vastineen tehtävä on nimenomaan tarkoitus käsitellä asiaa johon vastine on laadittu.
sillä sellaisiin a priori totuuksiin ei edes tarvitse vastata - "miksi pitäisi olla jonkun maan kansalainen?"
"Mitä hyötyä ihmisellä on kansalaisuudesta ja mitä haittoja jos ei ole kansalaisuutta?"
Lähetä ehdotuksesi kansalaisuuden poistamisesta EU:hun - siellä kun pyritään tuohon neukkulasysteemiin "suuri ja laaja on kotimaaani" - joten asia tullee piakkoin käsittelyyn joka tapauksessa.
"Tässä syyllistetään kovasti vanhempia jotka eivät hanki lapselleen kansalaisuutta. Onko tällaiseen syyllistämiseen jokin peruste?"
- ei ole, sellaista ei ole ainakaan esitetty
Kyllä on, ja useampaan kertaan peräti on sulle vastattu, että kansalaisuuden saanti edellyttää sen hakemista. Sitä ei todellakaan lyödä sairaaloissa kumileimasimella vastasyntyneille otsaan. Jollei vanhemmilla sitä ole eivätkä he ole sitä hakeneet, kenen vika se on? Vauvanko pitäisi itselleen hakea kansalaisuus?
Joten - kyllä, on se vanhempien vika.
"Suomessa taidettiin aikoina syyllistää ihmisiä jotka eivät kastaneet lapsiaan Luterilaisessa kirkossa. Mistä ne lapset jäivät paitsi?"
- ei vastausta, kysymys tosin on retorinen tässä kohtaa.
Sekä epärelevantti kansalaisuuskysymyksen kohdalta. Eiköhän se ole suomalaisten vanhempien oma asiansa, kastavatko he lapsensa vai eivät. Uskontoon liittyvät kysymykset eivät ainakaan Suomessa kuulu valtiohallinnollisiin lakipykäliin.
---Eli mistä nyt puristaa? Osaatko vastata aloittamaasi viestiketjuun, vai olisiko parempi myöntää suosiolla että aihetta eräiden Virolaisvanhempien mollaamiseen ei olekaan?---
Kuka mollaa? Kuten sanoin, näiden kysymysten esittäminen sinänsä näyttää kysyjän tyhmyyttää. Tyhmille kysymyksille voi jättää vastamatta.
---Mitä p**jauhantaan tulee, sinun kannattaa lukea oma tekstisi joka ei millään tavalla ota kantaa kommentoimaasi tekstiin. Vastineen tehtävä on nimenomaan tarkoitus käsitellä asiaa johon vastine on laadittu.---
Lue teksti uudestaan, mikäli ensimmäisellä kerralla ei mennyt perille. Niin yksinkertaista se on.
Keskeisin kysymys koko ketjussa on: miksi pitäisi olla jonkun maan kansalainen? Mitä hyötyä ihmisellä on kansalaisuudesta ja mitä haittoja?
Kysymys on hyvin perustavaa laatua oleva tässä keskustelussa. Vastausta kysymykseen ei tule, sillä harvempi on tainnut miettiä elämää ilman kansalaisuutta.
Mitä sinä tiedät elämästä ilman kansalaisuutta? Onko sinulla kenties tuttuja joilla ei ole kansalaisuutta ja olet sitä kautta päässyt tutustumaan kansalaisuudettomuuteen? Oletko itse vailla kansalaisuutta, kun koet muiden kansalaisuudettomuuden noin voimakkaasti?
Vastaukset kansalaisuuden saannista ja muut aiheen ohi olevat huomautukset joiden lähtökohtana on se että kaikki haluavat kansalaisuuden, ovat turhia. Keskitytään nyt ydinkysymykseen joka on; miksi pitäisi olla jonkun maan kansalainen?
sorry, kuid ap on esitanud kysimuse, miks synnib nii palju lapsi, kel pole kodakondsust.
Vastus oli öige, kodakondsust ei lööda haiglas kummipitsatiga otsaette vaid seda on vaja hakea.
kahjuks leidub palju selliseid omapäraseid vanemaid, kellel pole mingit viitsimust ega tahtmist käia mööda ametiasutusi ja vormistada. Elu aga ei käi ilma paberiteta. Siis oleks köige öigem minna metsa ja elada seal.
Virossa ilmeisesti edellytetään osalta vauvoista vironkielen taitoa!! Täydellisestä rasismia millaista ei odottaisi löytyvän näin läheltä Suomesta tai ylipäätään Euroopasta-
hakea kansalaisuutta itselleen?
KANSALAISUUDEN SAAMINEN
Suomen kansalaisuuden voi saada automaattisesti
• syntymän perusteella
• vanhempien avioliiton (legitimaation) perusteella
• ottolapsisuhteen perusteella tai
• syntymäpaikan perusteella
Lisäksi Suomen kansalaisuuden voi saada
• hakemuksella tai
• ilmoituksella
Syntymä
Lapsi saa syntyessään Suomen kansalaisuuden, jos lapsen
• äiti on Suomen kansalainen
• isä on Suomen kansalainen ja vanhemmat ovat avioliitossa
• isä on Suomen kansalainen, lapsi syntyy Suomessa avioliiton ulkopuolella ja miehen isyys lapseen vahvistetaan
• isä on kuollut ennen lapsen syntymää, mutta oli kuollessaan Suomen kansalainen ja avioliitossa lapsen äidin kanssa tai
• isä on kuollut ennen lapsen syntymää, lapsi syntyy Suomessa avioliiton ulkopuolella ja miehen isyys lapseen vahvistetaan.
Vanhempien avioliitto
Ulkomailla syntynyt lapsi, jonka isä on Suomen kansalainen, saa Suomen kansalaisuuden vanhempien avioituessa. Jos isyys on vahvistettu, lapsi saa Suomen kansalaisuuden avioliiton solmimispäivästä lukien. Jos isyys vahvistetaan avioliiton solmimisen jälkeen, lapsi saa kansalaisuuden vasta isyyden vahvistamisesta lukien.
Maistraatti merkitsee lapsen Suomen kansalaisuuden väestötietojärjestelmään.
Ottolapsi
Alle 12-vuotias ottolapsi saa Suomen kansalaisuuden automaattisesti, kun ottovanhemmista ainakin toinen on Suomen kansalainen ja lapseksi ottaminen on Suomessa pätevä.
*
Kansalaistamisen edellytykset
Kuinka kauan Suomessa on asuttava, jotta voi hakea Suomen kansalaisuutta?
---Suomen kansalaisuus voidaan myöntää hakemuksesta henkilölle, joka on asunut Suomessa ratkaisuhetkellä keskeytyksettä vähintään viimeksi kuluneet kuusi vuotta. Jos hakijan asuminen ei ole ollut yhtäjaksoista, voidaan häneen soveltaa vaihtoehtoisesti ns. kerättyä asumisaikaa. Tällä tarkoitetaan sitä, että hakija on asunut Suomessa yhteensä vähintään kahdeksan vuotta, joista kaksi viimeistä keskeytyksettä. Lyhyet poissaolot Suomesta eivät katkaise yhtäjaksoisen asumisajan karttumista.
Millaiset kielitodistukset hyväksytään riittävän suomen tai ruotsin kielen taidon osoittamiseksi? Mistä saan tietoa yleisestä kielikokeesta?
---Suomen kansalaisuuden saaminen hakemuksesta edellyttää, että hakijalla on vähintään tyydyttävä suomen tai ruotsin kielen suullinen ja kirjallinen taito. Suullisen kielitaidon sijasta hyväksytään vastaavan tasoinen suomalaisen viittomakielen taito.
Tietoa todistuksista, joilla voit kielitaidon osoittaa saat tietosivusta Kielitaitoedellytys kansalaisuushakemuksessa . Yleisestä kielikokeesta saat lisätietoja opetushallituksen kotisivulta osoitteesta www.oph.fi
Kui isa on soome kodakondsusega,(soomlane) ja ema ka soome kodakondsusega (kuid päritolumaa on teine), nende abielust Soomes sündinud laps,samuti soome kodakondusega,
siis
miks abielu lahutades ja ema soovist sõita oma lapsega peale lahutust mujale riiki elama, laps tihti jäetakse kohtu poolt isale, mitte emale, vaatamata sellele, et ema on materiaalselt kindlustatud?
pelkkä ruotsin kielen taito riittää? entäs somalia tai venäjä, miksi ne eivät riitä?
jäisi ilman Suomen kansalaisuutta, ihan vain siksi.
Kaikissa sivistysmaissa vauvat saavat automaattisesti synnyinmaansa kansalaisuuden. Miten Viron lainsäädöntö voi olla noin julma?
Viattomia lapset ovat siihen, että syntyvät Viroon. Tosi kamalaa politiikkaa.
mitä hyötyä siitä kansalaisuudesta on? Tähän oleelliseen kysymykseen yksikään paheksuja ei näemmä kykene vastamaan.
Miten se sinua koskettaa? Kärsitkö henkilökohtaisesti siitä? Minkä värinen passi sinulla on? Vai onko yleensä?
Vai että lapsi saa kaikissa maissa automaatisesti sen maan kansalaisuuden missä ilmalle putkahtaa? Mene vaikka hetkeksi sivistämään tyhmää päätäsi.
> mitä hyötyä siitä kansalaisuudesta on <
Ei niin yhtään mitään, jos kyse on VIROSTA!
_Ei niin yhtään mitään, jos kyse on VIROSTA!_
Mikä hyötyä on siitä jos kyse olisi Suomesta?
Kuka on tummaihoinen rikollinen jos hänellä on suomen kansalaisuus?
laati ohjelmaa puolueelleen jos hän mietti että
1. Venäläisiltä on kiellettävä kiinteistöjen osto Suomesta
2. Ne venäläiset jotka ovat Suomen kansalaisia saisivat edelleen ostaa kiinteistöjä Suomesta.
Perusrasistien mielestä ei edes Suomen kansalainen ole suomalainen jollei hän täytä tiettyjä kriteerejä. Omalla kohdallaan nämä rasistit ovat taipuvaisia tekemään poikkeuksia jos he eivät satukaan olemaan pitkiä, hoikkia, vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä :)
Teil ju varsti tulemas ilmselt kohhhustuslik vene keel koolidesse...:)
kaikissa sivistysmaissa
Kirjoittanut: vauvoille kansalaisuus 16.11.2008 klo 18.57
Kaikissa sivistysmaissa vauvat saavat automaattisesti synnyinmaansa kansalaisuuden. Miten Viron lainsäädöntö voi olla noin julma?
Viattomia lapset ovat siihen, että syntyvät Viroon. Tosi kamalaa politiikkaa.
***********
Suomi ei sitten ole sivistysmaa!
Viro ei tunnetusti puolustanut itseään Venäjää vastaan vaan päästi miehittäjät maahan ilman taistelua. Tätä historiallista tosiseikkaa, johon myös Viro itse myötävaikutti, yritetään muuttaa.
Talvisota jäi käymättä, mutta ainahan voi yrittää muuttaa historiaa... :)