oon hankkimassa rajalalta tätä kyseistä kameraa, ehdoton hintarajani on 500 e
ongelmani onkin kannattaako minun ottaa tälläin paketti: CANON EOS 1000D EF-S 18-55/3.5-5.6 SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO UUSI DIGIFOTOKOULU KIRJA (maksais 500e)
vai tällänen: CANON EOS 1000D EF-S 18-55/3.5-5.6 IS UUSI DIGIFOTOKOULU KIRJA (maksais 450e)
ongelmani onkin kannattaako minun ottaa tälläin paketti: CANON EOS 1000D EF-S 18-55/3.5-5.6 SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO UUSI DIGIFOTOKOULU KIRJA (maksais 500e)
vai tällänen: CANON EOS 1000D EF-S 18-55/3.5-5.6 IS UUSI DIGIFOTOKOULU KIRJA (maksais 450e)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Riippuu tarpeistasi. Jos tarvitset välttämättä teleobjektiivia, hanki se paketti missä on mukana sigma 70-300mm objektiivi. Jos taas et tarvitse teleä, niin sitten tietysti se paketti missä ei ole teleobjektiivia.
Tuo sigma 70-300 on aika huono laadultaan, sigmalla on parempi apo-versio, joka on jo ihan kelvollinen. Mutta itse en tuota ei-apo-versiota ostaisi. Lisäksi siinä paketissa tuleva 18-55mm objektiivi on vanha versio, jossa ei ole vakaajaa ja joka on huonompi kuvanlaadultaan kuin uusi vakaajallinen versio, joka tulee halvemmassa paketissa.
Eli itse kallistuisin kyllä 450e maksavan paketin puoleen, jos noista kahdesta pitää valita. Todellisessa ostotilanteessa ostaisin käytetyn rungon ja siihen esim. 18-55mm IS objektiivin, jolloin saisi parempaa tavaraa eikä budjetti ylettyisi. Esim. käytettyä Canon 20D runkoa saa jopa 300€ hinnalla ja se on taatusti parempi kuin lelumainen 1000D. Sitten vielä 18-55 IS käytettynä ehkä n. 80€ ja jää vielä rahaa ostaa esim. 50mm 1.8 objektiivi, jonka saa uutenakin satasella.
Tuolla Sigmalla ei tule kuin paha mieli.