Ajoin juuri talvirenkailla uudella Breakilla (1.6 l) 40 km:n matkan ja mittasin keskikulutuksen. Olin uusilla talvirenkailla tyytyvänen 5,5 l:n kulutukseen sadalla, tosin vielä on pitkä matka entisen Méganeni ennätykseen 4,4 l, jossa oli moottori pienempi eli 1,4 l ja sisäänajokin oli jo ajettu.
Käytin muuten talvirenkaidenhakupaikkaan mennessä Michelin Energyn kesärenkaita, kulutus 5,9 l eli huonompi. Jo edellisen auton kokemukset Nokian talvirenkaista olivat hyvät.
Millaisiin lukuihin muut ovat uudella päässeet?
Käytin muuten talvirenkaidenhakupaikkaan mennessä Michelin Energyn kesärenkaita, kulutus 5,9 l eli huonompi. Jo edellisen auton kokemukset Nokian talvirenkaista olivat hyvät.
Millaisiin lukuihin muut ovat uudella päässeet?
Vastaukset 3
Vanhimmat
on omassani ollut kyllä isompi. Tosin mittaan kulutusta muutamien tuhansien kilometrien matkoilta. Tuolloin pienimmät kulutukset ovat olleet kesäaikana 6,7 litran luokkaa. Jos mittaa tosiaan pätkän rauhallista matka-ajoa, saattaa päästä alle kuuden litran. Toki ajotavalla ja kuormalla on merkityksensä. Taidan olla raskaskenkäinen...
itelläni on -97 2.0 16v megane se vie sellasta 10.5L/100km
ajoin r19 yksipisteruiskulla lomamatkalla n. 700 km maantieajoa suuntaansa.
Mennessä ei ollut kiire ja ajelin kokeeksi pihisti, kylläkin suunnilleen suurinta sallittua nopeutta mutta muuten rauhallisesti. Kulutus prikulleen 5 l/100 km.
Tullessa oli kiire jo kotiin, en juuri edelleenkään ylinopeutta ajanut, mutta ohittelin, kiihdyttelin ym. reilummin. Kulutus karvan alle 7 l./100 km.
Suht. paljon ajotavalla on näköjään merkitystä - ero havainnollistuu entisestään kun muuttaa nuo litrat prosenteiksi.