Onko henkilö, joka on syyllistynyt tälläiseen hirvittävään rikokseen, syyllistynyt myös Pyhän Hengen pilkkaan?
"Vaitiolo vai ilmianto
Usein kristillisissä piireissä puhutaan rippisalaisuudesta. Rippisalaisuus tarkoittaa sitä, että ihminen jolle joku on uskoutunut, ei kerro asioita muille. Hän on ns "suljettu astia". Monesti totuus on toinen. Voi jopa olla niin, että porukalla ryhdytään "hoitamaan" uskoutunutta. Tällainen menettely on tietysti täysin moraaliton."
http://gostaja.blogspot.com/2008/11/vaitiolo-vai-ilmianto.html
Yhteisön ehdoton velvollisuus on huolehtia valinnoillaan, ettei tällaiseen rikokseen syyllistynyt missään tapauksessa toimi eikä koskaan tule toimimaan yhteisön julkisessa luottamustehtävässä, vaan oikea paikka on seurapenkissä kuulijana.
"Vaitiolo vai ilmianto
Usein kristillisissä piireissä puhutaan rippisalaisuudesta. Rippisalaisuus tarkoittaa sitä, että ihminen jolle joku on uskoutunut, ei kerro asioita muille. Hän on ns "suljettu astia". Monesti totuus on toinen. Voi jopa olla niin, että porukalla ryhdytään "hoitamaan" uskoutunutta. Tällainen menettely on tietysti täysin moraaliton."
http://gostaja.blogspot.com/2008/11/vaitiolo-vai-ilmianto.html
Yhteisön ehdoton velvollisuus on huolehtia valinnoillaan, ettei tällaiseen rikokseen syyllistynyt missään tapauksessa toimi eikä koskaan tule toimimaan yhteisön julkisessa luottamustehtävässä, vaan oikea paikka on seurapenkissä kuulijana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ihminen tunnustaa rikoksen rippitilaisuudessa esim.(pedofiiliraiskaus,huumerikos,murha,pahoinpitely) niin ripittäjällä voisi olla semmoinen nappula mistä se painaa ja ripitäytyjä tippuisi selliin mistä poliisit hänet hakee pois!
Agressiivisen aloituksesi takia selvästikkin olet tehnyt jotain vakavia rikoksia mistä pelkäät jääväsi kiinni!
Nyt sinua valvotaan!
Aloitus ei ole valitettavasti mikään aggressiivinen, vaan sai sinut ilmeisesti säikähtämään ilmituloa.
"Agressiivisen aloituksesi takia selvästikkin olet tehnyt jotain vakavia rikoksia mistä pelkäät jääväsi kiinni!"
ihmetyttää. Lähdithän ikäänkuin puolustamaan väärintekijää ja rippisalaisuuden rikkojaa. Päätelmäsi aggressiivisesta aloituksesta tuntuu nimittäin tämän asian yhteydessä naurettavalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033434477
Jos on kyseenalaistanut toisen omantunnon jälkeen tekemän pannuksen ja lähtenyt levittelemään "rippisalaisuutta" ja kenties vielä järjestämään hoitokokouksia asiasta, josta toinen on ripittäytynyt.
"Yhteisön ehdoton velvollisuus on huolehtia valinnoillaan, ettei tällaiseen rikokseen syyllistynyt missään tapauksessa toimi eikä koskaan tule toimimaan yhteisön julkisessa luottamustehtävässä, vaan oikea paikka on seurapenkissä kuulijana."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039406301
ovat tehneet hirvittäviä virheitä, joiden myöntäminen ja selvittäminen on vielä kesken.