pian,en tosin tiedä miksi,haluan olla joku jota joku lukee!kirjoitin minkä kirjoitin.ymmärrän runoista ja elämästä yutä paljon,kummastakaan en niinku mitään.
wannabe kultturelli.
majakovskin nauru kaikuu korvissani
siitäteen joskus runon,loppusointuisen vielä,pahemman kuin runoilijamummujen syksy saa minä en,noidannuolta selästäni
irrrrottelen
issesseni kiroilen
kun
olutta ryypiskelen
lehmiä lypselen
lehtiä haravoiden,den den
muut ei tajua,asuvat navetassa
minä en,en ,en
wannabe kultturelli.
majakovskin nauru kaikuu korvissani
siitäteen joskus runon,loppusointuisen vielä,pahemman kuin runoilijamummujen syksy saa minä en,noidannuolta selästäni
irrrrottelen
issesseni kiroilen
kun
olutta ryypiskelen
lehmiä lypselen
lehtiä haravoiden,den den
muut ei tajua,asuvat navetassa
minä en,en ,en
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä on sääli,että tämänkaltainen kokeileva runous saa yhä enemmän jalansijaa kirjallisuusilmastossamme.Mikä vika on kunnollisessa loppusoinnusa ja kauniissa rimmissä?Ja sitten sanoma?Mitä haluttiin sanoa?Mieluummin luen runoja rakkaudesta,kauneudesta,päivän ohomenevästä hetkestä,linnun lennosta,taivaan kaaresta,sen sinestä,sinisestä,mustasta,vihreästä... vaikka mistä muusta kuin jostakin mistä ei saa mitään selvää!!En silti ole "nutturapää" runoudenkin suhteen,toki ymmärrän että jotkut osaavat soinnutella paremmin kuin toiset-antaa kaikkien kukkien kukkia.Silti tämä,voisko olla mahdollista,että perustettaisiin tälle "kokeilevalle" oma palsta?
Hieman kummaksuin tätä kommenttia.haluaisin jopa vähän nuhdella,mutta olkoon.Eiköhän kuitenkin pidetä runopalsta vapaana kaikenlaisille runoille,henkireikänä arjen puserruksissa-ilman laatuvaatimuksia.Jos olisi sittenkin hieman ilkeä,voisi kysyä nimimerkiltä,minkälaisia ne "oikeat" runot sitten olisivat.Vaikka näyte olisi paikallaan.