Tulkoon valkeus ja valkeus tuli!

Mutta valkeuden sijasta te valitsitte pimeyden. Pahuuden alkusyy on jumalattomien ja Perkeleen tahto.

Te itse kysytte, miksi maailmassa on pahuutta ja siinä samassa jatkatte matkaanne ja menette tekemään syntiä! Sitten taas kysytte: "Miksi maailmassa on pahuutta?"

`Hei kristitty, rikon mielelläni teidän käskyjänne, mutta haluaisin kysyä, että miksi maailmassa on pahuutta?`

Paatunut on teidän sydämenne, erkaantunut Jumalasta. Uskokaa Jeesukseen, niin löydätte elämän. Jättäkää haihattelu.
10469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On sitä pimeyttä ja perkelettä ihan kristittyjen ja uskovaistenkin joukossa. Jeesuksen nimissä on poltettu tuhansia "noitia" keski-ajalla, tehty pyhiä sotia jne. Ja nyt se uusin juttu - uskovaiset vanhimmat pitivät adoptilapsiaan nälässä.
Ja kysyn vielä: mitä v*tun pahaa ns. synneissä on?? Mitä haittaa ne tekevät? Eivät synnit aiheuta murhaamisenhimoa.
Mielipiteeni on että satanistit ovat paljon oikeudenmukaisempia ja suvaitsevampia kuin jeesustelijat. Sano yksi tapaus missä aito satanisti (ei saatananpalvoja tai 'teko'-satanisti) on tehnyt murhatyön tai tappanut viattomia?
Ja luettele sitten kuinka monta kertaa uskovaiset ovat em. asioita tehneet.
Teepä se ja mieti uudestaan mikä on hyvä ja paha uskonto.

Äänestä
  • Ja kaikkea muuta hyvää :)

    Äänestä

  • Valon lapsi kirjoitti:

    Ja kaikkea muuta hyvää :)

    kysymykseeni.

    Äänestä

  • Pieniä täsmennyksiä kristittyjen harjoittamiin julmuuksiin. Varsinaiset noitavainot ajoittuvat enemmänkin jo uuden ajan puolelle. Keskiajalla (

    Äänestä

  • Tyhjyys kirjoitti:

    Pieniä täsmennyksiä kristittyjen harjoittamiin julmuuksiin. Varsinaiset noitavainot ajoittuvat enemmänkin jo uuden ajan puolelle. Keskiajalla (

    ..selvennyksestä.
    On se kyllä ihme miten paljon julmuutta kristityt ovat tehneet. Huhhuh.

    Äänestä

  • Tyhjyys kirjoitti:

    Pieniä täsmennyksiä kristittyjen harjoittamiin julmuuksiin. Varsinaiset noitavainot ajoittuvat enemmänkin jo uuden ajan puolelle. Keskiajalla (

    muutin vähän tekstiäsi ja kas kummaa siitähän tuli satanismin opinkappale:

    "Satanismi" on mahtavan suora tapa paeta vastuuta. Ei vain tunnusteta mitään, mihin on jälleen sorruttu, synniksi ja sitten ollaankin jo huolettoman syyntakeettomia lihan teoista. Ei haittaa ollenkaan vaikka olisi matkan varrella pilattu monta muuta elämää - jonkun Muun elämää - jokaisen kun tulee huolehtia vain omasta nautinnostaan.

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    muutin vähän tekstiäsi ja kas kummaa siitähän tuli satanismin opinkappale:

    "Satanismi" on mahtavan suora tapa paeta vastuuta. Ei vain tunnusteta mitään, mihin on jälleen sorruttu, synniksi ja sitten ollaankin jo huolettoman syyntakeettomia lihan teoista. Ei haittaa ollenkaan vaikka olisi matkan varrella pilattu monta muuta elämää - jonkun Muun elämää - jokaisen kun tulee huolehtia vain omasta nautinnostaan.

    Me emme pidä seitsemää kuolonsyntiä "synteinä" (=pahana), joten emme ole sortuneet mihinkään. Synnit ovat osa tavallista ihmistä, ja vain kristinuskoiset pitävät meitä satanisteja syntisinä ja pahoina.
    Emme pelkää syntiä - me nautimme siitä.

    Ja selitäppä minulle kun en ole vielä tajunnut: mitä pahaa synnistä koituu??
    Ja vielä tälle haluaisin selityksen: "Ei haittaa ollenkaan vaikka olisi matkan varrella pilattu monta muuta elämää - jonkun Muun elämää - jokaisen kun tulee huolehtia vain omasta nautinnostaan."
    Miten oma synti voisi tehdää pahaa muille ihmisille?

    Äänestä

  • Kello kirjoitti:

    Me emme pidä seitsemää kuolonsyntiä "synteinä" (=pahana), joten emme ole sortuneet mihinkään. Synnit ovat osa tavallista ihmistä, ja vain kristinuskoiset pitävät meitä satanisteja syntisinä ja pahoina.
    Emme pelkää syntiä - me nautimme siitä.

    Ja selitäppä minulle kun en ole vielä tajunnut: mitä pahaa synnistä koituu??
    Ja vielä tälle haluaisin selityksen: "Ei haittaa ollenkaan vaikka olisi matkan varrella pilattu monta muuta elämää - jonkun Muun elämää - jokaisen kun tulee huolehtia vain omasta nautinnostaan."
    Miten oma synti voisi tehdää pahaa muille ihmisille?

    se, että nautitte siitä mitä uskovaiset kutsuvat synniksi ei ole minulle uutta.

    Eihän satanisti perustaltaan voi ollakaan hyvään pyrkivä.

    Mitenkä synti voi tehdä pahaa muille ihmisille?

    No kyllähän pedofiilin teot ja paloittelu ja ihmissyöntikin ovat kohteille aika pahoja.

    mutta tehän vain nautitte siitä.

    toivotan hyvää jatkoa rypemiseesi, veikkaan kuitenkin vielä koittavan ajan, jolloin muutakin tulee mieleen.

    Äänestä

  • joojoo kirjoitti:

    se, että nautitte siitä mitä uskovaiset kutsuvat synniksi ei ole minulle uutta.

    Eihän satanisti perustaltaan voi ollakaan hyvään pyrkivä.

    Mitenkä synti voi tehdä pahaa muille ihmisille?

    No kyllähän pedofiilin teot ja paloittelu ja ihmissyöntikin ovat kohteille aika pahoja.

    mutta tehän vain nautitte siitä.

    toivotan hyvää jatkoa rypemiseesi, veikkaan kuitenkin vielä koittavan ajan, jolloin muutakin tulee mieleen.

    "Eihän satanisti perustaltaan voi ollakaan hyvään pyrkivä."

    Riippuu siitä mitä pidetään hyvänä.

    "No kyllähän pedofiilin teot ja paloittelu ja ihmissyöntikin ovat kohteille aika pahoja."

    Kyllä satanismissakin on dogmeja. Ne esim. kieltävät lasten vahingoittamisen. Toteutetaan omaa tahtoa mutta annetaan myös muiden toteuttaa omaansa. Niin ja tuskin ruumis panee pahakseen jos sitä vähän maistaa ;)

    Äänestä

  • dafafsd kirjoitti:

    "Eihän satanisti perustaltaan voi ollakaan hyvään pyrkivä."

    Riippuu siitä mitä pidetään hyvänä.

    "No kyllähän pedofiilin teot ja paloittelu ja ihmissyöntikin ovat kohteille aika pahoja."

    Kyllä satanismissakin on dogmeja. Ne esim. kieltävät lasten vahingoittamisen. Toteutetaan omaa tahtoa mutta annetaan myös muiden toteuttaa omaansa. Niin ja tuskin ruumis panee pahakseen jos sitä vähän maistaa ;)

    mitä ihmeen dogmeja? jos kukin on oma herransa, niin ei ne naapurin lapset ole mitään tabuja vaan mun leluja.

    ehkä ne jälkeen jääneet panee vähän pahakseen sen syönnin vaikka paisti ei enää asiaa funtsiskaan.

    mun pointti on se, että jos oma hedonismi on kaiken pointti, niin jostain arvoista lässytys on löpinää.

    olisitte lapset rehellisiä ja myöntäisitte edes itsellenne, että pahuus tässä viehättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valon lapsi kirjoitti:

Mutta valkeuden sijasta te valitsitte pimeyden. Pahuuden alkusyy on jumalattomien ja Perkeleen tahto.

Te itse kysytte, miksi maailmassa on pahuutta ja siinä samassa jatkatte matkaanne ja menette tekemään syntiä! Sitten taas kysytte: "Miksi maailmassa on pahuutta?"

`Hei kristitty, rikon mielelläni teidän käskyjänne, mutta haluaisin kysyä, että miksi maailmassa on pahuutta?`

Paatunut on teidän sydämenne, erkaantunut Jumalasta. Uskokaa Jeesukseen, niin löydätte elämän. Jättäkää haihattelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu