KUMPI?

tota olisin ostamassa tässä autoa lähiaikoina.. kumpi mahtaisi olla teidän mielestänne järkevämpi vaihtoehto kun rahaa olisi käytettävissä n.15-16 tonnia.

S60 2.4t vuosimallia 2001 ajettu 120000-140000
s/v40 2.0t/t4 vuosimallia 2002-2004 ajettu n.100000

saishan tollasen nelikymppisen vähä uudemman ja vähemmän ajetun mutta olis toi s60 hiano peli ja oikee volvo.. mut sanokaa nyt mitä ootte mieltä?
6435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

2003 malli s60 mallista ei tarvi puljailla magnetmarellin kaasuläppäkotelo ongelmien kanssa.

Äänestä
  • mutta sais maksaa autosta reilusti enemmän jos tuon 03 tai uudemman ostaa. enintään 16tonnii sais kuitenki maksaa

    Äänestä

  • Ja miten yleisestä ongelmasta mahtaa olla kyse tuossa mallissa? onko jotain henk.koht kokemuksia?

    Äänestä

  • mzu kirjoitti:

    Ja miten yleisestä ongelmasta mahtaa olla kyse tuossa mallissa? onko jotain henk.koht kokemuksia?

    Ja jos sen vaihtaa uuteen niin pitäisikö sen uuden läpän sit olla kestävempi ja parempi kun alkuperäinen

    Äänestä

  • Mzu kirjoitti:

    Ja jos sen vaihtaa uuteen niin pitäisikö sen uuden läpän sit olla kestävempi ja parempi kun alkuperäinen

    yleinen vaiva ettei maahantuojalta saa kyseistä osaa toistaiseksi, kaverilla meni kotelo vaihtoon ja löytyi onneksi käytettynä, jenkeissähän noita on vaihdettu takuuna muttei suomessa.

    Äänestä

Itselläni oli sama valinta tuossa pari kuukautta sitten. Haaveena oli jo useamman vuoden S60, mieluusti 2.4i-koneella tai turbolla.

Useampaa kävin katsomassa ja koeajamassa, pääosin S60-sarjalaisia. Vaikka miten yritti itselleen vakuuttaa, että S60 olisi se mitä olin hakemassa niin valinta oli vuoden 2004 S40 (ph3). Suurimmat syyt olivat pienempi kilometrimäärä ja parempi varustelu kuin isommissa. Mitä tässä on nyt pari kuukautta ja viitisen tuhatta kilometriä takana en oli katunut hankintaa lainkaan. JA tuo 2.4 vitoskone on yllättävän pieniruokainen, ajotietokone näyttää keskikulutukseksi 70km:n keskinopeudella hieman alle 8l/100. Edellinen S40 1.8-koneella ei päässyt kulutuksessa kuin puolisen litraa pienempään kulutukseen.

Tänä päivänä tuon saisi varmasti reilusti alle 16.000e, jos vain haluaisi ilmaista halunsa ostaa auton pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mzu kirjoitti:

tota olisin ostamassa tässä autoa lähiaikoina.. kumpi mahtaisi olla teidän mielestänne järkevämpi vaihtoehto kun rahaa olisi käytettävissä n.15-16 tonnia.

S60 2.4t vuosimallia 2001 ajettu 120000-140000
s/v40 2.0t/t4 vuosimallia 2002-2004 ajettu n.100000

saishan tollasen nelikymppisen vähä uudemman ja vähemmän ajetun mutta olis toi s60 hiano peli ja oikee volvo.. mut sanokaa nyt mitä ootte mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu