Arkea asuntomarkkinoilta
Kiinteistönvälittäjä oli arvioinut martinlaaksolaisen 95,5 neliön asunnon myyntihinnaksi 172000 euroa. Peuran oma arvio olisi ollut noin 155000 euroa, mutta hän uskoi välittäjän vakuutteluihin.
Peura yritti ensin itse kaupata asuntoaan välittäjän arvioimalla hinnalla. Ihastelijoita kävikin paljon, ja yksi heistä tarjosi 156000 euroa.
- En hyväksynyt sitä, koska se tuntui silloin hirveän alhaiselta hinnalta. Samaan aikaan myyntiin alkoi tulla neljän huoneen asuntoja, joissa oli kaikissa kova pyynti.
Kesällä kävijät vähenivät, vaikka Peura laski hintaa 159000 euroon. Muutaman viikon myyntitauon jälkeen asunto annettiin kiinteistönvälittäjälle, joka nosti hinnan 166000 euroon.
- Katsojia kävi, mutta kukaan ei tehnyt tarjousta. Halusin tiputtaa hinnasta 6000 euroa, mutta välittäjä ei suostunut kuin puoleen siitä. Olisimme tarjonneet ostajille remonttiapuakin talkoohengessä, mutta välittäjä sanoi, ettei myy meitä vaan asuntoa.
Lopulta Peura sanoi irti välityssopimuksen ja jatkoi asunnon myymistä itse internetissä. Hinta laski reippaasti ja on nyt 149000 euroa. Vaan ei mene silläkään kaupaksi. Joku olisi tarjonnut 130000 euroa, mutta Peura ei kelpuuttanut tarjousta.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1610694
Lainaa
Kiinteistönvälittäjä oli arvioinut martinlaaksolaisen 95,5 neliön asunnon myyntihinnaksi 172000 euroa. Peuran oma arvio olisi ollut noin 155000 euroa, mutta hän uskoi välittäjän vakuutteluihin.
Peura yritti ensin itse kaupata asuntoaan välittäjän arvioimalla hinnalla. Ihastelijoita kävikin paljon, ja yksi heistä tarjosi 156000 euroa.
- En hyväksynyt sitä, koska se tuntui silloin hirveän alhaiselta hinnalta. Samaan aikaan myyntiin alkoi tulla neljän huoneen asuntoja, joissa oli kaikissa kova pyynti.
Kesällä kävijät vähenivät, vaikka Peura laski hintaa 159000 euroon. Muutaman viikon myyntitauon jälkeen asunto annettiin kiinteistönvälittäjälle, joka nosti hinnan 166000 euroon.
- Katsojia kävi, mutta kukaan ei tehnyt tarjousta. Halusin tiputtaa hinnasta 6000 euroa, mutta välittäjä ei suostunut kuin puoleen siitä. Olisimme tarjonneet ostajille remonttiapuakin talkoohengessä, mutta välittäjä sanoi, ettei myy meitä vaan asuntoa.
Lopulta Peura sanoi irti välityssopimuksen ja jatkoi asunnon myymistä itse internetissä. Hinta laski reippaasti ja on nyt 149000 euroa. Vaan ei mene silläkään kaupaksi. Joku olisi tarjonnut 130000 euroa, mutta Peura ei kelpuuttanut tarjousta.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1610694
Lainaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vai kävikö niin, että pankki ei enää myöntänyt lainaa koska lainajuna oli jo mennyt?
on kypsää.
nyt en aivan ymmärrä tämänkään Peuran järjenjuoksua... eihän tämän pariskunnan taloudella ole minkäänlaista riskinsietokykyä! Vai miltä kuullostaa?
"Reilu vuosi sitten työttömäksi jäänyt Ritva Peura ja hänen eläkkeellä oleva miehensä maksavat nyt vastiketta kahdesta asunnosta. Pankki antoi lainanlyhennyksiin vuoden lykkäystä, mutta korko juoksee koko ajan."
No tuossa elämäntilanteessa on järkevää ruveta treidaamaan asuntoa, eikös vain?! Jos tyhmyydestä voi sakottaa niin nyt tais rapsahtaa tiketti oikeasta postiluukusta sisään. Lisää tykitystä luvassa:
"Kyllähän tämän myytyä saisi jollakin 105000 eurolla, mutta en halua menettää kaikkia niitä varoja, jotka olin ajatellut vanhuuden varalle."
Siis niitä potentiaalisesta myyntivoitosta saatuja "varojako" Ritu tässä laskeskelee? Että asuntokaupoista eläketurva? Rituhan siellä kappaletta aiemmin tilitti että 130k€ joku oli tarjonnut mutta hän ei hyväksynyt. Veikkaan että ko. läävästä ei Ritu itsekkään ollut maksanut 130 tuhatta eugenia, saatika sitten että olisi itse valmis sitä maksamaan tällä hetkellä. Joskus se on Ritunkin myönnettävä oma ahneutensa ja todettava että ahnean paskainen loppu ei elä vain kertomuksissa.
En yleensä ole vahingoniloinen, mutta tuo juttu kyllä hymyilyttää...
Jutun Peura saa täysin ansionsa mukaan. Mitäs on tuollainen ahne tietämätön p#skiainen, joka luulee liikoja typerästä kämpästään.
Paras puoli tuossa jutussa on se, että kohta tuo 130 000 euroa olisi hemmetin hyvä hinta. Mutta eipä tuo täysin tietämätön ahnehtija sitä ollenkaan ymmärrä. Luultavasti tuo ahne ääliö panikoi sitten täysin, kun toteutuneet kaupat ovat vähän yli 100 000 euron pinnassa.
Rahat pois vaan tuollaisilta ääliöiltä!
Tästä oli juttua täällä ensin 6.11.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039167112
ja sitten vielä 10.11.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039255523
Eli tarjouskin saatu
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1615979
Sinänsä asiaa (vaikka saatkin moitetta siitä, että tämä oli jo vanha uutinen) tämä ei muuta: Kahden asunnon loukkuun ei kannata jäädä.