Nolas Ittensä Toi Henna ! Säälittävää ! ..,,,
Ei oo helppoo olla hyvännäköne :[
HyQwyas
261837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Cherryll kaksoisleukoineen ja rasvanaamoineen.
"hyvännäköinen" oli ihan ok lausahdus.onhan henna viehättävä, mutta ehkä hieman räiskyvä lookki on se, joka saa tavikset varpailleen. Mieluummin kuitenkin katselen Hennaa, kuin väritöntä persoonaa.
kauniita ja Henna on sitä myös. On suppea näkemys sillä joka voi sanoo toista rumaks
kun chipalla on niitä kaksi ja hennalla ei ollenkaan niin chipa hyvänä frendinä vois antaa toisen frendilleen!!!!
Hennan näki myös ilman naamiointia eikä hän ollut mitenkään huomiota herättävän näköinen. Kaikki muut naiset talossa maalaamattomina paremman näköisiä. Henkisesti vielä keskenkasvuinen. Yrittää näytellä vähän diivaa. Ehkä olisi luonnollisena parempi. Viehättävä kaikkine lisineen ei hän mielestäni ole.
Ja paljon joka paikassa kun vievät kaikki miehet.
Mitä noloo siinä oli ? Tottahan se puhu,ainoa hyvännäköinen joka oli siellä.En sit tiedä mitä sen pakkelin alta löytyy kun en seuraa.
naisten avuksi.Tosin Henna oli nätti ilman meikkiäkin.Ulkonäköä tärkeämpi seikka on kuitenkin sydämellinen luonne, joka ei muita mollaa.Henna ei haukkunut ketään. Siitä hänelle suuret plussat.
Kyllä henna on sillai ihan 'kivan' näköinen.
Ei kuitenkaan mitään missi tai malliainesta, siinämielessä hän on vähän hakoteillä itsensä kanssa. Tyttönen on kovin nuori vielä, joko saa järkeä päähänsä tai sitten meillä on nykäsen matille naispuolinen kilpailija tulossa...
Nykäsellä on hiukan enemmän meriittiä. Suomen ja koko maailman yksi menestyneimmistä mäkihyppääjistä, joten ei se turhaan siellä lööpeissä pyöri, niin hyvässä kuin pahassakin. Kalanaisella ei ole mitään todellisia saavutuksia, jollei julkista huoraamista oteta lukuun. Missä saavutukset?!
Tuuli oli lapsellinen ja tekoyä. Hennaa olivat äänestäneet "katkerat ämmät". Ei sovi sydämellisen ihmisen suuhun..
Mutta jos se tarkoittikin, että "ei oo helppoo olla hyvännäköinen, kun on ruma naama kaiken pakkelin alla"
itseään hyvän näköisenä. Minä en pidä - en itseäni, enkä Hennulia.
Mun rehellinen mielipiteeni on, että Henna on melkein enemmän ruma kuin nätti. Hänellä ei ole leukaa, ja kasvonpiirteet eivät muutenkaan viehätä. Pömppömasu ja treenaamaton vartalo eivät myöskään sytytä. Vaalea tukka ja vaatteet tekevät hänestä näyttävän, eivät kaunista.
Tuulia pidän suuren luokan kaunottarena, ja myös luonnonkaunis Anniina on Hennaa selvästi nätimpi. Pelottavinta on, että jopa Annalla on meikattuna mielestäni kauniimmat kasvonpiirteet kuin Hennalla...
Henna voi toki suojella herkkää egoaan tulkitsemalla tämän mielipiteeni kateudeksi ja katkeruudeksi. ;)
Olen muutaman kerran pelästynyt, kun Anna on ollut täysissä meikeissä. Silloin hän näyttää erittäin kauniilta. Paljon kauniimmalta kuin Henna missään kuvissa. Mutta ilman meikkiä Anna ei näytä ollenkaan kauniilta. Hassua miten meikki vaikuttaa enemmän toisiin, ja jotkut ovat ilman meikkiäkin kauniita.
En nyt tarkoittanut, että Henna näyttäisi kauniilta ilman meikkiä. Anniina sen sijaan on ilman meikkiäkin kaunis. Tuulikaan ei ole pahan näköinen meikittömänä. Vartalo huomioiden Tuuli on BB-talon missi.
Tuuli on laiha ja luisevan näköinen. Kasvoiltaan ihan ok, mutta toi laihuus ei kyllä sytytä!!!
ehdottomasti sexyin vartalo koko porukasta!
Jos saan mielipiteeni kertoa, niin Tuuli ei ole minkään näkönen. Ei ruma, mutta ei kauniskaan. Ei sytytä. Eikä vartalokaan. kaipaa läskiä luiden ympärille. yök.
On kyllä tosi sexy!
ei ole helppo olla.naiset on kateellisia.kun vielä osaa korostaa omaa kroppaansa vaatteilla ja koruilla kuten henna.
edes kaunein nainen porukasta. Sehän Hennasta tekeekin vitsin. Mikäli todella kansa kateuksissaan antaisi miinusta kauneuden vuoksi, niin Tuuli olisi tippunut jo aikaisemmin. Ja Cheryll ei olisi lentänyt ulos vasta kuudennessa äänestyksessään.
Kauneus on tietenkin katsojan silmässä, mutta veikkaanpa, että mikäli äänestykseen menisi, niin BB-missikisat voittaisi Tuuli, ja Henna ei pääsisi edes perintöprinsessan pallille.
ei se ole helppoa käyttää tuntitolkulla aikaa omaan tälläytymiseen. Jos mukaan lasketaan kaikki lisukkeet kropassa, jotka ovat feikkiä, voi prkle. Ja nämä havainnot olen tehnyt seuraamalla muijani päivärutiineja.
Minusta Henna korostaa vaatteilla vääriä osia itsestään; käyttä esim. toppeja, jotka korostavat treenaamatonta mahaa...
Itseäni ärsyttää naisten ulkonäköä koskevissa keskusteluissa se, että jonkun ulkonäöstä eri mieltä olevat kuittaavat "väärän" mielipiteen aina vain kateudeksi tai vastaavaksi. Ja sitten keskustelu jatkuu vastapuolen todistelulla, ettei hänellä ole syytä kateuteen. Turhaa ja hedelmätöntä. Kyllä minusta ihmisten ulkonäköjä voi kommentoida ilman että sillä on oltava jotain tekemistä kommentoijan omien ominaisuuksien kanssa - ainakin kun kyse on BB-talosta, jonne kilpailijat ovat tietoisesti menneet arvioitavaksi.
Minusta Tuuli ei ole lainkaan liian laiha, vaan ihailtavan kiinteä ja sporttinen. Hänellä on muotojakin, ja lihaksia, toisin kuin monilla ns. "laihoilla läskeillä."
Annasta tulisi nätti, jos laihtuisi vähän ja hoitaisi ihonsa kuntoon. Anniina olisi pienellä kiinteytyksellä lähellä täydellistä. Kaikkia heistä pidän Hennaa kauniimpina kasvonpiirteiltään.
Henna voisi muokata lausuntonsa muotoon "ei oo helppoo olla helponnäköinen" :D
Tottakai näyttävästi pukeutunut blondi herättää ihailua Keravan baareissa tai missä tahansa, jossa seksinnälkäisiä miehiä liikkuu. Tähän Henna ilmeisesti pohjaa näkemyksensä omasta ulkonäöstään.
Minulle tulee Hennasta mieleen Johanna Tukiainen, joka ilmeisesti edelleen jaksaa uskoa, että hänen ulkonäköään kritisoivat ihmiset ovat vain kateellisia. Johanna on tietysti Hennaa pahempi tapaus siksi, että hän on iältään jo 30.
Sehän oli joke ja vain puolitotuus.. hyvä, että on itsetuntoa. Ja tottahan se on, että Henna ärsyttää, koska on omalla tavallaan itsevarman viehkeä. Mie pidän kauniina, mutta ei olisi tarvinut leikkauksia. Nuori tyttö, joka tekee virheitä, mutta oppinee niistä. Loppupeleissä oli kuitennii talon piristys!
Minua ei ärsytä kenessäkään itsevarmuus eikä viehkeys, päin vastoin.
Hennassa ärsyttää ensinnäkin se, että hän typistää "itsevarmuuden" pinnallisella tavalla siihen, mitä ihminen ajattelee ulkonäöstään.
Toiseksi Hennassa ärsyttää yksinkertaisuus: "mä tässä vähän juon skumppaa Teron mahalta ja annan sille seksivinkkejä, mutta Tuuli on kyllä tosi tekopyhä kiukuttelija, jos ei pidä tästä."
Jos Henna käyttäytyy baareissa noin, ei ole oikeasti ihme, jos hän kokee usein vessoissa uhkaavia tilanteita. Hän aiheuttaa ne itse ikävällä käytöksellään; ei siis nättiydellään, vaikka itse ilmeisesti oikeasti niin uskoo. Nainen voi ärsyttää muita tyrkkyydellään, vaikkei edes aiheuttaisi oikeaa uhkaa toisen suhteelle, kuten Teron ja Tuulin tapauksessa selvästi oli.
Hennan on helppo mennä aiheellista kritiikkiä piiloon "mulle kiukutellaan vaan koska oon nätti ja itsevarma"-muurin taakse, mutta tuo Hennan näkemys itsestään ei kyllä ainakaan minun mielestäni pidä paikkaansa. Jos Henna on oikeasti itsevarma, hänen ei tarvitse pelästyä kritiikkiä. Ja jos hän olisi oikeasti nätti, häntä varmaan myös kehuttaisiin nätiksi vähän useammin. En ole huomannut ainakaan oikeasti nätin Tuulin kohdanneen mitään suurta lokakampanjaa.