Tänään Kotkan KH 408-409 &

Kun, Kotkan kaupunki harrastaa salailua Asko Kervisen asiassa toden näköisesti taas asia koskee häntä pykälät 408-409. Asiahan on Kotkalaisten kannalta poliittisesti kipeäntärkeäasia, koska asiaa ei haluta saattaa lopulliseen pisteeseen. Olipa lopputulos mikä tahansa on tämä asia saatava sille tasolle, että molempien näkökannat otetaan huomioon.

Luottamusmiehet ei voi sallia virkamiesten jatkuvaa ajankäyttöä tehtaillessaan virkavastuulla asiaan aina eri tyyppisen version valituksen alla olevaan kysymykseen. Nyt ei Kotkan kaupunginhallituksella ole rasitteena lähestyvät kunnallisvaalit. Tämä asian siirtäminen yli kunnallisvaalien oli kai se tarkoitus, jotta nyt saadaan poliittisesti tämä asia päiväjärjestykseen ja virkamiehet voivat siirtyä heille kuuluviin asioiden hoitoon.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
.
14643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ja tasapuoliseen ratkaisuun! Farssin viimeiset käänteet alkoivat saada jo kovin kyseenalaisia muotoja paikallisen median ja virkamiesten suunnalta!

Äänestä
  • Mitä noiden päätösten takana oikeesti ja onko mahdollisesti nämä kaksi vai jopa kolme pykälää Kervisen asian käsittelyä, erikoista on, miksi ei laiteta esityslistalle, ei voi olla meiltä salassa pidettävää mikään, omituista vielä sekin ettei kukaan asiaa tietävä nykyinen poliitikko esiinny enään täällä lausumassa investointeja ym. tietoja, missä kopiot ja selvitykset nyt?

    Äänestä

  • H J kirjoitti:

    Mitä noiden päätösten takana oikeesti ja onko mahdollisesti nämä kaksi vai jopa kolme pykälää Kervisen asian käsittelyä, erikoista on, miksi ei laiteta esityslistalle, ei voi olla meiltä salassa pidettävää mikään, omituista vielä sekin ettei kukaan asiaa tietävä nykyinen poliitikko esiinny enään täällä lausumassa investointeja ym. tietoja, missä kopiot ja selvitykset nyt?

    jotka eivät ole sen edun mukaista, näin meille kerran kertoi eräs kaupungin sihteeri, jolta asiaa tiedusteltiin. Ei liity tähän Kervisen tapaukseen. Joten oikeutta ei saa, nettiin laitetaan versiot, joista saa käsityksen, että kaupunki on oikeassa.

    Äänestä

..liittyen on suuri ja useita vuosia kestävä, löytyneekö kaupungilla viisautta virheiden myöntämiseen?

Äänestä
  • paperin pyörityksessä pöydältä toiselle ja asiakkaiden pompottamissa luukulta toiselle.

    Äänestä

Onkos siellä hallituksessa vasemmistoenemmistö vai miten se menee, eipä taida selvitä toi juttu, arvaan että torpataan yksmielisesti ja Kervinen saa valittaa taas eteenpäin!

Äänestä
  • tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • kaikki samaa kirjoitti:

    tässä tapauksessa.

    Miksi väität kaikki puolueet samanlaisia. Perussuomalaisten J-K Merivirta yksin puolusti yksilön oikeuksia Kotkan kaupunginhallituksessa, kun asiaa käsiteltiin. Yrittäen saada edes yhden kaupunginhallituksen jäsenen kannattamaan asiaa, jotta olisi syntynyt poliittinen äänestystulos. Meriviralle ei jäänyt muuta mahdollisuutta, kun jättää kirjallinen eriävämielipide hallituksen viralliseen pöytäkirjaan osoittamaan hänen näkemys asiassa.

    Merivirran johdonmukainen työskentely Kotkan kaupunginhallituksessa on hyvä esimerkki muille luottamushenkilöille jäsenille, jotka laittoivat päänpensaaseen hyväksyessään kapinetti päätöksen olla tukemassa virkamiesten hallintomenettelylain vastaisesti menettelyä.

    Näyttää siltä, että asia tulee näköjään esille myös uudelle valtuustokaudelle hiertämään valtuutettujen kenkää pitkään.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Miksi väität kaikki puolueet samanlaisia. Perussuomalaisten J-K Merivirta yksin puolusti yksilön oikeuksia Kotkan kaupunginhallituksessa, kun asiaa käsiteltiin. Yrittäen saada edes yhden kaupunginhallituksen jäsenen kannattamaan asiaa, jotta olisi syntynyt poliittinen äänestystulos. Meriviralle ei jäänyt muuta mahdollisuutta, kun jättää kirjallinen eriävämielipide hallituksen viralliseen pöytäkirjaan osoittamaan hänen näkemys asiassa.

    Merivirran johdonmukainen työskentely Kotkan kaupunginhallituksessa on hyvä esimerkki muille luottamushenkilöille jäsenille, jotka laittoivat päänpensaaseen hyväksyessään kapinetti päätöksen olla tukemassa virkamiesten hallintomenettelylain vastaisesti menettelyä.

    Näyttää siltä, että asia tulee näköjään esille myös uudelle valtuustokaudelle hiertämään valtuutettujen kenkää pitkään.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    eikö oikeudenmukaisuutta jakseta arvostaa tässä enenevässä määrin lisääntyvässä asioiden piilottelussa?
    merivirta teki ainolla oikealla tavalla,ei se varmaan helppoa ollut kun muut kieltävät vääryyden,pitäkää pintanne persur se kannattaa pitkässä juoksussa,mielivaltaa pitää vastustaa!

    Äänestä

Kervisen kantelut ovat perusteettomia, ei aihetta toimenpiteisiin tältä osin.
Vastuuta kannetaan, ei ole hallintolain vastaista hylätä subjektiivisten oikeuksien perusteella tehtyjä kanteluita.

Äänestä

OSALLISTUJAT   Kasurinen Anna-Liisa   puheenjohtaja
Päätöksentekijät   Saastamoinen Markku   I varapuheenjohtaja
   Paatero Sirpa    II varapuheenjohtaja
   Elomaa Jari   jäsen
   Hynninen Raimo   
   Kallioniemi Ritva   
   Komulainen Rita   
   Korjus Raimo   
   Lommi Semi   
   Merivirta Jorma-Kalevi   
   Toivanen Nana   
   Ylimäki Rauli   
      
Muut osallistujat   Lindelöf Henry   kaupunginjohtaja
   Virtanen Risto   liiketoimintajohtaja
   Telaranta Tauno   palvelujohtaja
   Kotiniemi Topias   valt.puheenjohtaja
   Tiusanen Pentti   valt. I varapuheenjohtaja
   Frilander-Paavilainen Eeva-Liisa   valt. II varapuheenjohtaja
   Klemola Riitta   valt. III varapuheenjohtaja
   Tuittu Hannu   strategia- ja rahoitusjohtaja
   Koivisto Jarmo   kansliapäällikkö
   Makkonen Kari   tiedotuspäällikkö
   Salenius Jani   kaupunginsihteeri
      
      
Poissa      
      
      
      
ALLEKIRJOITUKSET   Puheenjohtaja      Sihteeri
         



         
LAILLISUUS JA
PÄÄTÖSVALTAISUUS   
Todetaan      
Pykälät
PÖYTÄKIRJAN
TARKASTUS   Kotka      
   

      
Pöytäkirjan tarkastajat         
PÖYTÄKIRJA YLEI-
SESTI NÄHTÄVÄNÄ   Asianhallintayksikössä (kaupungintalo, 5. krs)



         

Äänestä
  • Tämä sama rundi tulee jatkumaan seuraavat 4 vuotta, ei se mihinkään muutu.

    Äänestä

Mikset Arto kysy asiaa ystävältäsi J-K Merivirralta, hänhän oli paikalla ja tietää kyseisten käsiteltyjen asioiden todellisen luonteen? Ai niin, eihän Merivirtaa kiinnosta nyt kun ei ole vaaleja tulossa..

Äänestä
  • Kehtaatko toistaa väitteesi ihan omalla nimellä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

Kun, Kotkan kaupunki harrastaa salailua Asko Kervisen asiassa toden näköisesti taas asia koskee häntä pykälät 408-409. Asiahan on Kotkalaisten kannalta poliittisesti kipeäntärkeäasia, koska asiaa ei haluta saattaa lopulliseen pisteeseen. Olipa lopputulos mikä tahansa on tämä asia saatava sille tasolle, että molempien näkökannat otetaan huomioon.

Luottamusmiehet ei voi sallia virkamiesten jatkuvaa ajankäyttöä tehtaillessaan virkavastuulla asiaan aina eri tyyppisen version valituksen alla olevaan kysymykseen. Nyt ei Kotkan kaupunginhallituksella ole rasitteena lähestyvät kunnallisvaalit. Tämä asian siirtäminen yli kunnallisvaalien oli kai se tarkoitus, jotta nyt saadaan poliittisesti tämä asia päiväjärjestykseen ja virkamiehet voivat siirtyä heille kuuluviin asioiden hoitoon.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu