vertailu

"Virhe, koska : Ubuntu 0 eurolla ei sisällä mitään taattua/puhelintukea ja vastaavat OEM-asennusmediaversiot Vistasta saa esim. Verkkokauppa.com:sta 164 ja 78 eurolla. Ubuntu-sivuston informaatio on siis täysin virheellistä ja harhaanjohtavaa! "

https://shipit.ubuntu.com/ ja mitä visvaan tulee, niin et saa sitä 164 tai 78 eurolla. Lisäksi sinun pitää ostaa tietty määrä koneen osia, että voit ostaa OEM-version. Lisäksi OEM-versiossa tuki on OEM-version myyneellä liikkeellä, ei mikki$otkulla. Tietosi on siis täysin virheellistä ja harhaanjohtavaa!

"Ubuntussa ja linuxeissakin on toimivia haittaohjelmia ja myös esim OpenOfficessa toimivia on ilmestynyt. Linux-käyttäjää on edesvastuutonta johdattaa mielikuvaan ettei linuxiakin käytettäessä tule huolehtia tietoturvasta. Linuxille on myös ilkeästi toimivia ohjelmia, jotka voivat käyttää esim. modeemia/3G-modeemia tai tarkkailla ja tallentaa käyttäjän toimia koneella ja välittää niistä tietoa eteenpäin. Eli netistä löytyviä kaikkia ilmaisia linux-lisäohjelmia ei ole syytä aivan surutta asennella."

Mistä näitä Linuxille tarkoitettuja haittaohjelmia saa? Käynnityykö ne itsestään ilman käyttäjän toimia kuten wintoysissa?

"Palomuuri tarvitaan myös linuxiin, estämään myös linux-koneesta ulospäin suuntautuvia luvattomia yhteyksiä. Lisäksi, jos linux yleistyy joskus merkittävään käyttöosuuteen työasemakäytössäkin, tulee siihenkin kiinnostusta tehdä haittaohjelmia"

Miksi kaikki LUULEVAT näin? Haittaohjelman käynnistyminen Linuxissa vaatii sen verran käyttäjän toimia että tyhmemmänkin käyttäjän pitäisi tajuta ohjelma haittaohjelmaksi. Helpompi lähettää käyttäjälle ruotsalais/turkulainen virus kuin alkaa väkertämään sitä.

"toimittaako joku muukin esim. Ubuntuun käyttöjärjestelmän perusosaa ja päivityksiä?"

Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä vaan Linux-jakelu. Ihan surutta voi käyttää vanilla-koodista vaikka itse käännettyjä ohjelmia.

" Ubuntussahan ei ole aivan yksioikoisen helppoa löytää sieltä pakettivarastoista tarvittavaa ohjelmaa, koska isoa osaa kuvauksista tai itse ohjelmista ei ole sielläkään suomennettu."

Synapticissa on huomattavasti helpompi etsiä käyttötarkoitukseen sopiva ohjelma kuin apt-get:llä. Ja noista suomennoksista; Eipä ne mikki$otkun helkpitkään aina ole kokonaan suomennettuja. Monesti on tullut vastaan fingelskaa.

"Microsoft-updatekin päivittää kyllä koko Microsoftin laajan sovellustarjonnan mitä koneelle on asennettu."

mutta miksei se päivitä javaa, flash-playeria tai AutoCAD:ia? Ai niin, noita varten pitää olla miljuuna update-agenttia käynnissä syömässä resursseja.

Onko muuten Ubuntu ainoa Linux-jakelu? Kirjoituksestasi sai sen kuvan.

Kyllä siellä vertailussa selvästi lukee:

"Ubuntu 8.04.1 LTS0 euroa
   
Windows Vista Ultimate noin 300 euroa - Home Basic noin 180 euroa"

Miksi harjoitat tuota vastenmielistä ja ja tarkoitushakuista valehteluasi?

tukea vai?
http://www.ubuntu.com/support/paid
http://www.redhat.com/rhel/
http://www.novell.com/support/microsites/microsite.do
Kummasti jotkut firmat silti tukee jakeluitaan! ;-)
Ja paljonkos tukea saat ostamallesi M$ tuotteelle ostoksen hinnalla?

...
Virhe, koska : Ubuntu 0 eurolla ei sisällä mitään taattua/puhelintukea ja vastaavat OEM-asennusmediaversiot Vistasta saa esim. Verkkokauppa.com:sta 164 ja 78 eurolla. Ubuntu-sivuston informaatio on siis täysin virheellistä ja harhaanjohtavaa!
...

"Virheellistä tietoa : Hinta : Ubuntu 0 euroa VS Vista Ultimate 555 - Home Basic 298 euroa.
Virhe, koska : Ubuntu 0 eurolla ei sisällä mitään taattua/puhelintukea ja vastaavat OEM-asennusmediaversiot Vistasta saa esim. Verkkokauppa.com:sta 164 ja 78 eurolla. Ubuntu-sivuston informaatio on siis täysin virheellistä ja harhaanjohtavaa!"

Samaa mieltä. Hinnassa pitäisi olla joko Windowsin OEM versio, tai Ubuntun tukipalvelut ja retail-windows. Itse teet tasan saman kuin ubuntukin, eli et ole yhtään oikeammassa.

--

"Ubuntussa ja linuxeissakin on toimivia haittaohjelmia"

Toki. Onko virustutka aiheellinen ostos?

--

"ja myös esim OpenOfficessa toimivia on ilmestynyt."

Voitko kertoa vähän tarkemmin tästä? Mitä nämä ooffice tiedostoissa löytyvät haittaohjelmat tekevät ja mistä niistä löytää? Onko ne tätä luokkaa: http://sektori.com/uutinen/openofficemakrovirus-löydetty/7154/ ?

--

"Linux-käyttäjää on edesvastuutonta johdattaa mielikuvaan ettei linuxiakin käytettäessä tule huolehtia tietoturvasta."

Toki. Voisitkin antaa pari käytännön ohjetta tarpeellisiin toimiin Linux-virusten torjumiseksi, ja pari esimerkkiä mitä voi muuten tapahtua.

--

"Linuxille on myös ilkeästi toimivia ohjelmia, jotka voivat käyttää esim. modeemia/3G-modeemia tai tarkkailla ja tallentaa käyttäjän toimia koneella ja välittää niistä tietoa eteenpäin. Eli netistä löytyviä kaikkia ilmaisia linux-lisäohjelmia ei ole syytä aivan surutta asennella."

Näitä ei kukaan asenna vahingossa omalle koneelleen. Se, että yleensä krakkeri pääsee jotenkin maagisesti verkosta toiselle koneelle, täytyy melkein olla jokin palvelin päällä. Eli nämä haittaohjelmat piilottavat ylimääräisen käyttäjän toimia, ja varaavat hänelle pääsyn samalle koneelle myöhemminkin, eivätkä ole mitään automaagisesti esimerkiksi web-sivuilta leviävä juttu. Voisit toki kertoa myös parempaa tietoa ja antaa linkkiä myös.

--

"Palomuuri tarvitaan myös linuxiin, estämään myös linux-koneesta ulospäin suuntautuvia luvattomia yhteyksiä."

Melko hassu. Itse kumoat itsesi seuraavassa lauseessa. Vaikka palomuuri onkin (tai pitäisi olla) estämässä sisäänpäin tulevaa liikennettä eikä ulospäin menevää =)

--

"Merkittävien linux-jakeluversioiden takana ovat kaupalliset yritykset ja niiden intressit. Linux-yhteisö vain tuo esiin toisen hyvät toisen huonoja asioita vastaan, aivan liian näkyvän tarkoitushakuisesti."

Se on heidän mainontaansa. Avoimuus ei ole varmaan juttu kotikäyttäjän näkökulmasta (paitsi etten voi sietää ohjelmien käsin päivittelyä, lisenssiehtoja ja nakutihakuti asennusta), mutta mieti jos teetät tilaustyönä vaikkapa laskutussoftan. Myöhemmin päätät että haluat laskutussoftaasi lisää ominaisuuksia, vaikkas asiakastietokanta bonus-systeemiä varten. Saisit homman halvemmalla naapuriyrityksestä, mutta firma jolta tilasit laskutussoftan pitää kaikki mahdolliset rajapinnat omana tietonaan. Eli joudut teettämään joko uudestaan myös laskutussoftan tai teettämään alkuperäisellä toimittajalla joka määrää vapaasti hintansa.

--

".. sillä : toimittaako joku muukin esim. Ubuntuun käyttöjärjestelmän perusosaa ja päivityksiä?"

Debian, crux, gentoo, slackware, madriva, red hat, lfs, zenwalk, gobolinux, vectorlinux...... Eikö se perusosa ole GNU/Linux? Tulee samaan asiaan kuin edellinenkin kommentti.

--

"Linux-yhteisö vain tuo esiin toisen hyvät toisen huonoja asioita vastaan, aivan liian näkyvän tarkoitushakuisesti."

Sanotaan markkinoinniksi tai kapeammin mainostamiseksi..

--

"Ohjelmapäivitykset-kohdassa on virheellistä tietoa että Ubuntussa Päivitysten hallinta muka päivittäisi kaikki asennetut ohjelmat. Sehän ei pidä paikkaansa, vai päivittääkö se muka jotenkin pakettienhallinnan ulkopuolelta asennetut sovelluksetkin?"

Aika ontuva, jos ubuntun reporsitoryssa on... montako pakettia? http://packages.ubuntu.com/intrepid/allpackages

--

"Asiat voisi kertoa myös oikein ja silti omia etuja esille tuoden, mutta ei kuitenkaan valehtelematta toisista tai niiden suhteen. Tuollaisesta menee vain uskottavuus."

Monet Linux-käyttäjät (vissiinkin usein melko nuoria & uusia) kyllä tuntuvat ylistävän ylistämästä päästyään, ja liittyvät siihen toitotukseen mitä forumilta voi lukea. Minun on paha sanoa Windowsista mitään. En käytä. Olin tyytyväinen leluxiin, vaihdoin mäkkiin. En ole tyytyväinen ja olen vaihtamassa takaisin. Tosin en ubuntuun (Jäi ikuiset arvet kun päivitysasennus toisella koneella bugitti ja kone jäätyi täydellisesti. Se oli buki eikä laitevika =)

"Asiat voisi kertoa myös oikein ja silti omia etuja esille tuoden, mutta ei kuitenkaan valehtelematta toisista tai niiden suhteen. Tuollaisesta menee vain uskottavuus."

Onneksi esim. PenttiN:n näillä palstoilla esittelemät Microsoftilta lähtöisin olevat Linux-"tutkimukset" ja -vertailut ovat sitä uskottavaa ja objektiivista tietoa, jota meidän ei tarvitse kyseenalaistaa ;-)

"Virhe, koska : Ubuntu 0 eurolla ei sisällä mitään taattua/puhelintukea ja vastaavat OEM-asennusmediaversiot Vistasta saa esim. Verkkokauppa.com:sta 164 ja 78 eurolla."

Mitäs väliä sillä on jos hankkimassa käyttöjärjestelmää eikä puhelintukea?

"Virheellistä tietoa : Tietoturva : Ubuntussa ja linuxeissakin on toimivia haittaohjelmia ja myös esim OpenOfficessa toimivia on ilmestynyt."

En ole korjannut yhtään viruksista seonnutta Ubuntukonetta. Windowseilla tämä sitten on yleisin ongelma.

"... sillä : toimittaako joku muukin esim. Ubuntuun käyttöjärjestelmän perusosaa ja päivityksiä?"

Tottakai! LSB-yhteensopivia käyttiksiä on valtavasti.

"Hyötyohjelmista todetaan erittäin harhaanjohtavasti ilmaisohjelmien tarjonnan ja asennuksen olevan muka Ubuntulle paljon laajempi ja helpompi."

Onhan se.

"Kaikki merkittävät ilmaisohjelmat ovat saatavilla täysin samoina ja ilmaiseksi ja erittäin helposti asennettavina myös Vistalle ja useimmat myös Macille."

Ei ole.

"Sehän ei pidä paikkaansa, vai päivittääkö se muka jotenkin pakettienhallinnan ulkopuolelta asennetut sovelluksetkin?"

Niitä on 0,01% ohjelmistoista. Windowseissa 99,999%.

"Joten Ubuntu-yhteisö, periaatteittenne mukaisesti, korjatkaahan nuo virheet yhteisösivustossa!"

Korjaa itse. Ei tämä ole mikään Ubuntu-yhteisö.

ihan kuin olisin lukenyt tämän täsmälleen saman viestin joskus aiemmin...