Sanomalehti Kaleva lainaa mielellään Wikipediaa, mikä ei anna kovin luotettavaa kuvaa lehden toimitustyön tasosta. Se kertoo myös siitä, että toimittajat alkavat olla iältään tietokonepeli- ja internet-sukupolvea, joka on tottunut siihen, että tieto otetaan sieltä, mistä se saadaan kaikista helpoiten eli internetistä kopioi ja liitä -menetelmällä.
Wikipedia on kuitenkin epäluotettava tietolähde. Vaikka suurin osa tiedoista olisikin oikein tai ainakin edes vähän sinne päin, aina on olemassa mahdollisuus, että jokin tieto on väärä. Tämä väärän tiedon mahdollisuus tekee sen epäluotettavaksi.
Kuka vastaa siitä, jos Kaleva levittää eteenpäin jonkun Wikipediaan tarkoituksellisesti syöttämää disinformaatiota?
Wikipedia on kuitenkin epäluotettava tietolähde. Vaikka suurin osa tiedoista olisikin oikein tai ainakin edes vähän sinne päin, aina on olemassa mahdollisuus, että jokin tieto on väärä. Tämä väärän tiedon mahdollisuus tekee sen epäluotettavaksi.
Kuka vastaa siitä, jos Kaleva levittää eteenpäin jonkun Wikipediaan tarkoituksellisesti syöttämää disinformaatiota?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.