Hoitohenkilökunta voi joutua vastuuseen hoitovirheestä potilaan itsemurhatapauksissa, kertoo Turun Sanomat.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen (TEO) tulee vuosittain kanteluita omaisilta, joiden mielestä väärä hoito tai hoidon puute ovat johtaneet läheisen itsemurhaan.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-11-17,104:1:577044,1:0:0:0:0:0:
Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen (TEO) tulee vuosittain kanteluita omaisilta, joiden mielestä väärä hoito tai hoidon puute ovat johtaneet läheisen itsemurhaan.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-11-17,104:1:577044,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 7
Vanhimmat
-
Myös HS kirjoittaa samasta aiheesta. Hesarissa myös keskustelua asiaan liittyen.
http://www.hs.fi/
Jos jokainen psykiatri, joka on menettänyt potilaansa itsemurhan takia potilaansa, vedettäis oikeuteen, eipä taitaisi meillä enää olla vuoden perästä lääkäreitä. Että mielestäni näin ei pitäis tehdä muuta kuin aivan erityisissä poikkeustapauksissa.
Mikä sitten olisi erityinen poikkeustapaus? Rerussien puutteesta johtuva hoidon puute sellainen ei ainakaan voisi olla, koska lääkäri itse ei voi päättää siitä, millaiset resurssit psykiatrisella hoidolla on käytettävissään.
Kannatan työrauhan antamista lääkäreille.
-
"Jokelamaniac" kirjoitti:
"... Kannatan työrauhan antamista lääkäreille..."
Minä puolestani kannatan sitä, että asiat tutkitaan ja jos laiminlyöntejä tai virheellisiä diagnooseja huomataan tehdyn; asiaan puututaan.
Resursseja EI IKINÄ lisätä jos kaikki vain hymistelevät: "Ei sille hoidon puuttumiselle mitään mahda".
Kyllä hoitoresurssien puuttuminen on lääkärienkin syytä; he eivät ole tarpeeksi tiukasti pitäneet kiinni työnsä välttämättömistä edellytyksistä.
Ei lääkäri voi mitään hallituksen ja kuntien leikkauksille, ei sen enempää kuin vanhainkodissa työllistetty dementoituneiden osastolla työskentelevä perushoitajakaan.
-
"Jokelamaniac" kirjoitti:
"Ei lääkäri voi mitään hallituksen ja kuntien leikkauksille, ei sen enempää kuin vanhainkodissa työllistetty dementoituneiden osastolla työskentelevä perushoitajakaan."
Kyllä voi. Lääkärit voisivat liittonsa tukemina kieltäytyä työskentelemästä olosuhteissa jotka tekevät hoidosta ja sen toteuttamisesta vaikeaa tai suorastaan mahdotonta.
Ei voi olla pelkästään potilaiden vastuulla vaatia riittäviä resursseja hoitoa varten tai lääkäreille parempia työskentelyolosuhteita.
kellastunut:
"Kyllä voi. Lääkärit voisivat liittonsa tukemina kieltäytyä työskentelemästä olosuhteissa jotka tekevät hoidosta ja sen toteuttamisesta vaikeaa tai suorastaan mahdotonta.
Ei voi olla pelkästään potilaiden vastuulla vaatia riittäviä resursseja hoitoa varten tai lääkäreille parempia työskentelyolosuhteita."
Lääkärit ovat todenneet kokemuksen perusteella että huonoihin työoloihin ei kannata jäädä koska tilanteen korjaaminen ei kiinnostaa kuntapäättäjiä. Joskus harvoin tilanne menee niin pitkälle että paikkoja on laitettu hakusaartoon liiton toimesta.
Nykyinen katastrofaalinen tilanne mielenterveysalalla on seurausta psykiatristen sairaaloiden alasajosta viime laman aikana. Potilaat kirjoitettiin ulos sairaaloista mutta avohoitoon ei annettu yhtään lisää resursseja. Tilastoista hävisi valtava määrä psykiatrisia potilaita luultavasti itsemurhien kautta.
Tällä hetkellä ei oikein näy ketään kiinnostavan tilanteen korjaaminen hallituksessa, eduskunnassa, kunnissa, sairaanhoitopiireissä.
House-sarjassa kerran oli sekoitettu labratulokset tms. ja onkologi Wilson ilmoitti potilaalle, että tällä on muutama kuukausi elinaikaa. Myöhemmin kun potilaalle kerrottiin, että syöpädiagnoosi olikin väärä ja hän jää henkiin, hän haastoi lääkärin oikeuteen. Syy? Mies oli elänyt kuin viimeistä päivää ja ehtinyt tuhota rahansa ja ihmissuhteensa.
Entäpä tosielämässä? Jos potilaalle tulee paineluelvytyksestä murtuma kylkiluuhun ja hän jää henkiin, voiko hän haastaa hengenpelastajan oikeuteen?