Olen ostamassa tyttärelleni lahjaksi (aikuinen) kameraa. Mitäs mieltä olette näistä:
a) Nikon Coolpix S210 plussakortilla hinta 129,90 (ovh 249,00)
b) Olympus FE-20 Sokoksella tarjouksessa 109,00 €.
a) Nikon Coolpix S210 plussakortilla hinta 129,90 (ovh 249,00)
b) Olympus FE-20 Sokoksella tarjouksessa 109,00 €.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000K1Z8c74j?ProductID=rXbD4QFHxX0AAAEZEmVTLQno&CatalogCategoryID=E2nD4QFHJAAAAAEOr4dZtSyY
Osta mielummin toi, pari kymppiä Nikonia kalliimpi mutta selkeästi parempi kamera kuin kumpikaan noista. Kaverilla joka ei harrasta kuvausta vaan ottaa kuvia lähinnä lomareissuilla, tapahtumissa jne. on tuo kamera ja on tykännyt siitä todella paljon. Tarpeeksi helppo käyttää ja hintaisekseen laatu on hyvää. Tuota Olympusta en kyllä ostaisi.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd1100is,nikon_cps210,oly_fe20&show=all
Siinä on ny noi pari kameraa ja toi suositeltu ixus 80 vierekkäin katotaas...
-Olympuksessa pikkasen huonompi videokuvaus (15kuvaa/sekuntti) nikonissa ja canonissa 30fps.
-Canonissa on parempi valovoima kuin olyssa tai nikonissa ja siinä on kuvanvakaaja.
-Canon ja Nikon käyttää SD/SDHC muistikortteja, joita saa isoja ja edullisia. Olyssä xD-kortit, jotka ovat hitaita, kalliita ja pieniä (max 2gb)
-Olyssä huonompi takanäyttö (samankokoinen, mutta ei yhtä tarkka kuin canon/nikon)
-Canon tukee USB2 nopeutta, nikoni ja oly vain USB1, eli jos käytät kameran kaapelia kuvien siirtoon, niin nikonilla ja olyllä menee ikuisuus.
-olympus on noista isoin
Eli älä ainakaan tosiaan tuota olympusta osta.
Canonissa parempi valovoima ja jonkunlainen kasvojentunnistuskin ilmeisesti? Ja tosiaan kuvanvakaaja, eli suosittelisin myöskin itse sitä.
Myöskin hyviä vaihtoehtoja ovat:
Canon IXUS 85 IS (vastaava kuin 80, mutta enemmän pixeleitä ja hieman pienempi)
Canon PowerShot A1000IS
Nikon Coolpix S500
Fuji FinePix F50fd
"Olympuksessa pikkasen huonompi videokuvaus (15kuvaa/sekuntti) nikonissa ja canonissa 30fps."
Tuo on hirveä ero jos videokuvaat jotain liikkuvaa. Vrt. huonolla webbikameralla otetut youtubepätkät.
Minun kamerastani, Olympus myy 725 SW ?
Siihen pieneen muistikortiin mahtuu noin 1000 kuvaa ja se on vesitiivis ja sopii mulle hyvin kun se kestää putoamisenkin.
Kallis se oli mutta sopiva mulle. En osta koskaan halvinta. Itse uskoisin kyllä, että jos etsii hyvää tuotetta niin NIKON olisi yksi. Mutta hinta lienee jossain 300 euron hujakoilla.
Annan ääneni myös tuolle Ixus 80. Hintalaatusuhteeltaan yksi parhaista alle 200€ kameroista. Kun näitä malleja on useita kymmeniä niin suurinta osaa niistä ei ole kenenkään järkeä ostaa. Kenellekään ei se 20€ ole mikään ongelma, mutta sillä pienellä sijotuksella voidaan saada todella paljon. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti ostavat paskaa, sen jälkeen kun heille on kerrottu, että näin pienellä sijoituksella saisit jo huomattavasti paremman laitteen. Kodinkone puolella tämä on suorastaan sairasta, ihmiset ostavat b-luokan merkkejä jotka kestävät ehkä sen 4-6v kun voisivat ostaa parempia koneita 50-150€ kalliimmalla ja jotka kestävät 90% todennäköisyydellä sen 8-12v. Saat siis paremman koneen, jota todennäköisesti ei tarvitse huoltaa heti 4 vuoden päästä, jossa on paremmat ominaisuudet eli käytettävyys on toistaluokkaa. Sitten ruvetaan itkemään, että kun se maksaa huimat 100€ enemmän. Jos se oikeasti on ongelma, niin ota rahotuksella jaat sen 10 tasaerään ja se tekee 14€/kk(tilihoitomaksu 4e) lisää, joka ei jälleen kerran ole yhtään mitään(ei edes opiskelijalle). Tämän asian jos ihmiset sisäistäisivät niin ympäristön kuormitus olisi huomattavasti pienempää eikä tarvitsisi kiroilla kun UPO:n pyykinpesukone hajoaa heti takuun jälkeen.
T: Kodinkonemyyjä