vähäinen raiskaus

tutustut rikoslakiin. Katso raisakuksen tunnusmerkistö ja sen jälkeen seksuaalinen hyväksikäyttö, näistä löytyy vissi ero. Raiskaus on tekomuotona raaka, eikä siinä ole mitään vähäistä raiskausta, jos rikosnimikkeenä on raiskaus ja siitä tuomio paukahtaa, on se raiskaus ja sillä selvä, toinen juttu on tuomion pituus ja miten se tekoon nähden arvioidaan, joten se siitä.

No ensinnäkin, Suomessa lait säätää eduskunta. Asia, joka kaiketi opetetaan ihan peruskoulussa.

Toiseksi, sellaista kuin "vähäinen raiskaus" ei olekaan. Rikoslaissa on säädetty rangaistaviksi raiskaus, törkeä raiskaus ja pakottaminen sukupuoliyhteyteen. Lisäksi on kriminalisoitu teko nimeltä pakottaminen seksuaaliseen tekoon, joka tarkoittaa pakottamista siis muuhun seksuaalisesti olennaiseen tekoon kuin yhdyntään tai sitä vastaavaan tekoon. Esim. väkisin suulle suutelu voi olla pakottamista seksuaaliseen tekoon. Lisäksi on erikseen säädetty rangaistavaksi tiettyihin erityisesti suojeltaviin henkilöryhmiin (lapset, yli 16 mutta alle 18-vuotiaat yms.) kohdistuvat seksuaalirikokset.

Jos nuo nimikkeet erityisesti kiinnostavat, niin eduskunnan nettisivuilta löytyvät hallituksen esitykset ja eduskunnan valiokuntien mietinnöt.

Tässä vähän pykäliä rikoslain 20 luvusta, joka koskee seksuaalirikoksia.

20 luku (24.7.1998/563)
Seksuaalirikoksista
1 § (24.7.1998/563)
«Raiskaus»
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Yritys on rangaistava.

2 § (24.7.1998/563)
Törkeä «raiskaus»
Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) rikos tehdään erityisen raa"alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja «raiskaus» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

3 § (24.7.1998/563)
Pakottaminen sukupuoliyhteyteen
Jos «raiskaus», huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava pakottamisesta sukupuoliyhteyteen vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Pakottamisesta sukupuoliyhteyteen tuomitaan myös se, joka muulla kuin 1 §:n 1 momentissa mainitulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen.

Yritys on rangaistava.

4 § (24.7.1998/563)
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon
Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

"Mistä ja kenen päästä on tullut VähäinenRaiskaus??

Miten voi raiskaus olla vähäinen??

Miksi "
No termit "vähäinen raiskaus" tai "lievä raiskaus" ovat tulleet femakko-(feministi-)agitaattoreiden päistä. Eli kun aikoinaan oli laissa vain tavallinen ja törkeä raiskaus, niin ongelma oli, että osa lievistä tapauksista jäi syyttämättä ja tuomitsematta, koska raiskauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt.

Tätä ongelmaa paikkaamaan lisättiin lakiin tämä nimike: "pakottaminen sukupuoliyhteyteen", jolloin myös vähäisemmät teot tulivat syytteen alaisiksi.

Jostain syystä tämä ei käynyt feministipiireille, jotka olisivat halunneet että ongelma olisi ratkaistu siten, että tavallisen raiskauksen tunnusmerkistöä olisi lavennettu sen sijaan että olisi otettu käyttöön uusi rikosnimike. Kun aktiivit feministipiirit eivät saaneet tahtoaan läpi, niin he alkoivat markkinoimaan tätä uutta lakia julkisuudessa termillä "lievä raiskaus". Jota jotkut tiedotusvälineet ovat sitten käyttäneet julkisuudessa.

"Tietäkö joku,miten saa hankittua pöytäkirjan tai otteen siitä milloin,millainen kokous ja keiden kanssa tehty,PIDETTY(OSALLISTUJAT) JOTKA IDEOIVAT `VÄHÄINEN RAISKAUS`TERMIN????"
Eiköhän se termi ole kotoisin jostain äärifeministien propagandakomiteasta.

"mIKÄ ON SE SUURI RAISKAUS???-ENTÄ KESKITASO RAISKAUS??
MIELESTÄNI ,KUN RAISKAUS ON AINA RAISKAUS!!"
Raiskaus on perusluonteeltaan väkivaltarikos, eli kyllähän tavallinenkin pahoinpitely voi olla eri törkeysasteinen, riippuen siitä selviääkö uhri mustelmilla vai onko loppuelämänsä sairaalassa letkuissa kiinni. Niin miksei samaa luokittelua voi käyttää raiskaukseenkin, eli jos raiskauksessa käytetään törkeää väkivaltaa ja siitä jää pahoja fyysisiä vammoja, niin eikö silloin pidäkin tuomita kovemmin kuin silloin jos vammat ovat pääosin psyykkisiä ja lähinnä järkytyksestä johtuvia. Jälkimmäisiäkään mitenkään vähättelemättä.

"Vähäinen raiskaus" voisi olla tekona seuraavanlainen:
Nainen on ravintolassa ryyppäämässä ja lähtee tuntemattoman miehen mukaan tämän asunnolle. Sinne saavuttua siellä harrastetaan seksiä yhteistuumin. Nainen jää yöksi asuntoon.Yön aikana naisen nukkuessa, mies painaa takaapäin. Nainen on puolitokkurassa, mutta kuitenkin "mukana". Taas nukutaan. Aamulla mies yrittää vielä kerran, mutta nyt nainen selvittyään ehdottomasti kieltäytyy seksistä. Muistaa hämärästi yön tapahtumia ja kiitää tekemään rikosilmoitusta... raiskauksesta.

raiskauksen lievempi muoto ei ole vähäinen raiskaus vaan se on SUKUPUOLIELIMEN LUVATON KÄYTTÖÖNOTTO

Se voi olla murha, tappo tai kuolemantuottamus tilanteesta ja tekotavasta riippuen. Lisäksi kaikissa näissä kolmessa rikosnimikkeessä voidaan ottaa huomioon lieventävät tai raskauttavat asianhaarat.
Jospa joku näistä tänne kirjoittelevista femakkohysteerikoista vääntäisi minulle rautalangalla, että miksi heidän on niin vaikea ymmärtää yllämainittua selkeää oikeudellista periaatetta?

Kyllä se niin on. Raiskaus on aina raiskaus eikä mikään "vähäinen sillä raiskaus on aina törkeä eikä siitä pääse mihinkään.