Helsingin Yliopisto huutaa hädissään kun maailma muuttuu ja sen todetut ongelmakohdat alkavat upottaa laivaa, mitä pitäisi tehdä?
HS tänään oli hyvä juttu!!!
HS tänään oli hyvä juttu!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskeinen tieteen periaate on ns. näyttöön perustuminen. Samankaltaisella ajatuksella voidaan vertailla Helsingin yliopistoa ja Aalto-korkeakoulua: HY:llä on näyttöä korkeatasoisesta tutkimuksesta pitkältä ajalta sekä kansainvälistäkin arvostusta, kun taas Aalto-korkeakoulu perustuu hypetykseen ja suuriin puheisiin.
HY on menestynyt julkaisuja arvioivissa vertailuissa hyvin ja kuuluukin LERU:un, johon Cambridgen ja Oxfordin aloitteesta valkattiin Euroopan kärkiyliopistot tutkimuksen tasoa arvioivin kriteerein.
Nyt Aalto-korkeakoululle kipataan rahaa ilman näyttöä. Ei ole poissuljettua, etteikö Aallosta voisi tulla kovatasoinen yliopisto, mutta sille ei ole myöskään mitään takeita. Olisi ollut luontevampaa antaa rahoitusta näyttöjen perusteella - eli ensisijaisesti Helsingin yliopistolle.
Terveisin Helsingin yliopiston ylpeä opiskelija