Ilman Thrilleriä?

Tänään musiikin tunnilla oman lukioluokkani kanssa mietittiin, olisiko Michaelista tullut kuuluisaa ja noin menestynyttä ja suosittua ilman Thrilleriä? Teillä on faneina varmasti tästä mielipide, joten kertoisitteko sen...Ei tarvitse perustella, kunhan vaan sanotte mitä mieltä olette, niin voin kertoa oppilailleni kuulleeni vastaukset asiantuntuijoilta!

Kiitos!
15516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onhan Michael kuuluisa muistakin syistä kuin vain Thrilleristä... Moonwalk, tanssityyli, hyväntekeväisyys, Jackson 5 ym. ym.... Mutta Thriller on yksi niistä tärkeimmistä syistä. Sanon aika varmana että kyllä Michael olisi kuuluisa, menestynyt & suosittu ilman Thrilleriäkin.

Äänestä
  • on tosi menestynyt myös Jackson 5:ssä ja onhan sillä se moonewalkikin sun muut persoonalliset asiat ja piirteet. Kyllä hän olisi menestynyt ilman Thrilleriä.

    Äänestä

  • :....) kirjoitti:

    on tosi menestynyt myös Jackson 5:ssä ja onhan sillä se moonewalkikin sun muut persoonalliset asiat ja piirteet. Kyllä hän olisi menestynyt ilman Thrilleriä.

    Mä kirjotin sitten ihan samanlaisen viestin kuin ilovekin! Pystyin vielä! :)

    Äänestä

  • :....) kirjoitti:

    on tosi menestynyt myös Jackson 5:ssä ja onhan sillä se moonewalkikin sun muut persoonalliset asiat ja piirteet. Kyllä hän olisi menestynyt ilman Thrilleriä.

    yhtä arvostettu kuin Antti Tuisku ja ilman Michaelin soolomenestystä kukaan yli 5-kymppinen ei edes muistais niitä. Kuinka moni "tavallinen ihminen" muistaa muiden Jackson 5:n jäsenten nimet? Niinpä...

    Äänestä

  • nyt oli kirjoitti:

    yhtä arvostettu kuin Antti Tuisku ja ilman Michaelin soolomenestystä kukaan yli 5-kymppinen ei edes muistais niitä. Kuinka moni "tavallinen ihminen" muistaa muiden Jackson 5:n jäsenten nimet? Niinpä...

    Jackson 5:n jäsenten nimet.
    Ketkä?
    MJ-fanit.

    Äänestä

  • nyt oli kirjoitti:

    yhtä arvostettu kuin Antti Tuisku ja ilman Michaelin soolomenestystä kukaan yli 5-kymppinen ei edes muistais niitä. Kuinka moni "tavallinen ihminen" muistaa muiden Jackson 5:n jäsenten nimet? Niinpä...

    Jermaine, Randy, Tito ja Jacky. JA ILMAN GOOGLEA! HAH!!

    Äänestä

  • ...muistaa... kirjoitti:

    Jackson 5:n jäsenten nimet.
    Ketkä?
    MJ-fanit.

    "tavallisilla ihmisillä" kaikkia muita paitsi Michael-faneja... Jos Michael ei olis tähti, te ette ehkä tietäis koko bändiä...

    Äänestä

Thriller-levyä eikä vaan sitä kappaletta. No, kyllähän se vähän niin menee tässä maailmassa, että supertähteyteen tarvitaan se megahitti ja niitähän Thrillerillä oli. Sehän oli sen läpimurtolevy supertähteyteen. Sitä on vähän hankala hahmottaa näin jälkeenpäin, mutta tuskin Michael olis noin iso tähti ilman sitä levyä. Moni lahjakas laulaja jää pienemmälle huomiolle, koska ei ole saanut tarpeeksi isoa hittiä.

En ole varsinaisesti fani vaan "satunnainen kuuntelija".

Äänestä

hyvin paljon. Jos lopputulos oliskin ollut huono, tai jos amerikkalaiset dj:t ei olis jostain syystä soittaneet sen kappaleita radiossa ja levy olis ollut floppi, tuskin Badia ja Dangerousia olis koskaan tehty. Michael olis saanut kenkää levy-yhtiöstä. Se on harjoittanut paljon hyväntekeväisyyttä, mutta rahat siihen se on saanut Thrillerin menestyksestä. Ilman Thrilleriä sen musaa olis tuskin soitettu suomalaisilla radiokanavilla ja siitä ei oltais kirjotettu täällä lehdissä, joten me ei välttämättä oltais edes kuultu koko ihmisestä, tai ainakaan kiinnostuttu.

Äänestä
  • No tos oot kyl aika väärässä!
    Joo Thrilleriin kyl panostettiin paljon,se on totta.
    Ja vaikka thrilleristä oiski tullut floppi ni ei Michaelin ura ois todellakaan siihen loppunnu,ehkä kantsis perehtyä enemmän kaikkeen tietoon Michaelista,nii et ois kyl ees sanonnut nuin!
    Koska Michael se oli kaikista niistä veljistä se,joka oli jo ihan JocksonFive ajoilta erottuvin ja lahjakkain,sen takiahan Michael lähti jo melkein 10 vuotiaana soolouralle.Eikä se todellakaan ois saannu kenkää levy yhtiöstä,tai jos ois saannu ni äkkiäkkö tollaselle menestyvälle nuorelle ois löydetty uus levy-yhtiö!

    Tossa oli totta se et se on kyl paljon harjoittannut hyväntekeväisyyttä,mutta ei todellakaan kaikkia rahoja oo saannu vain ja ainoastaan Thrilleristä,vaan paljon muustakin!

    Ehkä suomessa ei oltais soitettu Michaelin musiikkia,mutta jos thrilleriä ei olis niin aivan varmasti ois tullut jälkeenpäin yhtä mahtava levy kuin thrillerki on.Ja kyllä Michael itse persoonana on niin mahtava henkilö,et oltais siitä varmasti kuultu ja muutenki niin lahjakast et ois se tehnyt ihan varmasti jotain muuta merkittävää jos ei thrilleriä :D

    Ite uskon et oltais kuultu ainaki kerran ja jotkut ois ihan varmasti sen kautta sit kiinnostunut Michaelista :)

    Äänestä

  • MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

    No tos oot kyl aika väärässä!
    Joo Thrilleriin kyl panostettiin paljon,se on totta.
    Ja vaikka thrilleristä oiski tullut floppi ni ei Michaelin ura ois todellakaan siihen loppunnu,ehkä kantsis perehtyä enemmän kaikkeen tietoon Michaelista,nii et ois kyl ees sanonnut nuin!
    Koska Michael se oli kaikista niistä veljistä se,joka oli jo ihan JocksonFive ajoilta erottuvin ja lahjakkain,sen takiahan Michael lähti jo melkein 10 vuotiaana soolouralle.Eikä se todellakaan ois saannu kenkää levy yhtiöstä,tai jos ois saannu ni äkkiäkkö tollaselle menestyvälle nuorelle ois löydetty uus levy-yhtiö!

    Tossa oli totta se et se on kyl paljon harjoittannut hyväntekeväisyyttä,mutta ei todellakaan kaikkia rahoja oo saannu vain ja ainoastaan Thrilleristä,vaan paljon muustakin!

    Ehkä suomessa ei oltais soitettu Michaelin musiikkia,mutta jos thrilleriä ei olis niin aivan varmasti ois tullut jälkeenpäin yhtä mahtava levy kuin thrillerki on.Ja kyllä Michael itse persoonana on niin mahtava henkilö,et oltais siitä varmasti kuultu ja muutenki niin lahjakast et ois se tehnyt ihan varmasti jotain muuta merkittävää jos ei thrilleriä :D

    Ite uskon et oltais kuultu ainaki kerran ja jotkut ois ihan varmasti sen kautta sit kiinnostunut Michaelista :)

    Jos kaiken sen panostuksen ja työn jälkeen Thriller olis ollut mieletön floppi, sitä ei tiedä mitä olis tapahtunut. Se olis saattanut masentua ja haluta itse lopettaa koko uransa. Ison flopin jälkeen koko Amerikka olis nauranut sille, lehdet olis kirjotelleet siitä negatiivisia artikkeleja ym. Seuraavan levyn teko ei olis ollut helppoa. Musiikkibisnes on julmaa. Take Thatkin oli 90-luvun suosituin bändi ja Gary Barlow kynäili ykköshittejä jo teininä. Kun sen soolouran levy floppas, levy-yhtiö laitto sen kylmästi pihalle, se masentu ja liho 40 kiloa. Mutta Thriller ei ollut floppi ja asiat meni nyt näin.

    Äänestä

  • on perfektionisti kirjoitti:

    Jos kaiken sen panostuksen ja työn jälkeen Thriller olis ollut mieletön floppi, sitä ei tiedä mitä olis tapahtunut. Se olis saattanut masentua ja haluta itse lopettaa koko uransa. Ison flopin jälkeen koko Amerikka olis nauranut sille, lehdet olis kirjotelleet siitä negatiivisia artikkeleja ym. Seuraavan levyn teko ei olis ollut helppoa. Musiikkibisnes on julmaa. Take Thatkin oli 90-luvun suosituin bändi ja Gary Barlow kynäili ykköshittejä jo teininä. Kun sen soolouran levy floppas, levy-yhtiö laitto sen kylmästi pihalle, se masentu ja liho 40 kiloa. Mutta Thriller ei ollut floppi ja asiat meni nyt näin.

    Tosta voidaan helposti olla monta mieltä... Jos mietitään, että Thrilleriä ei olis ollu Off The Wallin ja Badin välissä, niin kyllä olis menestynyt ilman sitä huomattavan hyvin! Rock With you ja Don't Stop till you get enought oli niitä suositumpoia, luulisin.. niiden kautta Michaelia alettiin odottaa :) Ja jos sitten Thrilleriä ei olis tullu, Badillä on mun mielestä Thrilleriäkin parmpia biisejä (tää on siis mun mielipide) esim. Man in the mirror, Bad, Smooth Criminal ja I just can't stop loving you. Niillä Michael olis pärjännyt tosi osuvasti Dangerousiin asti, ja siitä Historyyn jne.

    Jos levy-yhtiö ei olisi halunnut tehdä työtä Michaelin kanssa, luulen että Michael olisi pian löytänyt uuden yhteistyö kumppanin.

    No sitten mietitään, jos Thriller olis ollut floppi, mikä ei mm. näiden miehien (Michael ja Quincy) ollut todellakaan, maailmanmyydyin levy nääs(; Mutta jos OLISI OLLUT, niin Michael olisi saattanut masentua pahasti. Ystävien ja työkavereiden tukemana Michael olisi kuitenkin ehkä jaksanut vielä yrittää... enpäs tiedä, se olisi riippunut Michaelin omista tahdoista.

    Äänestä

  • MJJ<3 kirjoitti:

    Tosta voidaan helposti olla monta mieltä... Jos mietitään, että Thrilleriä ei olis ollu Off The Wallin ja Badin välissä, niin kyllä olis menestynyt ilman sitä huomattavan hyvin! Rock With you ja Don't Stop till you get enought oli niitä suositumpoia, luulisin.. niiden kautta Michaelia alettiin odottaa :) Ja jos sitten Thrilleriä ei olis tullu, Badillä on mun mielestä Thrilleriäkin parmpia biisejä (tää on siis mun mielipide) esim. Man in the mirror, Bad, Smooth Criminal ja I just can't stop loving you. Niillä Michael olis pärjännyt tosi osuvasti Dangerousiin asti, ja siitä Historyyn jne.

    Jos levy-yhtiö ei olisi halunnut tehdä työtä Michaelin kanssa, luulen että Michael olisi pian löytänyt uuden yhteistyö kumppanin.

    No sitten mietitään, jos Thriller olis ollut floppi, mikä ei mm. näiden miehien (Michael ja Quincy) ollut todellakaan, maailmanmyydyin levy nääs(; Mutta jos OLISI OLLUT, niin Michael olisi saattanut masentua pahasti. Ystävien ja työkavereiden tukemana Michael olisi kuitenkin ehkä jaksanut vielä yrittää... enpäs tiedä, se olisi riippunut Michaelin omista tahdoista.

    oli se, että olisiko Badia tehty, jos Thriller olisi ollut mieletön floppi. Hirveät taloudelliset satsaukset eikä mitään tuottoa. Artisti, jonka ura onkin yht'äkkiä alamäessä. Olisiko Badiin enää uhrattu aikaa ja rahaa, olisiko huipputuottajat suostuneet tekemään töitä Michaelin kanssa? Michael itse olisi flopin jälkeen ollut hermoraunio. '93 alkoi syyttely ja sormellaosoittelu, eikä sen jälkeen ole hirveästi loistavia levyjä Michaelilta tullut, vaikka ystävät ym. tukee.

    Äänestä

  • pointtini kirjoitti:

    oli se, että olisiko Badia tehty, jos Thriller olisi ollut mieletön floppi. Hirveät taloudelliset satsaukset eikä mitään tuottoa. Artisti, jonka ura onkin yht'äkkiä alamäessä. Olisiko Badiin enää uhrattu aikaa ja rahaa, olisiko huipputuottajat suostuneet tekemään töitä Michaelin kanssa? Michael itse olisi flopin jälkeen ollut hermoraunio. '93 alkoi syyttely ja sormellaosoittelu, eikä sen jälkeen ole hirveästi loistavia levyjä Michaelilta tullut, vaikka ystävät ym. tukee.

    Olihan michaelilla sukseeta jo ennen thrilleriä! Vuonna 79 julkaistu Off the wall menestyi hyvin. Luulen, että jos thriller ei jostain syystä olis menestynyt, michael olis toki ollut pettynyt, mutta koska on lahjakas muusikkosielu ja perfektionisti, olisi yrittänyt uudestaan. en ymmättä silti miksi pohtia olisiko hän menestynyt näin hyvin ilman thrilleriä. kun thriller nyt sattuu olemaan täynnä mahtibiisejä. ja tosiaan motown 25 -tapahtuman voimaa ja historiaa jacksonseissa ja jackson 5:ssä ei kannata aliarvioida.

    olen myös eri mieltä siitä ettei michael olisi julkaissut hyviä levyjä vuoden 93 jälkeen. ihan mahtavia biisejä on tullut tuonkin jälkeen.

    mutta jos ei olisi menestynyt näin paljoa, ei ehkä olisi joutunut myöskään niin paljoa kärsimään kuuluisuudestaan...

    Äänestä

  • wendy kirjoitti:

    Olihan michaelilla sukseeta jo ennen thrilleriä! Vuonna 79 julkaistu Off the wall menestyi hyvin. Luulen, että jos thriller ei jostain syystä olis menestynyt, michael olis toki ollut pettynyt, mutta koska on lahjakas muusikkosielu ja perfektionisti, olisi yrittänyt uudestaan. en ymmättä silti miksi pohtia olisiko hän menestynyt näin hyvin ilman thrilleriä. kun thriller nyt sattuu olemaan täynnä mahtibiisejä. ja tosiaan motown 25 -tapahtuman voimaa ja historiaa jacksonseissa ja jackson 5:ssä ei kannata aliarvioida.

    olen myös eri mieltä siitä ettei michael olisi julkaissut hyviä levyjä vuoden 93 jälkeen. ihan mahtavia biisejä on tullut tuonkin jälkeen.

    mutta jos ei olisi menestynyt näin paljoa, ei ehkä olisi joutunut myöskään niin paljoa kärsimään kuuluisuudestaan...

    olisiko Michaelista tullut NIIN suosittua, kuuluisaa ja menestynyttä ilman Thrilleriä, ja vastaus tähän on : ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukion ope kirjoitti:

Tänään musiikin tunnilla oman lukioluokkani kanssa mietittiin, olisiko Michaelista tullut kuuluisaa ja noin menestynyttä ja suosittua ilman Thrilleriä? Teillä on faneina varmasti tästä mielipide, joten kertoisitteko sen...Ei tarvitse perustella, kunhan vaan sanotte mitä mieltä olette, niin voin kertoa oppilailleni kuulleeni vastaukset asiantuntuijoilta!

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu