pelikassan koko monen pöydän pelissä

Ei tuolla rollilla voi käytännössä pelata muuta kuin shorttia ja pelaajien tasoissa ei ole paljoakaan eroa tuonne NL100 asti. Ja päin vastoin saat paremmat valuet ja pienemmän varianssin kun lätkit shorttina.

fsdsfdfsdd kirjoitti:

Ei tuolla rollilla voi käytännössä pelata muuta kuin shorttia ja pelaajien tasoissa ei ole paljoakaan eroa tuonne NL100 asti. Ja päin vastoin saat paremmat valuet ja pienemmän varianssin kun lätkit shorttina.

Lue lisää

saat parhaimman valuen kaloihin, kun pystyt pelaamaan myös postflop peliä. shorttina postflop peliä ei ole. Itseasiassa suhteellinen varianssi on suurempaa shorttina pelatessa kuin normi täydellä stäkillä.

Pokeri81 kirjoitti:

saat parhaimman valuen kaloihin, kun pystyt pelaamaan myös postflop peliä. shorttina postflop peliä ei ole. Itseasiassa suhteellinen varianssi on suurempaa shorttina pelatessa kuin normi täydellä stäkillä.

Lue lisää

niin että Pokeri81 ei tiedä pokerista paskan vertaa.

nyt kyllä kirjoitti:

niin että Pokeri81 ei tiedä pokerista paskan vertaa.

Tuntuupa minun mielestä tietävän.
Tuossa sss on vaan se huono puoli että opitaan EHKÄ pelaamaan voitollisesti, mutta paljonko se auttaa? Mielenkiinto hiipuu varmasti jossain vaiheessa.
Pokerissa ratkaisee kuitenkin molemmat pre- ja post flop ja jos kehittyä haluaa niin täyttä kehiin vaan!

Pokeri81 kirjoitti:

saat parhaimman valuen kaloihin, kun pystyt pelaamaan myös postflop peliä. shorttina postflop peliä ei ole. Itseasiassa suhteellinen varianssi on suurempaa shorttina pelatessa kuin normi täydellä stäkillä.

Lue lisää

Ja kumpikohan on tuolla stäkillä vaarallisempaa; suhteellinen vai absoluuttinen varianssi???

Post flop peliä et tarvitse, koska vihut eivät millään saa valueta/implareita vetää shorttistäckiä vastaan.

höpäjä kirjoitti:

Ja kumpikohan on tuolla stäkillä vaarallisempaa; suhteellinen vai absoluuttinen varianssi???

Post flop peliä et tarvitse, koska vihut eivät millään saa valueta/implareita vetää shorttistäckiä vastaan.

Lue lisää

Ei kyse ole tarvitsemisesta, vaan siitä, että flopinjälkeisellä pelilla fisuilta viedään lisää rahaa. :)

En sano yhtään, että sss olisi huono strategia. En ole ikinä kokeillut, enkä aio ikinä kokeillakaan. Kuulostaa pirun tylsältä. :)

The Rat kirjoitti:

Ei kyse ole tarvitsemisesta, vaan siitä, että flopinjälkeisellä pelilla fisuilta viedään lisää rahaa. :)

En sano yhtään, että sss olisi huono strategia. En ole ikinä kokeillut, enkä aio ikinä kokeillakaan. Kuulostaa pirun tylsältä. :)

Lue lisää

Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni koska ainakin mulla on myös flopin jälkeistä peliä :) Ei se ihan niin yksinkertaista ole että odotetaan ne ässät ja sitten kaikki 20BB keskelle ensimmäisenä preflop. Jos esim on edellä paljon limppailijoita niin limppailen mukaan jollain kohtalaisella vetokädellä, isommat suittarikonnektorit jne. tai pienellä parilla kyttäämään josko floppais kolmoset. SSS-oppien (ainakin mitä joku pokerstrategy.com opettaa) vastaisesti en häivy pöydästä heti kun kasassa se 30BB vaan jään kasvattelemaan lisää. Esmes tänään kannatti hyvin kun ensin oli kasvattanut 2$ -> 5$ sitten 9parilla isoon pottiin mukaan, preflopissa lopulta viisi maksoi 7BB. Floppiin 9 ja jotain roskaa. Nappulat keskelle, kolme maksaa, riverillä neljäs ysi. Hyvää joulua ja kiitos.

Itselleni tämmöinen SSSllä alkavat peli tuntuu sopivan hyvin monesta syystä. Nykyisellä pelikassalla (60 e) olisi paha pelata täydellä sisäänostolla edes NL5 pöytiä. Yhden pöydän kyttäämisessä borettuu näillä tasoilla kuoliaaksi kun peli on kuitenkin suurimmaksi osaksi kaukana korkealentoisesti älypelistä. Ja koska näillä tasoilla tapahtuu paljon ällistyttävän älyttömiä ohivetoja roskilla niin ne ei ota niin paljon päähän varsinkaan allineissä kun rolliin tulee jokatapauksessa vain se 'minibinin' kokoinen loko, vaikka menisikin sitten session aikana tienattu isokin stäkki. Varsinkin tää viimeinen
tuntuu vähentävän tilttiä ja höyryämistä hyvin.

Päivän helmiä:
-limppaan ekana aikaisesta positiosta AK:lla, en tahdo heti kättelyssä mainosta käden vahvuutta.
-vihu A korottaa 5BB
-vihu B maksaa
-minä maksan
-floppi AQJ
-lyön puoli pottia kokeeksi
-vihu A ja B maksaa
-turn blanco
-lyön taas puoli pottia
-vihu A korottaa pottiin
-vihu B maksaa
-tuumin olevani heikoilla mutta sen verran vähän stäkkiä että laitan loput sisään josko tulisi kymppi, kolmas ässä tai kunkku.
-river K
-vihu A checkaa (toiveikasta)
-vihu B lyö napit keskelle (alle puoli pottia)
-vihu A maksaa
-showdown, vihu A:lla AJ, menin siis riverillä ohi. Vihu B:llä ... T3s. Ei värinvetoa missään vaiheessa.

Huonona ihmisenä onnittelin irlantilaista perunapää B:tä 'värikkäästi' hyvästä kädestä.

Tapaz kirjoitti:

Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni koska ainakin mulla on myös flopin jälkeistä peliä :) Ei se ihan niin yksinkertaista ole että odotetaan ne ässät ja sitten kaikki 20BB keskelle ensimmäisenä preflop. Jos esim on edellä paljon limppailijoita niin limppailen mukaan jollain kohtalaisella vetokädellä, isommat suittarikonnektorit jne. tai pienellä parilla kyttäämään josko floppais kolmoset. SSS-oppien (ainakin mitä joku pokerstrategy.com opettaa) vastaisesti en häivy pöydästä heti kun kasassa se 30BB vaan jään kasvattelemaan lisää. Esmes tänään kannatti hyvin kun ensin oli kasvattanut 2$ -> 5$ sitten 9parilla isoon pottiin mukaan, preflopissa lopulta viisi maksoi 7BB. Floppiin 9 ja jotain roskaa. Nappulat keskelle, kolme maksaa, riverillä neljäs ysi. Hyvää joulua ja kiitos.

Itselleni tämmöinen SSSllä alkavat peli tuntuu sopivan hyvin monesta syystä. Nykyisellä pelikassalla (60 e) olisi paha pelata täydellä sisäänostolla edes NL5 pöytiä. Yhden pöydän kyttäämisessä borettuu näillä tasoilla kuoliaaksi kun peli on kuitenkin suurimmaksi osaksi kaukana korkealentoisesti älypelistä. Ja koska näillä tasoilla tapahtuu paljon ällistyttävän älyttömiä ohivetoja roskilla niin ne ei ota niin paljon päähän varsinkaan allineissä kun rolliin tulee jokatapauksessa vain se 'minibinin' kokoinen loko, vaikka menisikin sitten session aikana tienattu isokin stäkki. Varsinkin tää viimeinen
tuntuu vähentävän tilttiä ja höyryämistä hyvin.

Päivän helmiä:
-limppaan ekana aikaisesta positiosta AK:lla, en tahdo heti kättelyssä mainosta käden vahvuutta.
-vihu A korottaa 5BB
-vihu B maksaa
-minä maksan
-floppi AQJ
-lyön puoli pottia kokeeksi
-vihu A ja B maksaa
-turn blanco
-lyön taas puoli pottia
-vihu A korottaa pottiin
-vihu B maksaa
-tuumin olevani heikoilla mutta sen verran vähän stäkkiä että laitan loput sisään josko tulisi kymppi, kolmas ässä tai kunkku.
-river K
-vihu A checkaa (toiveikasta)
-vihu B lyö napit keskelle (alle puoli pottia)
-vihu A maksaa
-showdown, vihu A:lla AJ, menin siis riverillä ohi. Vihu B:llä ... T3s. Ei värinvetoa missään vaiheessa.

Huonona ihmisenä onnittelin irlantilaista perunapää B:tä 'värikkäästi' hyvästä kädestä.

Lue lisää

> Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni

Kyllä. Et pelaa SSS:ää. :)

Ei se tietenkään tarkoita, että voittaisit vähemmän tai häviäisit enemmän, tai mitään muutakaan sellaista.

Väitän lisäksi, että rollisi pienenee aina kaikkien pelissä olevien merkkiesi verran, jos häviät. Sillä paljonko sinulla oli pöytään tullessasi ei sinänsä ole merkitystä.

Tapaz kirjoitti:

Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni koska ainakin mulla on myös flopin jälkeistä peliä :) Ei se ihan niin yksinkertaista ole että odotetaan ne ässät ja sitten kaikki 20BB keskelle ensimmäisenä preflop. Jos esim on edellä paljon limppailijoita niin limppailen mukaan jollain kohtalaisella vetokädellä, isommat suittarikonnektorit jne. tai pienellä parilla kyttäämään josko floppais kolmoset. SSS-oppien (ainakin mitä joku pokerstrategy.com opettaa) vastaisesti en häivy pöydästä heti kun kasassa se 30BB vaan jään kasvattelemaan lisää. Esmes tänään kannatti hyvin kun ensin oli kasvattanut 2$ -> 5$ sitten 9parilla isoon pottiin mukaan, preflopissa lopulta viisi maksoi 7BB. Floppiin 9 ja jotain roskaa. Nappulat keskelle, kolme maksaa, riverillä neljäs ysi. Hyvää joulua ja kiitos.

Itselleni tämmöinen SSSllä alkavat peli tuntuu sopivan hyvin monesta syystä. Nykyisellä pelikassalla (60 e) olisi paha pelata täydellä sisäänostolla edes NL5 pöytiä. Yhden pöydän kyttäämisessä borettuu näillä tasoilla kuoliaaksi kun peli on kuitenkin suurimmaksi osaksi kaukana korkealentoisesti älypelistä. Ja koska näillä tasoilla tapahtuu paljon ällistyttävän älyttömiä ohivetoja roskilla niin ne ei ota niin paljon päähän varsinkaan allineissä kun rolliin tulee jokatapauksessa vain se 'minibinin' kokoinen loko, vaikka menisikin sitten session aikana tienattu isokin stäkki. Varsinkin tää viimeinen
tuntuu vähentävän tilttiä ja höyryämistä hyvin.

Päivän helmiä:
-limppaan ekana aikaisesta positiosta AK:lla, en tahdo heti kättelyssä mainosta käden vahvuutta.
-vihu A korottaa 5BB
-vihu B maksaa
-minä maksan
-floppi AQJ
-lyön puoli pottia kokeeksi
-vihu A ja B maksaa
-turn blanco
-lyön taas puoli pottia
-vihu A korottaa pottiin
-vihu B maksaa
-tuumin olevani heikoilla mutta sen verran vähän stäkkiä että laitan loput sisään josko tulisi kymppi, kolmas ässä tai kunkku.
-river K
-vihu A checkaa (toiveikasta)
-vihu B lyö napit keskelle (alle puoli pottia)
-vihu A maksaa
-showdown, vihu A:lla AJ, menin siis riverillä ohi. Vihu B:llä ... T3s. Ei värinvetoa missään vaiheessa.

Huonona ihmisenä onnittelin irlantilaista perunapää B:tä 'värikkäästi' hyvästä kädestä.

Lue lisää

SSS:ssää en ole ikinä kokeillut. Se kun vaikutti niin helvetin tylsältä ja täydellä stäkillä saa kaloilta täydet valuet.

Ja tuo AK:n pelaaminen on kyllä aivan hirveää. Turhat kikkailut kannattaa yleensä unohtaa ja lyödä suoraan korotusta vain. En tiedä onko nyt kyse shortista vai fullista, mutta mielestäni open limppausta ei kannata harrastaa oikein millään kädellä.

Ja jos nyt kuitenkin limppaat AK:lla UTG:sta niin kuin nyt teit, ja saat aikaan korotuksen ja siihen vielä maksun, niin lyö nyt sitten ainakin hyvä mies lisää rahaa potiin, äläkä ainoastaan maksa huonosta positiosta.

Pokkeri kirjoitti:

SSS:ssää en ole ikinä kokeillut. Se kun vaikutti niin helvetin tylsältä ja täydellä stäkillä saa kaloilta täydet valuet.

Ja tuo AK:n pelaaminen on kyllä aivan hirveää. Turhat kikkailut kannattaa yleensä unohtaa ja lyödä suoraan korotusta vain. En tiedä onko nyt kyse shortista vai fullista, mutta mielestäni open limppausta ei kannata harrastaa oikein millään kädellä.

Ja jos nyt kuitenkin limppaat AK:lla UTG:sta niin kuin nyt teit, ja saat aikaan korotuksen ja siihen vielä maksun, niin lyö nyt sitten ainakin hyvä mies lisää rahaa potiin, äläkä ainoastaan maksa huonosta positiosta.

Lue lisää

Totta, paikallaan olevat rereissut tuppaa vielä välillä unohtumaan, meinaa mennä pupu housuun kun ei kuitenkaan vielä ole valmista kättä. Jos ei floppi osu niin on sitten iso, kaunis ja kallis roska. Fulleja pelailen.

No, korottelin tänään AK:t etukenostakin. 600 kättä 15e. Lopussa iso tuplaus kun QQ ja flopissa kolmas. Joku paviaani maksoi joka streetillä 3/4 lyönnin ja lopussa allinin .. taskukolmosilla. Boardi täynnä ylikortteja. Huvitti.