Kaikkialla neuvotaan että pelikassan koko pitäisi olla vähintään 20-30 biniä kullakin tasolla. Onko merkitystä miten monta pöytää pelaa yhtaikaa. Jos pelaa vaikka neljää niin pitäisikö luku kertoa neljällä, 120 bini'? Vai katsotaanko että useampi pöytä tasottaa toinen toistaan ilman että sen takia kassaa tarvitsee suurentaa?
Väkerrän nyt neljää pöytää NL10 minimisisäänostolla SSS meiningillä, huimalla 40 euron kassalla :)
PS Kiitos kaikille neuvoista vknloppuviestiini.
pelikassan koko monen pöydän pelissä
Tapaz
13
1130
Vastaukset
- Tellustelija
Aika hyvä nyrkkisääntö. Ja nimenoman pöytää kohti.
T:Tellustelija - fsdsfdfsdd
Siitä se lähtee! Muista vain noudattaa SSS-strategiaa orjallisesti. Mielestäni kassan ei tarvitse olla isompi, jos multitablettaa. Tämä voitaisiin vain ajatella niin, että pelaat enemmän käsiä. Eli on sama asia, että pelaat 4 tuntia yhtä pyötää, kuin että pelaat yhden tunnin neljää pöytää.
sss-strategialla kannattaa ehdottomasti multitablettaa, koska et pahemmin tarvitse riidejä muista pelaajista. sss-trategia on tuottoisa isommissakin pyödissä, itsekin välillä pelaan sitä NL200. - Pokeri81
älä nyt missään nimessä pelaa shorttina NL10 tasoa, siellä on niin paljon kalaa uimassa, että häviät paljon valueta shorttina. Rolli on varianssia varten. alkuperäiseen kysymykseesi siis vastaus on, että 30biniä riittää hyvin vaikka pelaisit 8 pöytää samaan aikaan. Katso profiilini ja ota yhteyttä jos kaipaat apua =)
- fsdsfdfsdd
Ei tuolla rollilla voi käytännössä pelata muuta kuin shorttia ja pelaajien tasoissa ei ole paljoakaan eroa tuonne NL100 asti. Ja päin vastoin saat paremmat valuet ja pienemmän varianssin kun lätkit shorttina.
- Pokeri81
fsdsfdfsdd kirjoitti:
Ei tuolla rollilla voi käytännössä pelata muuta kuin shorttia ja pelaajien tasoissa ei ole paljoakaan eroa tuonne NL100 asti. Ja päin vastoin saat paremmat valuet ja pienemmän varianssin kun lätkit shorttina.
saat parhaimman valuen kaloihin, kun pystyt pelaamaan myös postflop peliä. shorttina postflop peliä ei ole. Itseasiassa suhteellinen varianssi on suurempaa shorttina pelatessa kuin normi täydellä stäkillä.
- nyt kyllä
Pokeri81 kirjoitti:
saat parhaimman valuen kaloihin, kun pystyt pelaamaan myös postflop peliä. shorttina postflop peliä ei ole. Itseasiassa suhteellinen varianssi on suurempaa shorttina pelatessa kuin normi täydellä stäkillä.
niin että Pokeri81 ei tiedä pokerista paskan vertaa.
- romaaani
nyt kyllä kirjoitti:
niin että Pokeri81 ei tiedä pokerista paskan vertaa.
Tuntuupa minun mielestä tietävän.
Tuossa sss on vaan se huono puoli että opitaan EHKÄ pelaamaan voitollisesti, mutta paljonko se auttaa? Mielenkiinto hiipuu varmasti jossain vaiheessa.
Pokerissa ratkaisee kuitenkin molemmat pre- ja post flop ja jos kehittyä haluaa niin täyttä kehiin vaan! - höpäjä
Pokeri81 kirjoitti:
saat parhaimman valuen kaloihin, kun pystyt pelaamaan myös postflop peliä. shorttina postflop peliä ei ole. Itseasiassa suhteellinen varianssi on suurempaa shorttina pelatessa kuin normi täydellä stäkillä.
Ja kumpikohan on tuolla stäkillä vaarallisempaa; suhteellinen vai absoluuttinen varianssi???
Post flop peliä et tarvitse, koska vihut eivät millään saa valueta/implareita vetää shorttistäckiä vastaan. - The Rat
höpäjä kirjoitti:
Ja kumpikohan on tuolla stäkillä vaarallisempaa; suhteellinen vai absoluuttinen varianssi???
Post flop peliä et tarvitse, koska vihut eivät millään saa valueta/implareita vetää shorttistäckiä vastaan.Ei kyse ole tarvitsemisesta, vaan siitä, että flopinjälkeisellä pelilla fisuilta viedään lisää rahaa. :)
En sano yhtään, että sss olisi huono strategia. En ole ikinä kokeillut, enkä aio ikinä kokeillakaan. Kuulostaa pirun tylsältä. :) - Tapaz
The Rat kirjoitti:
Ei kyse ole tarvitsemisesta, vaan siitä, että flopinjälkeisellä pelilla fisuilta viedään lisää rahaa. :)
En sano yhtään, että sss olisi huono strategia. En ole ikinä kokeillut, enkä aio ikinä kokeillakaan. Kuulostaa pirun tylsältä. :)Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni koska ainakin mulla on myös flopin jälkeistä peliä :) Ei se ihan niin yksinkertaista ole että odotetaan ne ässät ja sitten kaikki 20BB keskelle ensimmäisenä preflop. Jos esim on edellä paljon limppailijoita niin limppailen mukaan jollain kohtalaisella vetokädellä, isommat suittarikonnektorit jne. tai pienellä parilla kyttäämään josko floppais kolmoset. SSS-oppien (ainakin mitä joku pokerstrategy.com opettaa) vastaisesti en häivy pöydästä heti kun kasassa se 30BB vaan jään kasvattelemaan lisää. Esmes tänään kannatti hyvin kun ensin oli kasvattanut 2$ -> 5$ sitten 9parilla isoon pottiin mukaan, preflopissa lopulta viisi maksoi 7BB. Floppiin 9 ja jotain roskaa. Nappulat keskelle, kolme maksaa, riverillä neljäs ysi. Hyvää joulua ja kiitos.
Itselleni tämmöinen SSSllä alkavat peli tuntuu sopivan hyvin monesta syystä. Nykyisellä pelikassalla (60 e) olisi paha pelata täydellä sisäänostolla edes NL5 pöytiä. Yhden pöydän kyttäämisessä borettuu näillä tasoilla kuoliaaksi kun peli on kuitenkin suurimmaksi osaksi kaukana korkealentoisesti älypelistä. Ja koska näillä tasoilla tapahtuu paljon ällistyttävän älyttömiä ohivetoja roskilla niin ne ei ota niin paljon päähän varsinkaan allineissä kun rolliin tulee jokatapauksessa vain se 'minibinin' kokoinen loko, vaikka menisikin sitten session aikana tienattu isokin stäkki. Varsinkin tää viimeinen
tuntuu vähentävän tilttiä ja höyryämistä hyvin.
Päivän helmiä:
-limppaan ekana aikaisesta positiosta AK:lla, en tahdo heti kättelyssä mainosta käden vahvuutta.
-vihu A korottaa 5BB
-vihu B maksaa
-minä maksan
-floppi AQJ
-lyön puoli pottia kokeeksi
-vihu A ja B maksaa
-turn blanco
-lyön taas puoli pottia
-vihu A korottaa pottiin
-vihu B maksaa
-tuumin olevani heikoilla mutta sen verran vähän stäkkiä että laitan loput sisään josko tulisi kymppi, kolmas ässä tai kunkku.
-river K
-vihu A checkaa (toiveikasta)
-vihu B lyö napit keskelle (alle puoli pottia)
-vihu A maksaa
-showdown, vihu A:lla AJ, menin siis riverillä ohi. Vihu B:llä ... T3s. Ei värinvetoa missään vaiheessa.
Huonona ihmisenä onnittelin irlantilaista perunapää B:tä 'värikkäästi' hyvästä kädestä. - The Rat
Tapaz kirjoitti:
Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni koska ainakin mulla on myös flopin jälkeistä peliä :) Ei se ihan niin yksinkertaista ole että odotetaan ne ässät ja sitten kaikki 20BB keskelle ensimmäisenä preflop. Jos esim on edellä paljon limppailijoita niin limppailen mukaan jollain kohtalaisella vetokädellä, isommat suittarikonnektorit jne. tai pienellä parilla kyttäämään josko floppais kolmoset. SSS-oppien (ainakin mitä joku pokerstrategy.com opettaa) vastaisesti en häivy pöydästä heti kun kasassa se 30BB vaan jään kasvattelemaan lisää. Esmes tänään kannatti hyvin kun ensin oli kasvattanut 2$ -> 5$ sitten 9parilla isoon pottiin mukaan, preflopissa lopulta viisi maksoi 7BB. Floppiin 9 ja jotain roskaa. Nappulat keskelle, kolme maksaa, riverillä neljäs ysi. Hyvää joulua ja kiitos.
Itselleni tämmöinen SSSllä alkavat peli tuntuu sopivan hyvin monesta syystä. Nykyisellä pelikassalla (60 e) olisi paha pelata täydellä sisäänostolla edes NL5 pöytiä. Yhden pöydän kyttäämisessä borettuu näillä tasoilla kuoliaaksi kun peli on kuitenkin suurimmaksi osaksi kaukana korkealentoisesti älypelistä. Ja koska näillä tasoilla tapahtuu paljon ällistyttävän älyttömiä ohivetoja roskilla niin ne ei ota niin paljon päähän varsinkaan allineissä kun rolliin tulee jokatapauksessa vain se 'minibinin' kokoinen loko, vaikka menisikin sitten session aikana tienattu isokin stäkki. Varsinkin tää viimeinen
tuntuu vähentävän tilttiä ja höyryämistä hyvin.
Päivän helmiä:
-limppaan ekana aikaisesta positiosta AK:lla, en tahdo heti kättelyssä mainosta käden vahvuutta.
-vihu A korottaa 5BB
-vihu B maksaa
-minä maksan
-floppi AQJ
-lyön puoli pottia kokeeksi
-vihu A ja B maksaa
-turn blanco
-lyön taas puoli pottia
-vihu A korottaa pottiin
-vihu B maksaa
-tuumin olevani heikoilla mutta sen verran vähän stäkkiä että laitan loput sisään josko tulisi kymppi, kolmas ässä tai kunkku.
-river K
-vihu A checkaa (toiveikasta)
-vihu B lyö napit keskelle (alle puoli pottia)
-vihu A maksaa
-showdown, vihu A:lla AJ, menin siis riverillä ohi. Vihu B:llä ... T3s. Ei värinvetoa missään vaiheessa.
Huonona ihmisenä onnittelin irlantilaista perunapää B:tä 'värikkäästi' hyvästä kädestä.> Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni
Kyllä. Et pelaa SSS:ää. :)
Ei se tietenkään tarkoita, että voittaisit vähemmän tai häviäisit enemmän, tai mitään muutakaan sellaista.
Väitän lisäksi, että rollisi pienenee aina kaikkien pelissä olevien merkkiesi verran, jos häviät. Sillä paljonko sinulla oli pöytään tullessasi ei sinänsä ole merkitystä. - Pokkeri
Tapaz kirjoitti:
Teenköhän jotain väärin SSS pelissäni koska ainakin mulla on myös flopin jälkeistä peliä :) Ei se ihan niin yksinkertaista ole että odotetaan ne ässät ja sitten kaikki 20BB keskelle ensimmäisenä preflop. Jos esim on edellä paljon limppailijoita niin limppailen mukaan jollain kohtalaisella vetokädellä, isommat suittarikonnektorit jne. tai pienellä parilla kyttäämään josko floppais kolmoset. SSS-oppien (ainakin mitä joku pokerstrategy.com opettaa) vastaisesti en häivy pöydästä heti kun kasassa se 30BB vaan jään kasvattelemaan lisää. Esmes tänään kannatti hyvin kun ensin oli kasvattanut 2$ -> 5$ sitten 9parilla isoon pottiin mukaan, preflopissa lopulta viisi maksoi 7BB. Floppiin 9 ja jotain roskaa. Nappulat keskelle, kolme maksaa, riverillä neljäs ysi. Hyvää joulua ja kiitos.
Itselleni tämmöinen SSSllä alkavat peli tuntuu sopivan hyvin monesta syystä. Nykyisellä pelikassalla (60 e) olisi paha pelata täydellä sisäänostolla edes NL5 pöytiä. Yhden pöydän kyttäämisessä borettuu näillä tasoilla kuoliaaksi kun peli on kuitenkin suurimmaksi osaksi kaukana korkealentoisesti älypelistä. Ja koska näillä tasoilla tapahtuu paljon ällistyttävän älyttömiä ohivetoja roskilla niin ne ei ota niin paljon päähän varsinkaan allineissä kun rolliin tulee jokatapauksessa vain se 'minibinin' kokoinen loko, vaikka menisikin sitten session aikana tienattu isokin stäkki. Varsinkin tää viimeinen
tuntuu vähentävän tilttiä ja höyryämistä hyvin.
Päivän helmiä:
-limppaan ekana aikaisesta positiosta AK:lla, en tahdo heti kättelyssä mainosta käden vahvuutta.
-vihu A korottaa 5BB
-vihu B maksaa
-minä maksan
-floppi AQJ
-lyön puoli pottia kokeeksi
-vihu A ja B maksaa
-turn blanco
-lyön taas puoli pottia
-vihu A korottaa pottiin
-vihu B maksaa
-tuumin olevani heikoilla mutta sen verran vähän stäkkiä että laitan loput sisään josko tulisi kymppi, kolmas ässä tai kunkku.
-river K
-vihu A checkaa (toiveikasta)
-vihu B lyö napit keskelle (alle puoli pottia)
-vihu A maksaa
-showdown, vihu A:lla AJ, menin siis riverillä ohi. Vihu B:llä ... T3s. Ei värinvetoa missään vaiheessa.
Huonona ihmisenä onnittelin irlantilaista perunapää B:tä 'värikkäästi' hyvästä kädestä.SSS:ssää en ole ikinä kokeillut. Se kun vaikutti niin helvetin tylsältä ja täydellä stäkillä saa kaloilta täydet valuet.
Ja tuo AK:n pelaaminen on kyllä aivan hirveää. Turhat kikkailut kannattaa yleensä unohtaa ja lyödä suoraan korotusta vain. En tiedä onko nyt kyse shortista vai fullista, mutta mielestäni open limppausta ei kannata harrastaa oikein millään kädellä.
Ja jos nyt kuitenkin limppaat AK:lla UTG:sta niin kuin nyt teit, ja saat aikaan korotuksen ja siihen vielä maksun, niin lyö nyt sitten ainakin hyvä mies lisää rahaa potiin, äläkä ainoastaan maksa huonosta positiosta. - Tapaz
Pokkeri kirjoitti:
SSS:ssää en ole ikinä kokeillut. Se kun vaikutti niin helvetin tylsältä ja täydellä stäkillä saa kaloilta täydet valuet.
Ja tuo AK:n pelaaminen on kyllä aivan hirveää. Turhat kikkailut kannattaa yleensä unohtaa ja lyödä suoraan korotusta vain. En tiedä onko nyt kyse shortista vai fullista, mutta mielestäni open limppausta ei kannata harrastaa oikein millään kädellä.
Ja jos nyt kuitenkin limppaat AK:lla UTG:sta niin kuin nyt teit, ja saat aikaan korotuksen ja siihen vielä maksun, niin lyö nyt sitten ainakin hyvä mies lisää rahaa potiin, äläkä ainoastaan maksa huonosta positiosta.Totta, paikallaan olevat rereissut tuppaa vielä välillä unohtumaan, meinaa mennä pupu housuun kun ei kuitenkaan vielä ole valmista kättä. Jos ei floppi osu niin on sitten iso, kaunis ja kallis roska. Fulleja pelailen.
No, korottelin tänään AK:t etukenostakin. 600 kättä 15e. Lopussa iso tuplaus kun QQ ja flopissa kolmas. Joku paviaani maksoi joka streetillä 3/4 lyönnin ja lopussa allinin .. taskukolmosilla. Boardi täynnä ylikortteja. Huvitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322299Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant749506Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297490Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va806335SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825980Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344976HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084636Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014386Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo872070Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801367