Tekeekö

hoitovirheen, kun määrää potilaalle lääkkeitä, joista saa haittavaikutuksia? Erityisesti silloin, kun edellisissä potilastiedoissa on maininta niiden sopimattomuudesta, mutta jostain syystä ei ole lukenut niitä tietoja.
1222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minkänlaisia haittavaikutuksia sait ja mistä lääkkeestä?

Mikäli epikriisistä näkyy ettei potilas siedä jotain lääkettä epikriisissä mainitusta lääketieteellisestä syystä ja lääkäri sitä kuitenkin määrää, niin aina voi kuullä lääkäriä tekemällä muistutuksen, ja tilanteesta riippuen muistutuksen jälkeen ehkä kantelun TEO:lle tai lääninhallitukselle.

Kyllähän se niin näyttää olevan, että on paljon sellaisia sairauden hoitoon käytettäviä lääkärin määräämiä lääkkeitä, jotka aiheuttavat yhtä sun toista oireilua käyttäjälleen ja jota oireilua lääkäri alkaa hoitamaan toisella lääkkeellä ja ehkä sen aiheuttamaa oireilua kolmannella lääkkeellä jne.
On myös lääkkeitä joista lääkärit jo etukäteen tietavät sen saattavan aiheuttaa sivuvaikutuksena vaikkapa keuhko-, maksa-, munuais-, jne. vaurioita, joita arvoja lääkäri tarkkailee lääkkeen käytön yhteydessä.
Ja sitten on myös lääkkeitä, joista vasta laajan potilasaineiston käytön perusteella lääketehdas joutuu vetämään lääkkeen pois markkinoilta, vaikkapa sen aiheuttaman kudosvaurioden tai kuolemantapausten perusteella.

Sitten on olemassa sellainenkin laki kuin lääkevahinkolaki, jonka piirissä olevien lääkkeiden kohdalla niiden käytön alentaessa työ-toimintakykyä syystä tai toisesta tulisi saada korvaus tuon lain mukaan.

Omalla kohdallani tultuani III:s tyypin antibioottiallergikoksi yksikään lääkäri ei ole määrännyt hometulehduksiini antibiootteja sitten vuoden 1988.
Kortisonivoideallergikoksi tultuani ihopolin lääkäri määräsi PPP:ni uudelleen aktivoituessa uuden tapaturman seurauksena toisen merkkistä kortisonivoidetta viime vuoden syyskuussa.
Naamaturvotuksen lisäksi tuo voide laukaisi PPP:n pahentumisen lisänä, (vaurio-alue lisääntyi parin kämmenen verran jalkaterässä vaurioittaen myös sormia) myös läntti- pistepsorin, nokkosrokkoilun sekä voimakkaan reumaoireilun.
Tuon reumaoireilun tuloksena vasen kantapääni on pysyvästi paska. Se ei siedä pitempiaikaista seisomista eikä kävelyä.
No magneettikuvaus olisi paikallaan.

Mitä tuon voiteen haittavaikutussisällysluetteloon tulee koskien allergiaa, niin nähtävästi lääketehtaallakin näytti olevan tietoa vain I:s tyypin allergiasta (IgE) ja muista allergiatyypeistä ei mitään tietoa.
Jostain syystä lääketehtaitten kehittämille 7 eri kortisonille ei koululääketiedeoppineiden taholta näytä olevan tuotettu IgG-testejä.
Toki en vannomaan mene noiden kortisonivoiteiden taholta mikä/mitkä voiteessa olevat liki parikymmentä ainetta tuon reaktion aiheuttivat.

No polin iholääkärin kommentti kuitenkin oli, että edes saamaani reaktiota ei LÄÄKETIEDE PYSTY TODISTAMAAN, puhumattakaan sen tuottamasta pysyvästä kudosvauriosta koskien kantapäätäni.
Olkapää-lapa-seudun jänne- ja lihasten ja jänteiden kiinnityskohtien tulehduksen aiheuttama kudosvaurio kuitenkin ohittui 9 kk:n kuluttua. Vasemman käden toimintakyvyn palaututtua pikkuhiljaa sain jälleen rintsikatkin takakautta kiinni n. 9 kk:n kuluttua.
Jonkinasteinen olkapääliikejäykkyys (ei siedä äkkinäisiä liikkeitä) jäi kuitenkin jäljelle.

Näinhän se on nähtävä, että syy-yhteyden osoittamien kuuluu potilaalle itselleen, ei lääkärille. Ja jos potilas ei onnistu syy-yhteyden todentamisessa lääkärin avustuksella, niin lakiemme säätämien korvausten ulkopuolelle jääminen on taattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkäri sitten kirjoitti:

hoitovirheen, kun määrää potilaalle lääkkeitä, joista saa haittavaikutuksia? Erityisesti silloin, kun edellisissä potilastiedoissa on maininta niiden sopimattomuudesta, mutta jostain syystä ei ole lukenut niitä tietoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu