Ruotsin kieli on tärkeä kieli

kuin Kokkola, Pietarsaari, Kruunupyy? Espoossa, Helsingissä, Turussa, Sipoossa ja Porvoossa on myös paljon ruotsinkielisiä. Ruotsin kielen opiskelu voidaan ajatella yleistietona aivan kuten moni muukin oppiaine. Kielten opiskelu muutenkin avartaa hieman katsantokantaa asioihin.

paikkakunnat kirjoitti:

kuin Kokkola, Pietarsaari, Kruunupyy? Espoossa, Helsingissä, Turussa, Sipoossa ja Porvoossa on myös paljon ruotsinkielisiä. Ruotsin kielen opiskelu voidaan ajatella yleistietona aivan kuten moni muukin oppiaine. Kielten opiskelu muutenkin avartaa hieman katsantokantaa asioihin.

Lue lisää

"Kielten opiskelu muutenkin avartaa hieman katsantokantaa asioihin."


Tarkoittanet tietenkin VIERAIDEN kielten opiskelua, miten "kotimaisten" kielten opiskelu edesauttaisi katsantokantojen avartamisessa?

"(esim osittain vaasa ja tornio)"


Tornio: 22.373 asukasta, joista ruotsinkielisiä 0,3% (eli 71 kpl).

Vaasa: 57.998 asukasta, joista ruotsinkielisiä 24,8%.

Vuoden alusta syntyvässä UUDESSA Vaasassa ruotsinkielisiä tulee olemaan 7,8%.


http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;374;36984;822

Tornio sijaitsee Ruotsin rajalla. Siellä 22.373 asukasta, joista ruotsinkielisiä 71 henkilöä eli 0,3%.

Täällä Suomen puolella ei oikein tajuta, että Ruotsissa Sundsvallin pohjoispuolella pääkieli on suomi eli "meänkieli", joksi Ruotsin viranomaiset suomea osuvasti kutsuvat.

Kaiken kaikkiaan Ruotsissa on 670.000 suomea puhuvaa eli lähes kolme kertaa enemmän kuin Suomessa on ruotsia puhuvia.

Suomalaisilla on sen verran parempi kielipää, että koko Ruotsilta EI VAADITA kaksikielisyyttä meidän rantaruotsalaisten tapaan.

esimerkki tässä kirjoitti:

Tornio sijaitsee Ruotsin rajalla. Siellä 22.373 asukasta, joista ruotsinkielisiä 71 henkilöä eli 0,3%.

Täällä Suomen puolella ei oikein tajuta, että Ruotsissa Sundsvallin pohjoispuolella pääkieli on suomi eli "meänkieli", joksi Ruotsin viranomaiset suomea osuvasti kutsuvat.

Kaiken kaikkiaan Ruotsissa on 670.000 suomea puhuvaa eli lähes kolme kertaa enemmän kuin Suomessa on ruotsia puhuvia.

Suomalaisilla on sen verran parempi kielipää, että koko Ruotsilta EI VAADITA kaksikielisyyttä meidän rantaruotsalaisten tapaan.

Lue lisää

Tornio on sittenkin YKSI RUOTSINKIELISIMMISTÄ kunnista koko Suomessa - missä muualla asukkaista on yli 70 ruotsinkielistä, niitä kuntia on todella harvassa!

Östsvensk kirjoitti:

"Kielten opiskelu muutenkin avartaa hieman katsantokantaa asioihin."


Tarkoittanet tietenkin VIERAIDEN kielten opiskelua, miten "kotimaisten" kielten opiskelu edesauttaisi katsantokantojen avartamisessa?

Lue lisää

minkä aihepiirin parissa tahansa virkistää ajattelua. On selvää, että ruotsin kielen opiskelu vaikuttaa myös näin, kun siihen osaa oikein asennoitua. On harmittavaa huomata, että on selvästi teinejä, joiden kotona on jo valmiiksi lytätty koko ruotsin opiskelu. Näin teinit saavat tekosyyn olla piittaamatta ruotsista. Ruotsi on sitä paitsi helppo oppiaine. Kielenä se on erittäin looginen, paljon loogisempi kuin englanti. Tätäkään asiaa ei vain suostuta tunnustamaan. Ne, jotka viitsivät ruotsiin panostaa, saavat yllättävän helposti hyviä arvosanoja.

paraneminen melkein kirjoitti:

minkä aihepiirin parissa tahansa virkistää ajattelua. On selvää, että ruotsin kielen opiskelu vaikuttaa myös näin, kun siihen osaa oikein asennoitua. On harmittavaa huomata, että on selvästi teinejä, joiden kotona on jo valmiiksi lytätty koko ruotsin opiskelu. Näin teinit saavat tekosyyn olla piittaamatta ruotsista. Ruotsi on sitä paitsi helppo oppiaine. Kielenä se on erittäin looginen, paljon loogisempi kuin englanti. Tätäkään asiaa ei vain suostuta tunnustamaan. Ne, jotka viitsivät ruotsiin panostaa, saavat yllättävän helposti hyviä arvosanoja.

Lue lisää

Kuka alkaisi opiskella jotakin pienenpientä sirpalekieltä, kuten ruotsia siksi, että se olisi YLEISTIETOA?? - Siis ketä?

Eikö sen sijaan kannattaisi opiskella ENSIN vahva pohja esim. saksan kielessä?

Jos sitten joskus kaukana tulevaisuudessa katsoo tarvitsevansa pakkoruotsia tai "virkamies"-ruotsia, niin senhän oppii saksan pohjalta muutamassa viikossa - jos on uskominen kirjoitustasi:

"Ruotsi on sitä paitsi helppo oppiaine. Kielenä se on erittäin looginen, paljon loogisempi kuin englanti."

.

Pitkän ranskan lukija kirjoitti:

Kuka alkaisi opiskella jotakin pienenpientä sirpalekieltä, kuten ruotsia siksi, että se olisi YLEISTIETOA?? - Siis ketä?

Eikö sen sijaan kannattaisi opiskella ENSIN vahva pohja esim. saksan kielessä?

Jos sitten joskus kaukana tulevaisuudessa katsoo tarvitsevansa pakkoruotsia tai "virkamies"-ruotsia, niin senhän oppii saksan pohjalta muutamassa viikossa - jos on uskominen kirjoitustasi:

"Ruotsi on sitä paitsi helppo oppiaine. Kielenä se on erittäin looginen, paljon loogisempi kuin englanti."

.

Lue lisää

ruotsin opiskelusta. Kysyit, että kuka alkaisi opiskelemaan ruotsia. Se on yliopistoon menevän asia, ei koululaisen. Koulussa se on pakollinen aine ja tottakai jokainen kouluaine täytyy pyrkiä suorittamaan mahdollisimman hyvin. Arvaan, että olet melko hyvä koululainen erityisesti kielissä ja sinullehan tämä 'pakkoruotsi' ei aiheuta ongelmaa. Mutta on täysin naurettavaa olla tekemättä mitään ruotsin tunnilla sen takia, kun ei pidä sen oppimista merkittävänä asiana. On varmasti muitakin aineita, joiden opettamista voitaisiin hyvinkin kyseenalaistaa ja perustelut voisivat olla aivan yhtä päteviä. Ja näitä, tällä tekosyyllä ratsastavia vätyksiä istuu pipot ja hupparit ja meikit päässä monissa luokissa tälläkin hetkellä.

nyt ole kirjoitti:

ruotsin opiskelusta. Kysyit, että kuka alkaisi opiskelemaan ruotsia. Se on yliopistoon menevän asia, ei koululaisen. Koulussa se on pakollinen aine ja tottakai jokainen kouluaine täytyy pyrkiä suorittamaan mahdollisimman hyvin. Arvaan, että olet melko hyvä koululainen erityisesti kielissä ja sinullehan tämä 'pakkoruotsi' ei aiheuta ongelmaa. Mutta on täysin naurettavaa olla tekemättä mitään ruotsin tunnilla sen takia, kun ei pidä sen oppimista merkittävänä asiana. On varmasti muitakin aineita, joiden opettamista voitaisiin hyvinkin kyseenalaistaa ja perustelut voisivat olla aivan yhtä päteviä. Ja näitä, tällä tekosyyllä ratsastavia vätyksiä istuu pipot ja hupparit ja meikit päässä monissa luokissa tälläkin hetkellä.

Lue lisää

"On varmasti muitakin aineita, joiden opettamista voitaisiin hyvinkin kyseenalaistaa ja perustelut voisivat olla aivan yhtä päteviä."


Voistko mainita joitakin esimerkkejä ja perustelut sille.

Antsu92 kirjoitti:

"On varmasti muitakin aineita, joiden opettamista voitaisiin hyvinkin kyseenalaistaa ja perustelut voisivat olla aivan yhtä päteviä."


Voistko mainita joitakin esimerkkejä ja perustelut sille.

Lue lisää

jotakin kouluainetta, niin varmasti kykenee keksimään perusteluja kyseisen kouluaineen teilaamiseksi. Itse en vastusta yhtäkään tämänhetkistä kouluainetta. Vastustan kouluvastaisuutta. Teinien pitäisi unohtaa ne koviksen tai pissiksen esittämiset ja keskittyä enemmän siihen heidän työntekoonsa, eli koulunkäyntiin. Ja vanhempien pitäisi ymmärtää, että vastuullisuuteen kuuluu se, että varmistaa lastensa läksyjen teon melkein joka päivä.

ja tahtoa vastustaa kirjoitti:

jotakin kouluainetta, niin varmasti kykenee keksimään perusteluja kyseisen kouluaineen teilaamiseksi. Itse en vastusta yhtäkään tämänhetkistä kouluainetta. Vastustan kouluvastaisuutta. Teinien pitäisi unohtaa ne koviksen tai pissiksen esittämiset ja keskittyä enemmän siihen heidän työntekoonsa, eli koulunkäyntiin. Ja vanhempien pitäisi ymmärtää, että vastuullisuuteen kuuluu se, että varmistaa lastensa läksyjen teon melkein joka päivä.

Lue lisää

Mä en aio lukea ruotsia ku sen mikä on pakko. Se on varma se. Miks vanhempien pitäis "varmistaa lastensa läksyjen teon melkein joka päivä", JOS NE SAMAT VANHEMMAT EI SAA EDES PÄÄTTÄÄ MITÄ KIELIÄ MINUN KANNATTAA LUKEA !!!