ASO ja ongelmat

Mot kertoi JÄLLEEN ne samat vanhat ongelmat, jotka ASO asumisessa ainakin PK-seudulla ovat olleet jo vuosia.

Itse häivyin Aso kämpästä keväällä 2002, jolloin ostin vastaavan kokoisen oman kämpän. Enkä ole katunut päivääkään, koska satuin saamaan Hitas kämpän edullisesti. Hitaksen hinta POMPSAHTI mukavasti muistaakseni 2004, jolloin laskentatapa muuttui ja kämpän arvo lähes kaksinkertaistui yhdessä yössä - mutta asumista vartenhan tuo tuli ostettua.

Asuin SATO:n asossa, ja omistajien peli oli jo silloin selvää vilunkipeliä ja ainakin minä pessimistinä näin mitä oli tulossa ja sitä samaa se näyttää edelleen olevan.

Nauratti tuo asoyhdistyksen pj - nimeä en muista - asui jo silloin muistaakseni Pitäjänmäessä, taitaa asua edelleen - eikä ole saanut kuluneiden 6 vuoden aikana mitään näkyvää aikaiseksi. Onkohan tullut edes hankittua sitä katuharjaa omaan taloyhtiöön. Oli silloin täysin mun*** ja näyttää edelleen samalta...

Ason tulevaisuus näyttää MOT:in mukaan valoisalta 130 vuoden kulttua, jolloin veloista todennäköisesti päästään eroon, jos ei rakenneta uutta.

Varsinainen vilunkifirma tässä yhteydessä on entinen YH, nyk. AVARA. Onkohan menossa nurin tyhjien kämppien takia, kun huutaa valtiovaltaa apuun ja muuttamaan jo valmiit kovanrahan asunnot aso-asunnoiksi, ja yhteiskunta ja tulevat tyhmyrit maksavat taas kaiken....
51728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eipä järkeä tuossa sinunkaan ivestoinnissa...

Äänestä
  • Jos sattuu sopivasti ostamaan ja omaisuuden arvo pompsahtaa noin 45.000.- euroa yhdessä yössä, niin mikä meni pieleen.
    Ja asumista varten se kämppä ostettiin - niin ne asumiskulut laskivat silloisesta aso-vuokrasta n. 600.- euroa noin 150.- euroon yhtiövastiketta. Säästöä siinäkin.

    Jos ei tajua asioiden laitaa on parempi pitää näppiksensä kurissa. Tyhmyytensä tulee paljastaneeksi turhan helposti...

    Äänestä

Hitaksesta en tiedä mitään, mutta toivon totisesti, että nyt oltasi viisaampia, eikä annettais taas rakennuttajien ahneudelle periksi laman nimissä!

Laman varjollahan ne viimeksi onnistuivat sanelemaan ehdot niin, että Suomen asumisoikeusasunnoista tuli vain kynnysrahallista vuokra-asumista. Kuka tietää, jos asumisoikeusjärjestelmä olisi toiminut oikein, niin asuntokupla ei olisi ehkä kasvanut yhtä suureksi, ja tämä lama olisi nyt helpompi, rakentajillekin. Mutta sitten niitten nousukauden voitot olis tietenkin jääneet pienemmiksi!

Äänestä
  • Valittavasti näyttää siltä, että uusi ja yhä paheneva lama antaa taas oikeiden rakentajille
    tanssitella tavallista asuntokustannusten takia kaikenlaisissa vaikeuksissa rypevää kansaa.

    Monet menivät lankaan edellisen laman aikana ja
    hankkivat uuden aso-osannon, kun Ruotsissakin
    oli niin hieno systeemi. Täällä uskottiin
    ihan tosissaan, että täällä kopioidaan naapurimaan
    hyvää asiaa. Ja hyvä asia siitä tulikin rakentajille! Tuottoa kansan terveyden kustannuksella.

    Tuskallista, ahdistavaa, luulin saavani asua
    asossa koko loppuelämäni, mutta kait tästä on
    pakko luopua, jos ei systeemiin tule muutosta.
    Mutta minne joudun? onko asuntolapaikkoja vapaana?
    Hello, päättäjät - vähän inhimillisyyttä liikkeelle itsekkyyden sijaan...

    Äänestä

Huomioi myös "peruutetut lennot" siinä säästää huomattavia summia! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei uutta . . . kirjoitti:

Mot kertoi JÄLLEEN ne samat vanhat ongelmat, jotka ASO asumisessa ainakin PK-seudulla ovat olleet jo vuosia.

Itse häivyin Aso kämpästä keväällä 2002, jolloin ostin vastaavan kokoisen oman kämpän. Enkä ole katunut päivääkään, koska satuin saamaan Hitas kämpän edullisesti. Hitaksen hinta POMPSAHTI mukavasti muistaakseni 2004, jolloin laskentatapa muuttui ja kämpän arvo lähes kaksinkertaistui yhdessä yössä - mutta asumista vartenhan tuo tuli ostettua.

Asuin SATO:n asossa, ja omistajien peli oli jo silloin selvää vilunkipeliä ja ainakin minä pessimistinä näin mitä oli tulossa ja sitä samaa se näyttää edelleen olevan.

Nauratti tuo asoyhdistyksen pj - nimeä en muista - asui jo silloin muistaakseni Pitäjänmäessä, taitaa asua edelleen - eikä ole saanut kuluneiden 6 vuoden aikana mitään näkyvää aikaiseksi. Onkohan tullut edes hankittua sitä katuharjaa omaan taloyhtiöön. Oli silloin täysin mun*** ja näyttää edelleen samalta...

Ason tulevaisuus näyttää MOT:in mukaan valoisalta 130 vuoden kulttua, jolloin veloista todennäköisesti päästään eroon, jos ei rakenneta uutta.

Varsinainen vilunkifirma tässä yhteydessä on entinen YH, nyk. AVARA. Onkohan menossa nurin tyhjien kämppien takia, kun huutaa valtiovaltaa apuun ja muuttamaan jo valmiit kovanrahan asunnot aso-asunnoiksi, ja yhteiskunta ja tulevat tyhmyrit maksavat taas kaiken....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu