Taannoin luonani Lappeenrannassa kävi amerikkalainen, joka oli ensimmäistä kertaa Suomessa. Illallispöydässä hän kysyi: "Kuinka kauan siitä onkaan kun Suomi on itsenäistynyt Neuvostoliitosta"? (Huomatkaa, että Neuvostoliitosta. Suomihan itsenäistyi tsaarin Venäjästä). Kerroin vähän historiaa ja utelin miksi hän oli asiasta kiinnostunut. "Huomasin, että Lappeenrannassa on vielä pystyssä neuvostoaikaisia rakennuksia" oli vastaus.
Arvatkaa vaan kuinka nauroimme! Kyseessä oli Galleria. Pienenä puolustuksena rakentajalle, että amerikkalainen oli kulkenut rakennuksen ohi autolla iltahämärissä. Tapahtuma kyllä laittoi minutkin ajattelemaan, että onkohan kaikki onnistunut tuossa rakennuskohteessa.
P.S. Palattuaan Pietarista hän oli todella vaikuttunut kaupungin (Pietarin) kauneudesta.
Arvatkaa vaan kuinka nauroimme! Kyseessä oli Galleria. Pienenä puolustuksena rakentajalle, että amerikkalainen oli kulkenut rakennuksen ohi autolla iltahämärissä. Tapahtuma kyllä laittoi minutkin ajattelemaan, että onkohan kaikki onnistunut tuossa rakennuskohteessa.
P.S. Palattuaan Pietarista hän oli todella vaikuttunut kaupungin (Pietarin) kauneudesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarinasi kertoo minusta enemmän amerikkalaisen ystäväsi sivistyksen tasosta kuin Suomen arkitehtuurista.
Meinaatko että monikin amerikkalainen edes tietää missä on Suomi? On jo paljon jos tietää ettei Suomi ole venäjää, eikä neuvostoliittoa, vaikka on joskus ollut.. tulipa sekava, mut enpä kerkeä muokkaileen
Galleria on liian massiivinen.Kiveä ,kiveä.Toivoisi ympärille puita ja vihreyttä.Ei siihen Amerikan
vieraan mielipidettä tarvita.
Gallerian ympärille on istutettu ja viimeistelty sitä sun tätä koko kesän/syksyn ajan, ja kunnes tämä tehokas rakennusyhtiö (Lappeenrannan kaupunki) saa projektinsa valmiiksi niin kyllä se ympäristö siitä tasoittuu. Toivottovasti jo kesällä 2009, jolloin nuo ajohidasteet ym. ovat jo valmiita.
Esim. Kauppakadun reuna, maakuntatalon eteläpuoli ja piazan istutuskaukalo näyttävät suunnittellun vihreiltä vasta ensi kesänä, mutta hallitusti. Tietysti olisihan se joulukuusi ihan jees tuossa jossain vaiheessa siihen johonkin nurkalle.
Pietarin jälkeen mikä tahansa kotimaan kaupunki
tuntuu pikkukylältä eikä meidän kaupungeisssa ole vanhaa nättiä keskustaa paitsi
Helsingissä ja länsisuomen ruotsinkielisissä kaupungeissa.
Onhan Galleria siisti mutta liian massiivinen ja ei hyvännäkönen.
galleria minusta on. ei l-rantaa pietariin voi mitenkään verrata kuten ei monia isompiakaan kaupunkeja. vaikka taisi jenkki vasta lpr:sta sinne mennä jos oikein ymmärsin. muuten tosi hirveen näköisiä paikkoja on kyllä jenkkilässäkin. mutta on hienojakin.
Jospa tuttavasi ajatteli Iso-Kristiinaa, Lappeeta ja Galleriaa yhtenä kompleksina.. Ei olisi kovinkaan yllättävä väärinkäsitys, koska rakennukset ovat lähes toisissaan kiinni.
Iso-Kristiina ja etenkin Lappee kyllä ovat ihan hyviä esimerkkejä Neuvosto-Suomen arkkitehtuurista. Eivät toki lyö vertoja Valta- ja Koulukatujen pahimmille 70-luvun rotiskoille.
Galleriakaan ei kyllä ulkoisesti täytä kuin nykyajan minimivaatimukset. Jotenkin hassua kun Gallerian rakentamista soudettiin ja huovattiin aikoinaan, ja rakennusyhtiökin sanoi, että kaupunki haluaa tästä nyt "monumentin". Varsinainen monumentti tosiaan joo. Talo muiden joukossa, mutta mitään kaunista siinä ei kyllä ole. Eikä edes uljasta. Olisi rakennettu vaikka viisi kerrosta lisää, niin sitten rakennus olisi sentään uljas ja komea.