Kertokaapa te, joilla näkö on esim. 2-3 välillä miinusta, kuinka hyvin/huonosti silloin näkee? Voiko vielä kadulla kulkiessa tunnistaa vastaantulijat hyvissä ajoin, erottuuko liikennevalot, pärjääkö urheillessa jne? Vasta tarkemmassa tekemisessä tarvitsisi kaivaa lasit esille. En enää muista, kun sain ekat lasit n. 35 vuotta sitten.
Kun lähtokohtana on -13, ja jos nollaan asti ei sarveiskalvo kestä leikkausta, niin mikä mahtaisi olla lopputuloksessa maksimimäärä miinusta, jolla vielä kannattaisi leikata? Laseista eroon pääsy ei ole enää tärkeintä, vaan pääasiassa hankittavien lasien hinta. Monitehot näillä arvoilla maksanee yli 500 €, eräs optikkoliike mainostaa monitehot alkaen 100 €. Saisihan siinä jo rahalle vastinetta, jos noihin normaalilinssien arvoihin pääsisi. Ikänäkö alkamassa, joten muutaman vuoden välein niitä joutuu varmaan uusimaan. Kalliiksi tulee.
Kun lähtokohtana on -13, ja jos nollaan asti ei sarveiskalvo kestä leikkausta, niin mikä mahtaisi olla lopputuloksessa maksimimäärä miinusta, jolla vielä kannattaisi leikata? Laseista eroon pääsy ei ole enää tärkeintä, vaan pääasiassa hankittavien lasien hinta. Monitehot näillä arvoilla maksanee yli 500 €, eräs optikkoliike mainostaa monitehot alkaen 100 €. Saisihan siinä jo rahalle vastinetta, jos noihin normaalilinssien arvoihin pääsisi. Ikänäkö alkamassa, joten muutaman vuoden välein niitä joutuu varmaan uusimaan. Kalliiksi tulee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikäli lasiarvosi liikkuvat nyt -13.00 paikkeilla, ymmärrät näkemiseen liittyvät ongelmat. Näet ilman laseja noin 7cm päästä. Miinus kakkonen näkee hyvin, jopa puoleen metriin. Ajokorttia et siis saa ilman laseja.
Mikäli saat höylättyä edes kympin pois olet melko onnellisessa asemassa. Näet lukea hienosti ilman laseja. Ajaessa tarvitset ne.
Se että luulet saavasi satasella kunnon monitehot kertoo kuitenkin jotain itsestäsi. Et ole pelkästään varustettu huonoilla silmillä....
Sain ensimmäiset silmälasit arvoilla -1.75, tuolloin olin koululainen ja istuin etupenkissä, koska en nähnyt muuten. Ennen laserointia toisessa silmässä oli näkö -3.5, toinen oli huonompi. En nähnyt käytännössä mitään, esim uimahallissa en tunnistanut kuin kosketusetäisyydeltä.Laseroinnin tulos onnistui mielestäni täydellisesti näillä miinuksilla.
Omat vanhat lasit oli ohennettava jo noilla -3 arvoilla, koska olivat paksut reunoilta, joten ehkä -2 arvo olisi jotenkin vielä siedettävä, joskin tarvitset laseja. Onhan se parempi kuin tuo sinun -13.
Itsellä miinusta molemmissa silmissä 2,75 ja käytän koko ajan laseja. Lukemaan pystyn kyllä ihan hyvin ilman, mutta esim tietokoneen näyttö on jo sen verran kaukana, että en näe sitä ilman laseja. Joskus käyn juoksulenkillä ilman laseja kun en jaksa laittaa piilareita päähän, enkä ole auton alle jäänyt, mutta ainakin pimeällä ulkona liikuminen ilman laseja on aika epävarmaa, enkä todellakaan tunnista vastaantuleviä kuin parin metrin päästä. Uimahallissa pärjään kyllä ilman laseja, mutta hankin kuitenkin uimalasit vahvuuksilla kun halvalla sai.
Eli ainakin oman kokemuksen mukaan tuolla välillä laseja tarvitsee käytännössä lähes koko ajan, tai ainakin ilman oleminen on epämiellyttävää.