tällainen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811188609929_uu.shtml
Uutinen oli myös puutteellinen. Siinä olisi pitänyt kertoa koko tilanne, miten niin pääsi käymään ja syyllisen kuva ja nimi myös uutiseen. Törkeää uutisointia ja törkeää metsästystä. Eikö tässä maassa osata tehdä mitään oikein?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811188609929_uu.shtml
Uutinen oli myös puutteellinen. Siinä olisi pitänyt kertoa koko tilanne, miten niin pääsi käymään ja syyllisen kuva ja nimi myös uutiseen. Törkeää uutisointia ja törkeää metsästystä. Eikö tässä maassa osata tehdä mitään oikein?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin valitettava kuin tuo tapaus onkin niin faktaa on se, että niin kauan kuin ihminen yleensäkin jotain tekee, tekee hän myös erehdyksiä. Erehdykset ja virheet ylittävät aina uutiskynnyksen - ei se, että joku metsästäjä on metsästänyt 50v ilman mainittavia vahinkoja.
Jos sinä olet täydellinen niin ole iloinen - me muut olemme ihmisiä!
Pyrkikäämme silti olemaan huolellisia aseen käsittelijöitä koska kaikki aidot j aoikeat vahingonlaukaukset ovat ammutut tyhjälläaseella!
mutta törkeää huolimattomuutta on viedä asetta autoon varmistamatta lataamattomuutta. Lakikin kieltää aseen kuljettamisen autossa ladattuna ilman suojukseen laittamista. Näin sitä näkee vahingon kautta kuinka lakia rikotaan. Kuinka yleistä se onkaan hirvimiesten keskuudessa, poliisien pitäisi pitää aseratsioita useammin hirvijahteihin.
viisas ja ajattelevainen,niin kirjoitappa pari-kolme sivua ylivoimaisuudestasi.
On se hyvä,että on vielä kaltaisiasi!
Uskotko ihan tosissas että se kaveri TAHALLAAN sen aseen ladattuna ja VARMISTAMATTOMANA sinne autoon työnsi??
Et kai!!
Jos noin uskot niin ei voi mitään!
Joka alunperin opettelee hyvät aseenkäsittelytavat, ei tee unissakaan tuollaista
virhettä että autoon tukkii ladattua asetta.
Ei ole siis opeteltu hyvää metsästyskulttuuria.
Auto valtiolle ja ukko tiilenpäitä laskemaan ja
aseluvat lopullisesti pois.
Sehän on vamha sanonta: " kaikki vahingonlaukaukset ammutaan tyhjällä aseella".
Turhaaa on kinata ja puolustella. kyllä täytyy todeta, että huolimaton aseen käyttäjä tämä kaveri oli. Eihän siitä pääse mihinkään, tosiseikasta että kaveri ei tyhjentänyt asetta siellä missä porukat kokoontuu. huolimaton tai orastavan dementian oireeet.
Eka vakava virhe on ollut että tappavan aseen piippu on ollut kohti metsästyskaveria. Sitä
ei pitäisi ikinä, ei missään oloissa tapahtua.
Sitä on turha puolustella tahattomuudella.
Mato-onget tuollaisille metsästäjille aseeksi.
Kaikissa ihmistä kohti ammutuissa "vahingoissa" tulisi tutkia todella tarkoin tilanne ja viedä luvat kyseiseltä räiskijältä. Tälläiset "hups" ammuinpa kaveria tapaukset tulisi ottaa aseet pois 100%. Osoittaa todellakin välinpitämättömyyttä, jos rangaistus olisi kova, niin muistikin varmasti parantuisi.
...kirjoittaa tuollaiseen tyyliin. Jokaiselle, joka jotain tekee, tapahtuu vahinkoja.
Tapahtuu aivan varmasti vaikka kuinka muuta väitetään. En silti tarkoita, että vahinkoja pitäisi puolustaa mutta ei niitä kirjoittajan esityksen mukaan kannata edes tutkia koska kirjoittajalla on jo valmiina tutkimustulos; aseet pois erehdyksen tehneeltä.
Hyvän tavan mukaan tälläisia ei kirjoitella ennenkuin asiasta on esiitulleet seikat ovat kaikinpuolin saatettu päätökseen tutkimuksessa esiintulleiden seikkojen yhteenvetoineen.
Jotta höpönhöpön kaikelle fanaattiselle asiaa tuntemattomalle kirjoittelulle.
Aseen käsittelysta.EI patruunaa piippuun kun ase laitetaan autoon!