Mitään asiaa maailmassa ei pidetä niin suurena syntinä vl-liikkeessä kuin älyllistä rehellisyyttä, koska se tarkoittaa käytännössä ateismia.
Älyllinen rehellisyys on syntiä
metaskeema
8514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta ymmärrän kyllä että uskoni on vl:sitain ateismia koska muuta uskoa ei ole kuin vl usko joka vaatisi ihmiseltä älyllistä epärehellisyyttä.
Usko ja järki eivät ole senkään kysymyksen jälkeen - onko Jumala todella olemassa - johtanee kohdallani ateismiin.
Joten pidän väitettäsi tältä osin epätarkkana.
Pitää kyetä vaijentamaan rehellisyys itsesään että voi uskoa vl:sitain.
Nyt kyllä puhut aivan höpöjä.
Ota oikeesti asioista selvää, ennen ku tuut tänne esittää jotain väitteitä, jotka ovat täysin tuulista temmattuja :)
Yksikään uskonnollinen oppi ei ole älyllisesti rehellinen.
"Järki vangiksi ottakaa"...
Eiköhän se siinä tullut kaikki.
Kriittistä ja itsenäistä ajattelua ei katsota hyvällä. Ollaan valmiita perumaan ajatuksia jos joku niistä "pahentuu". Joitakin ajatuksia joudutaan piilottelemaan kun niitä ei uskalleta tuoda esille, tai jos on kerran tuotukin niin ollaan vahingosta viisastuttu ja palattu ruotuun. :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älyllinen_rehellisyys
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Joo... Tuttuani syytettiin totuuden etsimisen synnistä.
Älyllinen rehellisyys ei omasta mielestäni välttämättä tarkoita ateismia, tässä viittaan mm. mystikoihin joiden kokemukset eivät ole sen vähempiarvoisia kuin loogisen ajattelun tulokset. Myös mystisistä, henkisistä kokemuksista voi kummuta suuri rehellisyys. Mistä kyllä voi seurata täyskäännös myös jumala-ajattelussa, joka voi näyttää ateismilta ulkopuolisesta, "uskovaisesta", lahkolaisesta. Jumaluus, zen, valaistuminen on läsnä lähes kaikenlaisessa uskonnollisessa, henkisessä ja hengellisessä ajattelussa. Tämän ymmärtäminen asettaa myös kristinuskon kaltaiseensa seuraan.
Vai mitä? :)
Tässä vähän vikipediasta otettuja ja omia ajatuksiani sekaisin.
Uskonnolliset elämykset syntyvät samalla tapaa kuin muutkin kognitiiviset kokemukset. Zen on tiettävästi yksi uskonnollinen käsite muiden joukossa.
Uskonnolliset käsitteet voidaan yksinkertaistaen selittää siten, että niiden intuition vastaiset piirteet loukkaavat ihmismielen ontologisten kategorioiden jäsenten ominaisuuksia. Intuition vastaisuus tarkoittaa sitä, ettei piirre vastaa arkiajattelua. Tällainen piirre voi olla esimerkiksi kuollut esi-isä, joka vaeltaa näkymättömänä keskuudessamme. Intuition vastaisuutta ei kuitenkaan saa olla liikaa, vaan juuri sopiva määrä, koska liian intuition vastaiset käsitykset ovat vaikeita käsitellä mielessä ja ne unohtuvat nopeasti. Sen sijaan sopivassa määrin intuition vastaiset käsitykset loisivat aivoissa myötäsyntyisten ontologisten kategorioiden loukkauksina.