mulle on todettu kilpirauhasen liikatoiminta joka on nyt menny jo vajaatoiminnan puolelle. Mutta mulla on koko aikana ollut kaulassa turvonneita imusolmukkeita. Liittyykö tähän sairauteen? onko niistä vaaraa?
turvonneet imusolmukkeet
mie-
82496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni oli vajaatoiminnassa kaulan imusolmukkeet suurentuneet. Osa laski välillä mut pääjehu eli herne niskassa ei edes antibiooteillä eikä parin kk kortisonilla. Tarpeeksi korkealla tyroksiinilla laski.
Ilmeisesti aika harvinaisia ovat, mut hashimotossa olen ainaki palstoilla osalla kuullut olevan. Itselläni vasta-aineet ei ole ollu koholla. Joka tapaukses otattaisin ehdottomasti paksuneulanäytteen jostain imusolmukkeesta. Jos ei yleinen tee, niin yksityisel syöpäklinikalla hesassa oli huippupalvelu eikä tarvinnu rukoilla että näytteitä otettais. Mun omal paikkakunnalla tuli yleisel kolmesti ohutneulanäytteestä liian niukka eikä suostuneet lähettää jatkotutkimuksiin keskussairaalaan tai päästää magneettiin tai varjoainekuvaan. Paksuneulanäyte ei sattunut kun puuduttivat ja 'ampuivat'. En eka löytäny yksityistä syöpäklinikkaa mut perustivat sen sit marraskuussa 07. Joensuu-niminen lääkäri oli mahtava. Kuunteli ja luki 2 tuntia oireitani.
mutta tarviiko näytettä ottaa, luuletko silti että mulla olis syöpä vaikka mun imusolmukkeet on kuvattu ja lääkäri sanoi ettei niissä mitään ole.?
Jäi mietityttää kun mun kaula on kuvattu ultralla n. vuos sitten ja mulla on vieläkin turvonneita imusolmukkeita. Eli voiko olla että ultralla ei ole nähty tarpeeksi hyvin, voiko siis olla mahdollista että olisi jokin syöpä?
menisin itse varmuuden vuoksi neulanäytteeseen. Kaverillani on ollu imusolmukesyöpä ja diagnoosi kesti ja kesti. Yksityinen syöpälääkärikin sanoi että imusolmukesyöpiä on kymmeniä ja vasta näytteestä näkee . Mullakin oli jo ultrakuvat ja magneettikuva ja radiologin lausunto että näyttävät reaktiivisilta suurentuneilta imusolmukkeilta ja silti syöpälääkäri halusi näytteen kuten minäkin. Syöpä se ei sit ollut mut jos koetta ei olis otettu pelkaisin vieläkin. Nytkin kaulani turpoaa välillä ja muistutan itseäni että on syöpälääkärin vahvistamaa ettei se sitä ole. Saat varmuuden kun menet kokeisiin.
että en näitä kilpparijuttuja vielä hirveästi tunne tai siis liikatoimintaa varsinkaan eli en tiedä onko suurentuneet imusolmukkeet kovinkin yleisiä liikatoiminnassa. Tiedän kokemuksesta että sitä pelkää pahinta mut on myös olemassa hyviäkin vaihtoehtoja
mutta kuvattiinko sun kaverilta imusolmukkeet ja sanottiin ettei niissä mitään ole ja myöhemmin meni jonnekki uudestaan jossa otettiin näyte hänen toivomuksesta ja silloin kävi ilmi että siinä on syöpä? vai huomattiinko asia heti ensimmäisellä kuvaus kerralla?
Ja muut jotka sairastatte kilpirauhasen liikatoimintaa, onko teillä ilmennyt imusolmukkeiden turpoamista?
kuvantaminen riitä
siis eikö ultra ole luotettava? jos multa on ultarttu ja sanottu et kaikki on ok. eikö ultraan voi luottaa, voiko silti olla kasvain?