liian vähän tuota viinan hintaa.
Olisivat voineet ees 20% nostaa veroa.
Ei tule vielä tarpeeksi arvokasta känniä.
Olishan se hienoa käyskennellä arvokhaasa humalasa arvokhaasti.
Kännikäyttäyminenkin olisi palijon arvokhaamman olosta. Avustajastaki tehtäis oitis ministeri, eikä ero tulis kuulhoonkaan.
Sitten vois olla etteivät raskis oksennelkhaan arvoaineita ulos. Ainaskhaan väkisin sormet kurkusa.
Töihinki vois soitella ja sanoa, että nyt on arvokhaampaa tekemistä, en mie tänhään jouva.
Pultsareita vois alakaa arvostamhaan toisela laila, ko ei olis kaikila olla vara päishään joka päivä. Näkis ettei tuo ainakhaan köyhä ole, ja nostas lippalakkia ohittaeshaan ihan niinkö kunnioituksesta.
Kotikaappijuoponki vaimo vois taas nöyrtyä arvokhaan isännän eessä, eikä käyttäytyis niin koppavasti, vaan tuumais, että arvokas olet arvoni, ei minula ainakhaan ole varraa kauaa pittää noin arvokasta miestä/naista, että josko sinut panis arvotavaroitten huutokauphaan, tai lahajottas kiertopalakinnoksi.
Mitä mieltä muut ovat, oliko liian pieni/suuri tuo korotus? Saapi sitä sopivaksikin sanoa.
Olisivat voineet ees 20% nostaa veroa.
Ei tule vielä tarpeeksi arvokasta känniä.
Olishan se hienoa käyskennellä arvokhaasa humalasa arvokhaasti.
Kännikäyttäyminenkin olisi palijon arvokhaamman olosta. Avustajastaki tehtäis oitis ministeri, eikä ero tulis kuulhoonkaan.
Sitten vois olla etteivät raskis oksennelkhaan arvoaineita ulos. Ainaskhaan väkisin sormet kurkusa.
Töihinki vois soitella ja sanoa, että nyt on arvokhaampaa tekemistä, en mie tänhään jouva.
Pultsareita vois alakaa arvostamhaan toisela laila, ko ei olis kaikila olla vara päishään joka päivä. Näkis ettei tuo ainakhaan köyhä ole, ja nostas lippalakkia ohittaeshaan ihan niinkö kunnioituksesta.
Kotikaappijuoponki vaimo vois taas nöyrtyä arvokhaan isännän eessä, eikä käyttäytyis niin koppavasti, vaan tuumais, että arvokas olet arvoni, ei minula ainakhaan ole varraa kauaa pittää noin arvokasta miestä/naista, että josko sinut panis arvotavaroitten huutokauphaan, tai lahajottas kiertopalakinnoksi.
Mitä mieltä muut ovat, oliko liian pieni/suuri tuo korotus? Saapi sitä sopivaksikin sanoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viinahan on viisasten juoma. Minä en katso olevani niin viisas, että voisin juoda sitä. Joten veronkorotus on paikallaan, omasta näkövinkkelistä ajatellen.
Nuo pultsarit vaan eivät kyllä ansaitsisi tuota kunnioita varakkaina, sillä harva ne juomat itse kustantaa.
Saunaoluet pitää kuitenkin hörpätä vastedes vähän arvokkaammin, kun siitä joutuu maksamaan enemmän. Käsi lipalla, ja lippu salossa. d;)
nostaa enemmänkin, olen samaa mieltä.
Itse en alkoholia käytä, joten ei sillä omaan kulutukseen ole mitään vaikutusta, nouseeko hinta vai ei.
Tekeekö se sitten arvokkaammaksi, kun kallista ostaa, mene ja tiedä:)
on lähinnä pelleilyä, ja jonkun ryhmän hiljaiseksi saattamista.
Puolikkaan kossupullolle hintaa 20 euroa, että sillä periaatteella sitä olisi pitänyt nostaa.
Ilmeisesti tuo veronkorotus oli siksi noin alhainen, ettei se olisi nostanut konjamiinien hintaa liikaa. Ehkä kuitenkin taustalla on ulkomaan vienti&tuonti.
Ei olisi yhtään vaikuttanut viinan kulutukseen kovempikaan korotus.
Puhutaan alkoholin haittavaikutuksien kalleudesta, mutta kuitenkaan asialle ei mitään tehdä. En minä viinan vihaaja ole, mutta nyt on liian halpaa. Raskii sytyttää vaikka nuotion, jos muita aineita ei ole saatavilla.
Kapakoissa nyt jo hinnat ovat silä tasolla, ettei enää ole väliä vaikka olisi euron paukun hinta noussutkin. Kahden paukun hinnalla saa jo nyt kossupullon. Satanen on pikkuraha kapakassa ryypätessä.
Tuo arvokkuus osus olikin sitä minun turvansoittoa.
Vaikka kyllä niihin kaikkiin asioihin kätkeytyy totuuskin, jos vähän miettii.
kaapissa lahjaksi saatu konjamiinipullo, avaamattomana ollut vuoden.
Nimimerkki epätietoinen kysyy, miten kauan se säilyy, pitäisikö jo laittaa kiertoon?
Jotkut valittavat tulojen vähyyttä ja kaiken kalleutta, mutta ravintolassa saatetaan illan mittaan pistää menoksi parin viikon ruokarahat, sitä en ymmärrä.
pieneltähän tuo tuntuu...
vaan jos vielä käyttäisivät muita konsteja...mitä olen huomannut eri pakkauksissa käytettävän
sisältöä vähennetään ja laimennetaan
pakkauksen ulkonäköön vaikutetaan, niin ettei sisälllön määrästä tiedä.....
eli kossupullot tummennetaan
ja etiketit isommaksi
ja tuoteseloste täytyy sitten pienentää..tai kirjoittaa "vinkuintian" kielellä ja merkeillä...
tai...mikä vielä kivempi
tehdään uusi kooditaulukko
1l = EU10 kolmannes pulloista merkitään näin ja toinen kolmannes:
1l=FR4 ...koodien merkitykset tietysti olisi
selitettynä postimerkin kokoisena jossain Alkon myymälöiden hyllyjen takana.....
eli tuo 10% olis voinu ottaa sisällön vahvuudesta eikä hinnasta ;)
Pienennetään viinaksien pakkauskokoa. Viinat ja viinit pullotetaan "maistiaisannoksiin"...siis korkeintaan 1dl pulloihin.
nostivat hintoja.
Jos viinipullon hinta nousee 22 centtiä, sillä ei ole mitään vaikutusta, kuka ostaa ja juoda haluaa.
Kaljapullon hinta nousee muutaman centin, älytöntä.
mutta ei se vaikuttanut silloin, ennen kun sitä nyt ensin kovalla touhulla ja tohinalla laskettiin olleen kovin arvokasta kenellekään.
eikä tainnut paljon vähentää rajojen takana juoksentelua.
Ehkä immeiset kantoi sieltä sitten viinan sijasta jotain muuta.
Niin ja kantoikin mutta en nyt puutu siihen keskusteluun koska jos itärajasta puhutaan syyllisiä on miehet. Jokainen pohtikoon mielessään mitä tarkoitan.
Mutta asiaan viinan hinnan kuljeskelu ei minun elämääni ole enää pariinkymmeneen vuoteen vaikuttanut koska en sitä ostele, kohta keitän hyvät kahvit ja juon mustana ehkäpä käyn kaupassa hakemassa jotain hyvää suuhunpantavaakin. :-))