Siinäpä se kysymys. Mitä pitää katsoa, ettei tule yllätyksiä?
Missä hinnoissa pyörii 440 -92?
Kantsiiko?
5
1407
Vastaukset
- omistaja..
Tekniikka pitää tarkistaa samoin kori.
Hinta on tonnin molemmin puolin, riippuu kunnosta. - Halpisautoilija
Itellä ei tosin kokemusta, mutta palstoja ja lehtiä seuranneena 400-sarja on selvästi Volvo heikoimpia esityksiä. Eiköhän nuo siinä tonnin tienoilla ole hinnaltaan. Samalla hintaa vois saada 200/700 sarjalaisen, jossa kyllä enemmän kilometrejä mittarissa ja suurempi kulutus, mutta varmaan säästäisit huoltokuluissa ja päänsäryssä. Eikä nuo vanhimmat 850-sarjalaisetkaan kovin kalliita enää ole...
- volvo_puranen
Kyseessä kohta 17 vuotias auto täten hinta sen mukainen.Et kertonut paljon ajettu jos 270tkm niin 400-500€ vähemmän ajettu renkaat hyvät hinta nousee sen mukaan muista kummiskin pysyä 3 numeroissa summissa kun tätä ikää on Volvolle kertynyt jo kunnoittavasti.Tässä alla on linkki näihin vikoihin joihin kannattaa tutustua ja listan pituudesta näet minkälaisia ne muut volvomallit ovat.Mitä vähemmän sähköisiä vehkeitä autossa sen parempi käyttöauto sinun katsotussa autossa ei ole varmaakan näitä keskuslukko juttuja. Onnea kauppa tapahtumaan.
http://www.volvofinns.com/index.php/topic,827.0.html- valmistama...
sarja juuri tämä 400.
Haloo!! Kuka helvetti nyt jostain ysikakkosesta nelisatasesta maksaisi tonnia tai enempää??
Muutama satku korkeintaan, oli mikä kunto tahansa.
Ei liene kovin kysytty ja haluttu käytettynä, mutta jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa.
Volvo hyvä ja vahva auto muuten, mutta tämö 400 sarja on iso kirosana - jape59
valmistama... kirjoitti:
sarja juuri tämä 400.
Haloo!! Kuka helvetti nyt jostain ysikakkosesta nelisatasesta maksaisi tonnia tai enempää??
Muutama satku korkeintaan, oli mikä kunto tahansa.
Ei liene kovin kysytty ja haluttu käytettynä, mutta jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa.
Volvo hyvä ja vahva auto muuten, mutta tämö 400 sarja on iso kirosanaItsellänikin oli 400:een hyvin vahvat ennakkoluulot, mutta niistäkin huolimatta semmoinen kakkosautoksemme tuli n. 2 v sitten ja täytyy kyllä sanoa, että hinta / laatu -suhde on ollut hyvä. Kun rahaa oli käytettävissä alle 2000, niin siihen nähden on reilu 10 000 km taittunut todella harmittomasti ja edullisesti. Turvallisuus oli tärkeä kriteeri ja ABS:llä kuskin turvatyynyllä varustettuja autoja ei tuossa hintaluokassa muita ollut. Kun puhutaan yli 10 v vanhoista käyttöautoista, niin taitaapa 400 olla vähiten ruostuvia autoja, takalokasuojien kaaret ja ovien helmat ruostuu, mutta ei katsastuksen kannalta kriittiset paikat. Kahdesti on katsastettu, eka meni heittämällä läpi, tokalla tuli muutama kohtuuhintainen kulutusosa uusittavaksi, mutta kummallakin kerralla alusta, jarrut ja moottorin päästöt kunnossa, vaikkei ole edes huollossa käynyt. Paljon huonomminkin olisi voinut käydä alle 2000 e hintaluokassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2613195Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.741264- 661183
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra180988Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:47896- 61873
- 48824
- 47752
- 40731
- 39698