LAPSET KUULUVAT KOTIIN
Hannuttaa
27889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mutta jos kerran voidaan osoittaa että on jotain ongelmia, niin ne pitää hoitaa niin, että lapset saavat jäädä kotiin, eikä oitis raahata pois. Se on lapsille tosi inhottavaa. Lapset muistavat sen luultavasti ikuisesti. Lapseni näkevät painajaisia sossusta. Inhoavat sijoituspaikan ihmisiä. Yritä tässä nyt sitten jaksaa. Eli kyllä lapset kuuluvat kotiin, ja apu kotiin, jos tarvitaan. Mutta ei ongelmia roskakoriin. Älytön neuvo.
tukitoimia annetaan aivan liian paljon ja kauan. Lapset kerkeävät jo traumatisoitua, kun eivät pääse turvaan tarpeeksi ajoissa.
turvassa omassa kodissaan. Ongelmia Suomen lapsille aiheuttavat koulu ja kaveripiiri. Mitä ihmeen avohuollon tukitoimia koteihin tarvitaan jos lapsella on esim koulussa ongelmia?
omassa kodissaan?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/äiti-jätti-lapsen-väkivaltaisen-isän-armoille(76881).ece
"
Isä pahoinpiteli kaksiviikkoista vauvaansa
14.01.2008 18:43
Tukholmalaisisä sai vuoden vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä murrettuaan vain kaksiviikkoisen tyttövauvansa käden. Syyttäjän mukaan isä oli pahoinpidellyt vauvan jo kerran aiemminkin.
35-vuotias mies tuomittiin vain jälkimmäisestä ja lievemmästä tapauksesta. Lisäksi hän joutuu maksamaan lapselleen noin 2 600 euron korvaukset.
TT-IS"
Tai nämä: "Selvitys: Äiti tai isä yleisin lapsen pahoinpitelijä
Lapsen pahoinpitely on yleensä jatkunut pitkään, ennen kuin se tulee viranomaisten tietoon. Asia ilmenee selvityksestä, joka Helsingin sosiaalivirastossa on tehty asiakastapausten perusteella.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 4.9.2008 11:30 "
Tai: "
HäSa: Äiti pahoinpiteli pientä tytärtään vuosia
12.09.2008 17:37, päivitetty 12.09. 18:14
39-vuotias äiti pahoinpiteli Hämeen Sanomien mukaan pientä tytärtään vuosikausia. Väkivalta alkoi tytön ollessa 7-vuotias.
Hämeen Sanomat kertoo, että äiti sai teoistaan puolentoista vuoden vankeustuomion. Hänet määrättiin maksamaan lisäksi kärsimyskorvauksia 8000 euroa.
Äitiä syytettiin myös heitteillejätöstä ja lapsensa uhkailemisesta. Niistä hän ei kuitenkaan saanut tuomiota.
IS"
eiköhän se äityköidenkin sädekehä vähitellen himmene:
http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Isat-ja-aidit-useimmiten-lasten-hakkaajina
Kyllä ongelmia lapsille ensi sijassa aiheuttaa surkea koti ja ihan hyvä, jos sieltä mahdollisimman pian saadaan lapsi pois kunnolliseen kotiin.
Avohoidon turhat tukitoimet on vain rahanhukkaa, ei ne toivottomia tapauksia auta millään lailla. Palstan valopäät on useinkin toivomassa "kodinhoitajaa", niin, olishan se varmaan kivaa räkiä kattoon kun joku käy siivoamassa paskat kotona. Ja rahat elämiseenkin saisi tulla sossusta ettei tarvitsisi eväänsä liikuttaa töiden tekemiseksi. Sohvalla on kivempi maata ja juoda kaljaa.
MITÄ TUKITOIMIA ANNETAAN!
Tämän minä haluaisin tietää, koska suurimmassa osassa kuntia EI OLE MITÄÄN lakisääteisiä TUKITOIMIA huostaanottojen estämiseksi.
Missä siis on niin paljon tukitoimia, että ne oikein viivästyttävät huostaanoton tekemistä?
Kerro, kerro ihmeessä!
>LAPSI VÄKIVALLAN TODISTAJANA
Mitä vähemmän väkivaltatraumaa selvitetään, sitä varmemmin se siirtyy seuraavalle sukupolvelle.
Väkivalta kielletään ja mitätöidään kuten alkoholin liikakäyttö. Väkivalta tekee myös riippuvaiseksi kuten alkoholi.
Lapsen realiteetintaju hämärtyy jo pienenä, kun sille vakuutetaan, että mitään ei ole tapahtunut, että lapsi on vain nähnyt unta. Räiskyvät tappelut poliisin väliintuloineen on kuitenkin parempi, koska lapsi saa silloin tukea omille tuntemuksilleen.
Lapsi oppii luulemaan, että on itse vastuussa tapahtumista. Lapsi luulee, että jos hän itse muuttuu "kiltimmäksi" , väkivalta loppuu.
Nainen luulee samoin, eli jos nainen muuttuisi "kiltimmäksi", pahoinpitelyt loppuisivat.
Molemmat tuntevat häpeää siitä, etteivät ole riittävän hyviä lapsena tai naisena.
Pahoinpidellyt lapset saattavat itseään vahingoittamalla rauhoittua ja kokea samaa kuin "normaali" lapsi esim. sylissä istumisesta.
Lapsi, jota esim. on käytettty seksuaalisesti hyväksi, katsoo itseään ja tapahtumia itsensä ulkopuolelta "katon rajasta" = dissosiaatio.
Tämä on luova keino, jolla vaikeasta asiasta selviydytään.
Se antaa tunteen, että kaikki tapahtuu jollekin toiselle, tai kaikki tulee hämäräksi, tai ei muista mitään.
Vahingoittamalla itseään lapsi palaa takaisin tapahtumaan, takaisin itseensä.
Kun jotain oikein pahaa tapahtuu, muisti toimii eri lailla kuin normaalisti. Tapahtuma ei tallennu sanalliseena, vaan äänenä, kehon tuntemuksina yms.
Väkivaltatilanteen ollessa ylivoimainen uhri jähmettyy turraksi, puolustuskyvyttömäksi, eikä äitikään silloin pysty puolustamaan lasta.
Sama koskee raiskausta, joka ei myöskään ole mikään järjen asia.
Monet väkivaltaa kokeneet naiset samastuvat väkivallan tekijään enemmän kuin uhriin.
Tästä voi olla seurauksena esim. se, että äiti käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen tai pahoinpitelee tätä. Naisten väkivaltaa ei huomata, sitä ei kysytä.
"Nainen hoivaa, mies lyö"
Väkivaltaisella ja hyväksikäyttävällä äidillä on puutteellinen käsitys aikuisen ja lapsen eroista. Hän ei tajua lapsen todellisia tarpeita eri kehitysvaiheissa.
Lapsi oppii näin olemaan aikuisten tarpeitten toteuttaja, joka ei aikanaan osaa suhtautua normaalisti omiin lapsiinsa.
Hän ei osaa aikuisena hoivata lasta.
Jokainen kosketus saattaa tuntua seksuaaliselta.
(lähde: Anne Suokas-Cunliffe: Naisen trauma)
http://hirtetynkissan.blogs.fi/2006/02/12/title~556907
Siis. Ei ikinä voida auttaa "liian kauan"! Jos vanhemmat haluavat tukea vaikka 18 v, on sitä annettava. Vanhemmuus on tärkeä työ, onhan kaikilla kasvatusalan ihmisilläkin lakisääteinen työnohjaus, jotta osaa ja jaksaa lasten ja nuorten kanssa. Kyllä minä mieluummin haluan neuvoja kasvatusalan ihmisiltä kuin luunappeja antavilta tai muuten epäempaattisilta sukulaisilta. Onko vanhemmuuteni sinusta jotenkin hukassa siis??
"Liian kauan" -höpötystä käytetään vain siksi kun ei myönnetä, että rahoja ei laiteta enää täsmäapuun, vaan se pannaan huostiin.
hän oli hirviövanhemmillaan, jotka ilmeisesti olivat rikkaita ihmisiä, koska heillä oli iso talo. Ongelma on siinä, että väärät lapset otetaan huostaan.
En vastusta huostaanottoa tuollaisissa tapauksisa eikä vastusta kukaan muukaan tällä palstalla.
oli meilläkin joskus iso talo ja helkkaristi velkaa...miten ihmeessä saat heti päähäsi, että vain rikkailla voi olla iso talo.
Eihän tuossa sentään muuta sanottu kuin iso talo...ohhooohh
Puolesta ja vastaan. Kuitenkin tärkeintä mielestäni ovat lapsi äiti ja koti. Tukea tarpeen mukaan ja järkevästi. Turhat neuvot pois taas kerran täältä.
ajankoht 2,
jos taas turhaa löpinää ja kilvanhuutoa. Luulisi noissa keskusteluissa toimittajien pitävän kuria, ettei kaikki huuda yht aikaa.
Kerro!
Etkö osaa kertoa?
Vai etkö ymmärrä, mitä tuella ymmärretään?
Jos huudat kerran, että tuki on turhaa, niin on sinun osattava perustella, MITÄ TUKEA ON ANNETTU, joka oli turhaa!
oma talo -ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Köyhät asuvat vuokra-asunnoissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2006/03/431563
Lasten huostaanotot halutaan kuriin
16.03.2006 04:14
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä haluaa vähentää lasten huostaanottojen määrää lakimuutoksella. Uusi lakiesitys velvoittaa kuntia lisäämään lastensuojelun avohuoltoa.
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä aikoo uudistaa lastensuojelulakia niin, että lasten ja nuorten huostaanotot vähenevät. Hyssälän mukaan varhainen puuttuminen lasten tilanteeseen ei toimi, ja lapset joutuvat liiaksi laitoksiin. Myös laitoshoidon kustannukset ovat muutamassa vuodessa yli kaksinkertaistuneet, Hyssälä arvioi.
Väli-Suomen sanomalehtien mukaan syksyllä eduskunnalle annettava lakiesitys velvoittaa kuntia lisäämään lastensuojelun avohuoltoa. Hyssälä lupaa, että rahat palvelujen kehittämiseen löytyvät. Sijoituksen uskotaan maksavan nopeasti itsensä vähentyvinä laitoshoidon kuluina.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on viime vuosina lisääntynyt 2-5 prosentin vuosinopeudella.
(MTV3-STT)
________________
Talentia-lehden pääkirjoitus
Lisää vastuunkantajia lasten suojeluun
Lastensuojelu on päässyt jälleen otsikoihin, eikä vain uuden lastensuojelulain vuoksi. Tammikuussa Helsingin lehdissä puitiin syitä tilanteeseen, joka ajoi nuoren tytön tilaamaan äitinsä murhan. Helmikuun Vantaan Sanomissa äiti ihmettelee, miksi lastensuojelulla on varaa sijoittaa väkivaltainen nuori, mutta ei auttaa tätä muulla tavoin. Helsingin Sanomien sosiaalitapaus-blogissa professori JP Roos syyttää lastensuojeluviranomaisia väärästä vallankäytöstä.
Ulkopuolelta ja vajain tiedoin saadaan hyviä otsikoita ja löydetään syntipukkeja, mutta ei saada selville syitä eikä opita virheistä.
Rakentavampaa olisi luoda järjestelmä, jossa ongelmatilanteissa tehdään lastensuojelun toiminnasta perusteellinen selvitys.
Selvityksessä tulisi tutkia myös, millaiset avohuollon resurssit työntekijöillä on ollut käytössään, millainen osaaminen ja esimiesten tuki saatavilla, paljonko aikaa asiakkaalle ja kuinka pysyvät työntekijät.
Näin laadittu selvitys tulisi käsitellä työntekijöiden kesken ja myös sosiaalilautakunnassa ja tarvittaessa myös kunnallisvaltuustossa, sillä poliittiset päättäjät pitää saada kantamaan vastuuta
lastensuojelun tilanteesta.
Löydettyjen epäkohtien korjaamiseen tulisi heti ryhtyä ja tarkistaa tilanteen kehittyminen vuoden kuluttua.
Mistä voimavarat ja osaaminen perusteelliseen selvitystyöhön saadaan? Katse pitää kääntää sosiaalihuollon kehittämisestä vastaavaan ministeriöön. Osana kansallista sosiaalihuollon kehitystyötä pitää perustaa arviointityöryhmä, joka selvittää lastensuojelun tilaa. Oikeusasteista haettavat muutokset ja tai niille osoitetut valitukset eivät välttämättä johda kehittämiseen, eikä niitä ole siihen tarkoitettukaan.
Selvityskäytännön luominen vaatii kaikilta avoimuutta ja tahtoa löytää keinoja muuttaa lastensuojelun tilanne paremmaksi. Aivan varmaa on, että tarvitaan myös lisää rahaa, jolla palkataan työntekijöitä ja järjestetään tukipalveluita.
Aina ei kyse ole vain resursseista, vaan myös toimintatavoista. Tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä ja avoimempaa tiedonvälitystä esimerkiksi opetus- ja sosiaalitoimen välille. Lapsen oirehtiminen tulisi pystyä huomaamaan jo päivähoidossa tai koulussa. Surullinen tosiasia vaan on, ettei myöskään opetuspuolella aika tunnu riittävän tämän tason havainnointiin. Nuoret jäävät usein ongelmineen byrokratian jalkoihin, jos opetus- ja sosiaalitoimen väliset yhteydet tökkivät.
Nyt meillä on kohtuullisen hyvä uusi lastensuojelulaki, lehtien otsikot ja työntekijöiden uupuminen syntipukin roolin alle.
Eila Malmström
puheenjohtaja
Talentia ry
____________________
Avohuollon tukitoimet ovat suomalaisen lastensuojeluviranomaisen kertomana suuri vitsi....
kerrotko sinä ja ihan omin sanoin
mitä on lastensuojeluviranomaisen tarjoama avohuollon tukitoimi?
Muuten
Ministeri Paula Lehtomäkihän se tässä vastikään alkusyksystä viimeksi
kodinhoitajien perään huuteli
ja oikein pääministeri Matti Vanhasen säestämänä!
Puhumattakaan sitten monien muiden kansanedustajien vaatimuksista
kodinhoitajien palauttamisesta lain mukaisesti kuntapalveluihin takaisin kuten voimassa olevassa laissa sanotaan.
Taisipa olla muuten oikein Stakesin professori,
joka vaati
että perhetyöntekijät on koulutettava uudelleen
ja näytettävä ja opetettava
näille avuttomille lastensuojeluviranomaisten palkkaamille korvapalvelijoille,
että miten sitä tiskirättiä asiakasperheessä käytetään ..................................
"äiti pahoinpitelee
Kirjoittanut: pienipelokastyttö 15.8.2008 klo 17.06
Tänään kun tulin koulusta (olen 13-vuotias) ja äiti tuli kyselemään minulta kaikkea, puhuin rumalla äänensävyllä sillä päätäni särkee ja sitten ku äiti sano että älä puhu noin mutta en kuunnellut ja puhuin rumasti sitten äiti löi mua ja sanoi että ottaa multa kaiken pois (netin,puhelimen,telkkarin ym.) ja sanoin että vihaan häntä koska käteen sattui niin paljon ja olin hermostunut , vaikka oikeasti rakastan äitiäni enemmän kuin mitään muuta. Sitten äiti rupes pelottelee mua sillä että '' mun sydän ei kestä tällästä , luulenpa että kohta pääset musta eroon '' kun sillä on vähän sydänvaivoja vaikka se on vasta 30 vuotias. Mitä teen? En halua ilmoittaa mihinkään koska rakastan äitiäni.
auttakaa !!!"
harhaisuuden perikuva, tuo oli kopsattu palstalta laki&rikos, alaotsikosta väkivalta, tässä suora linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000573&posting=22000000037217370
Ei siis mitään rajaa, pitäisiköhän sinun hakeutua johonkin hoitoon, selvästikin sinulla on pakkomielle etkä enää erota todellisuutta harhoistasi.
Ei kaikki kirjoittajat ole jostain vanhemmat.comista....pöljä.
Tuossakin tyttö pyytää apua ja sinä naurat hänelle päin naamaa...on meitä moneen junaan ja osa jää näköjään asemalle.
Minä en typeristä linkeistäsi ole avannut ensimmäistäkään, niin sairaita kirjoituksesi ovat joka tapauksessa.
Mitä hittoa joku rikospalsta liittyy esim. minuun mitenkään? Ikinä en ole oikeudessa ollut EN YHDESTÄKÄÄN asiasta, en koskaan syytettynä mistään rikoksesta, en edes epäiltynä, en sossujen, poliisien, enkä kenenkään muunkaan taholta.
Että kukahan tässä on harhaisuuden perikuva?
Painu itse sinne hoitoon, josta olet ilmeisesti karannut tai ota ainakin sen verran yhteyttä, että saat lääkityksesi kohdalleen!
Itsekö sinä sen viestin olet junaillut, josta tänne länkytät ja toisia haukut? Hae peili, IDIOOTTI! Et ole paljon lasten kanssa ollut tekemisissä, jos kuvittelet tosiaan 13-v:n tuollaista tekstiä kirjoittavan. Se sinusta ja sinun harhoistasi!
teini-ikäisten kanssa olen paljonkin ollut tekemisissä ja tiedän, että kirjoitus varmasti on 13-vuotiaan kirjoittama, tuolla tyylillä useat heistä puhuvat ja kirjoittavat.
Sinä sen sijaan jos itseäsi aikuiseksi tituleeraat, lienet vähän jälkeenjäänyt, kirjoituksesi perusteella, valitan.
niin aikuisena, että! :D
Tämä oli muuten ensimmäinen viestini tähän ketjuun ja saa olla myös viimeinen, vaikka aloitus ihan hyvä olikin. Sen sanon kuitenkin, että suurin osa huostaanotetuista kuuluisi lain mukaan kotiin heti tänä päivänä. Sitä tosiasiaa ei toisten haukkumisella pysty kukaan muuksi muuttamaan.
"
”Kyllä äitikin huutaa”
”Äidin päässä on kaksi puolta – hyvä puoli ja paha puoli.
Paha puoli huutaa aina minulle ja se tuntuu pahalta…”
Poika, 8 v.
Lapset kertovat yleensä melko avoimesti sen vanhemman väkivaltaisuudesta, jota pakoon turvakotiin on tultu. Jos turvakotiin on tultu isän väkivaltaisen käyttäytymisen vuoksi, kuten useimmiten on tilanne, ja väkivalta on kohdistunut myös lapseen, näyttää siltä, että hänen on helpompi puhua isän kuin äidin teoista. Äidin käyttäytymisen lapsi kuittaa useimmiten sanomalla, että kyllä äitikin huutaa. Huutaminen saattaa kuitenkin pitää sisällään huomattavasti enemmän kuin pelkän voimakkaamman äänenkäytön.
Jos lapsi on tullut turvakotiin isän kanssa, hänen on yleensä melko helppo kertoa äidin tekemästä väkivallasta. Monet lapset kuitenkin haluavat selittää äidin väkivaltaista käyttäytymistä: äiti on väsynyt, lapsi itse on ollut tuhma. Äitiä myös puolustellaan: isä pakotti äidin lyömään. Äidin tekemää väkivaltaa voidaan vähätellä: ei se ole lyönyt paljon, ei se sattunut, isän lyöminen sattuu enemmän.
”Miksi äiti aina suuttuu ihan vaikka en olis tehny mitään”
Kun äiti lyö, kyseessä ei lapsen mielestä aina edes ole väkivalta, vaan oikeutettu rangaistus jostain, mikä on kiellettyä. Toki osa lapsista selittää myös isän väkivaltaa näin. Lapsi ei siis aina puhu lainkaan itseensä kohdistuvasta väkivallasta, ellei siitä osata kysyä oikein. Väkivalta voi tulla näkyviin, kun lapselta kysytään millaisia rangaistuksia hän saa, jos hän tehnyt jotain sellaista, mitä ei saisi tehdä. Lapsi saattaa kokea tukkapöllyn tai lyömisen oikeutetuksi, jos hän on rikkonut sääntöjä.
Kaikki lapset eivät halua tai pysty puhumaan äidin väkivaltaisuudesta. Lapsen olemuksessa, käyttäytymisessä tai suhtautumisessa äitiin voi kuitenkin olla viitteitä siitä, että asiat eivät ole kunnossa. Lapsi saattaa vältellä äitiä, pelästyä suhteettoman paljon kaataessaan vahingossa maitolasin ruokapöydässä, olla selvästi jännittynyt äidin seurassa tai jopa pakoilla häntä.
”On se joskus aika pelottava”
Lasten kokema väkivalta vaikuttaa monella tavalla heidän elämäänsä, ja sen vaikutukset voivat ulottua pitkälle tulevaisuuteen. Väkivallan keskellä eläminen vaikuttaa siihen, minkälainen kuva lapselle kehittyy omasta itsestään ja maailmasta, jossa hän elää. Väkivallan kohteeksi joutuneen lapsen on vaikea uskoa, että maailma olisi hyvä ja oikeudenmukainen paikka. Lapsi tuntee itsensä myös avuttomaksi, kun äiti menettää kyvyn hallita omia vihan tunteitaan.
Kun lapsi on peloissaan ja tarvitsee turvaa ja lohdutusta, hän kääntyy useimmiten äidin puoleen. Äiti on lähes aina lapsen ensisijainen kiintymyksen kohde. Äidin tehtävänä on tarjota lapselle hoivaa ja turvallisuutta. Entä jos äiti on väkivaltainen? Jos äiti on arvaamaton, lapsi ahdistuu. Hän kokee, ettei äidiltä voi saada hoivaa ja suojaa.
Jos lapsella ei ole aikuista, jonka puoleen kääntyä, hänen on opittava selviytymään itse. ”Oon oppinu lohduttamaan itse itseäni”, totesi eräs tyttö kertoessaan selviytymiskeinoistaan.
Turvattomasti kiintyneet, pahoinpidellyt lapset ovat oppineet luottamaan omiin selviytymiskykyihinsä, koska se, jonka pitäisi suojella, pahoinpitelee. Tällaisille lapsille pahoinpitelykin voi olla huomion saamista. Pahoinpitelykin voi olla heidän mielestään parempi, kuin kokonaan huomiotta jättäminen. Näissä tilanteissa lapset voivat kieltää pelon tunteet ja vähätellä kokemuksiaan. Toistuvasti väkivallan kohteena olevat lapset sanovat usein, etteivät lyönnit enää satu tai että he ovat jo oppineet olemaan välittämättä.
Lähdetiedot:
Referoitu artikkelista: Ihan kun se ei olis mun äiti. Vaiettu naiseus - projekti. Ensi- ja turvakotien liitto ry. Eija Keränen, Pääkaupungin turvakoti ry. Sirpa Palmu, Porin ensi- ja turvakoti ry.
Copyright 2007"
>Kuka puolustaisi pientä?
« Miksi Keskusta?
Terveisiä Ruutan.. »
Perjantai 3.10.2008 klo 10:43 - Virve Manninen
Eilen tuli tv 2:lta järkyttävä silminnäkijä dokumetti Älä lyö lasta. Dokumentissa kerrottiin kuinka omat vanhemmat pahoinpitelevät lapsiaan. Suomessa joka päivä keskimäärin yksi lapsi joutuu omien vanhempiensa pahoinpitelyn vuoksi pitkäaikaiseen sairaalahoitoon.
Lasten pahoinpitely on lisääntynyt jonkin verran viime vuosina. Pahoinpitelijä on useinmiten äiti kuin isä. Monet näistä perheistä ovat ihan tavallisia perheitä. Monilla on hienot talot ja autot.
Kaikkein vaarallisinta on pienten alle puolivuotiaiden vauvojen ravistelu. Näistä tapauksista yksi kolmasosa toipuu ennelleen, yhdelle kolmasosalle jää jokin pysyvä vamma, ja yksi kolmasosa kuolee. Järkyttävää! Mikä siis avuksi?
Masennus on lisääntynyt myös aikuisväestön keskuudessa. Joidenkin tutkimusten mukaan yli 20% äideistä kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Näiden tapausten löytäminen vaatii neuvolassa suuria korvia. Neuvolan terveydenhoitajien pitää pystyä näkemään paino ja pituuskäyrien taakse. Tämä ei ole kuitenkaan aina helppoa, varsinkaan kun neuvoloiden asiakasmäärien kasvaessa aikaa yhden perheen asioille jää entistä vähemmän.
Ministeri Paula Lehtomäki on esittänyt idean, että jokainen perhe saisi halutessaan jonkin aikaa kotiapua aina uuden vauvan synnyttyä perheeseen. Tästä voisi olla apua monille perheille. Näin todennäköisesti vältyttäisiin monien vanhempien täydelliseltä uupumiselta ja ainakin huomattaisiin ongelmat ajoissa.
Jos tuota blogia viitsii käydä lukemassa niin selviää kyllä alta aikayksikön, missä ongelman ydin on.
Tarkoitit varmaan sossun kehittämiä ongelmia roskakoriin. Täsmälleen näin!
Vähintään puolet huostaanotoista pitäisi purkaa heti, koska ovat turhia tai suorastaan laittomia.
Eikä huono sijaishuoltopaikka ole ratkaisu silloinkaan, kun lapsi tulee huonosta kodista!
Miljoonia kertoja täällä todettuja asioita, samoin julkisuudessa poliitikkojen ja lastensuojelun suunnittelijoiden taholta.