''Linuxin käyttäjämääriin suhteutettuna Linux-bottien suhteellinen osuus on suurempi kuin Windows-puolella. Syynä ovat paikkaamattomat Linux-koneet, joissa ei ole tietoturvaa joko ollenkaan tai sitten sitä ei ole päivitetty kuntoon, Oravala sanoo.''
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2007/10/09/d-fence-yllattyi-linux-roskaajista/200724969/7?offset=30
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2007/10/09/d-fence-yllattyi-linux-roskaajista/200724969/7?offset=30
Vastaukset 7
Vanhimmat
wannabe lähettelee vanhaa paskaa.
sittenkin toisenlainen lähestymistapa olisi hedelmällisempi. Eli kerrotaa vain ja ainoastaan miksi näin ei ole ja jätetään henkilöön menevät vihjaukset pois, siitäkin huolimatta, että kyseessä on "Sodat"-palsta. Asiallisen ja oikean tiedon levittäminen veisi "linuxin asiaa" suuremmin askelin eteen päin.
Kumpi on P. Nelonen?
1)Juha Oravala
2)D-Fence Oy
"Sähköpostiturvayhtiö D-Fence Oy:n mukaan roskapostin suhteellinen osuus on jälleen selvässä kasvussa. Johtaja yllättyi roskaavien Linux-koneiden suhteellisen suuresta määrästä."
oma lehmä ojassa? Sähköpostiturvayhtiö...
Tuossa yli vuoden vanhassa uutisessa oli keskusteluissa mielenkiintoinen tieto:
"Pienen otannan perusteella (~22000 viestiä) voin kertoa, että roskapostien määrä lähettävien koneiden käyttöjärjestelmän perusteella jakautuu suurin piirtein näin:
49% - Windows 2000
15% - Windows XP
13% - BSD
4% - Linux
1% - Windows 2003
18% - Muu tai tuntematon
Kai Risku,
Arrak Software "
Mitenkähän tuollaiset tilastot oikein pitäisi tulkita? Uutisia kirjoitellaan melko hataroin tiedoin, eikä niistä voi päätellä oikeastaan yhtään mitään.
Tuota D-Fencea muuten haukuttiin melkoisesti noissa viesteissä, mutta kaipa sai julkisuutta tuolla "uutisella".
There is no such thing as bad publicity.
Nuo antiikkiset hörinät ovat aina penaa!