Piilolinssit PRK:n jälkeen

Minulle on tehty laser (PRK) leikkaus likinäköisyyteen vajaa 10 vuotta sitten.
Onko totta, etten voi koskaan käyttää piilolinssejä? Nyt on alkanut hiukan tulla miinuksia kohta alkanee ikänäkökin..
91094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

käyttää piilolinssejä leikkauksen jälkeen. Itselläni silmät operoitu Lasikilla kolmisen vuotta sitten ja nyt näkö alkanut huonontua ihan iloisesti. Mielestäni silmälääkäri on sanonut, ettei leikkaus ole este piilolinsseille, kunhan silmät ovat hyvin parantuneet.

Äänestä

Onko oikeesti alkanut näkö huonontua prk:n jälkeen, mulle lääkäri lupasi, että kaukonäkö ei koskaan huonone!!!

Äänestä
  • Kyllä valitettavasti voi huonontua. Minulla prk myös 10 vuotta sitten. Ja lasit takaisin 5 vuotta sitten. Nyt menen taas piilareilla - en tosin niin vahvoilla kuin ennen leikkausta. Eli voi käyttää piilareita ja kyllä näkö voi - ja useimmiten myös huononee...

    Äänestä

  • kakkula kirjoitti:

    Kyllä valitettavasti voi huonontua. Minulla prk myös 10 vuotta sitten. Ja lasit takaisin 5 vuotta sitten. Nyt menen taas piilareilla - en tosin niin vahvoilla kuin ennen leikkausta. Eli voi käyttää piilareita ja kyllä näkö voi - ja useimmiten myös huononee...

    saako udella mikä sulla oli lähtotilanne ja mikä tilanne nyt, mulla oli lukemat aluks -1.0 ja -1.25, tilanne nyt 0.25 ja -0.25 eli sama mihin leikkasivat. tästä aikaa 9v. ikävä juttu, kun huonontuneet teillä...

    Äänestä

Jos haluaa, ettei näkö huonone leikkauksen jälkeen (tai muutenkaan) niin kannattaa käyttää sopivan vahvuisia luku- ja lähityölaseja.

Äänestä

Mielestäni näkö ei voi huonontua jos se ei ole vuosiin enää muuttunut ennen leikkaustakaan. Ihan luonnollistahan on näön huononeminen mikäli menee leikkauttamaan silmänsä liian nuorena kun likinäön eteneminen ei ole vielä pysähtynyt. Sittenhän on sitäkin lajia joka etenee koko eliniän.

Äänestä
  • kuulostaa ihan järkevältä selitykseltä, tosta se varmaan johtuu, ku jollakin huonontunut näkö leikkauksen jälkeen... jota ihmettelen silti, ku muistan hyvin vielä kuinka lääkäri vakuutteli näön pysyvän..

    Äänestä

  • sami31hml kirjoitti:

    kuulostaa ihan järkevältä selitykseltä, tosta se varmaan johtuu, ku jollakin huonontunut näkö leikkauksen jälkeen... jota ihmettelen silti, ku muistan hyvin vielä kuinka lääkäri vakuutteli näön pysyvän..

    Leikkasin silmät vuonna 2000. Silloin mulla oli molemmissa -6.0. Näkö oli prk/lasik leikkauksen jälkeen 1.4, eli aivan täydellinen. Tämä jatkui monta vuotta. Vuonna 2006 kävin muissa asioissa silmälääkärillä, ja siellä todettiin että näkö oli yhdessä vuodessa huonontunut paljon. Näköni oli 2006 -0.5. Olin silloin hakeutumassa yhteen kouluun missä hyvä näkö on pakollinen joten menin uudestaan joulukuussa 2006 lasikleikkaukseen. Näkö oli taas 1.2 sen jälkeen, ja vielä viime vuonnakin. Nyt olen taas huomannut että näköni on huonontunut. Pitäisi mennä silmälääkärille. Nyt taidan tyytyä ihan piilareihin koska ei tuo leikkaus näköjään auta mua pidemmän päälle. Enkä usko että kolmannen kerran voi näitä leikata. Ikää mulla on siis 27. Kyllä tämä tilanne vituttaa, koska edelleen maksaa noita leikkauksia. Mutta sitten kun mietin että olen saanut elää 8 vuotta ilman laseja, niin sitä ei voi rahassa mitata:) Mutta näin mulla.

    Äänestä

  • Jonne8811 kirjoitti:

    Leikkasin silmät vuonna 2000. Silloin mulla oli molemmissa -6.0. Näkö oli prk/lasik leikkauksen jälkeen 1.4, eli aivan täydellinen. Tämä jatkui monta vuotta. Vuonna 2006 kävin muissa asioissa silmälääkärillä, ja siellä todettiin että näkö oli yhdessä vuodessa huonontunut paljon. Näköni oli 2006 -0.5. Olin silloin hakeutumassa yhteen kouluun missä hyvä näkö on pakollinen joten menin uudestaan joulukuussa 2006 lasikleikkaukseen. Näkö oli taas 1.2 sen jälkeen, ja vielä viime vuonnakin. Nyt olen taas huomannut että näköni on huonontunut. Pitäisi mennä silmälääkärille. Nyt taidan tyytyä ihan piilareihin koska ei tuo leikkaus näköjään auta mua pidemmän päälle. Enkä usko että kolmannen kerran voi näitä leikata. Ikää mulla on siis 27. Kyllä tämä tilanne vituttaa, koska edelleen maksaa noita leikkauksia. Mutta sitten kun mietin että olen saanut elää 8 vuotta ilman laseja, niin sitä ei voi rahassa mitata:) Mutta näin mulla.

    Mulla oli näkö huonontumatta ennen leikkausta kuutisen vuotta. Ikää tuolloin 26. Eli ei todellakaan ollut mikään hätiköity tuo leikkaus "melkein heti" huonontumisen loppumisen jälkeen. Kyllähän se ihmetyttää ja harmittaakin, mutta huononee se mokoma vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


annu01 kirjoitti:

Minulle on tehty laser (PRK) leikkaus likinäköisyyteen vajaa 10 vuotta sitten.
Onko totta, etten voi koskaan käyttää piilolinssejä? Nyt on alkanut hiukan tulla miinuksia kohta alkanee ikänäkökin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu