"Ammattitauti
Ammattitautilain (1343/1988) 1 §:n mukaan ammattitauti on sairaus, joka todennäköisesti on pääasiallisesti aiheutunut fysikaalisesta, kemiallisesta tai biologisesta tekijästä työssä. Ammattitautiasetuksessa on luettelo yleisimmistä ammattitaudeiksi katsottavista sairauksista ja niitä aiheuttavista tekijöistä eli altisteista. Luettelo ei ole tyhjentävä eikä rajoittava, vaan sairaus voidaan korvata ammattitautina, vaikka sitä ei ole mainittu asetuksessa, jos sairauden syy-yhteys työn sisältämään fysikaaliseen, kemialliseen tai biologiseen altistavaan tekijään on osoitettavissa riittävällä todennäköisyydellä."
http://www.tyosuojelu.fi/fi/tyotapaturma
Ammattitautilain (1343/1988) 1 §:n mukaan ammattitauti on sairaus, joka todennäköisesti on pääasiallisesti aiheutunut fysikaalisesta, kemiallisesta tai biologisesta tekijästä työssä. Ammattitautiasetuksessa on luettelo yleisimmistä ammattitaudeiksi katsottavista sairauksista ja niitä aiheuttavista tekijöistä eli altisteista. Luettelo ei ole tyhjentävä eikä rajoittava, vaan sairaus voidaan korvata ammattitautina, vaikka sitä ei ole mainittu asetuksessa, jos sairauden syy-yhteys työn sisältämään fysikaaliseen, kemialliseen tai biologiseen altistavaan tekijään on osoitettavissa riittävällä todennäköisyydellä."
http://www.tyosuojelu.fi/fi/tyotapaturma
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa hyväksytty kosteus- ja homevauriorakennukseen liittyen allerginen astma, allerginen nuha, allerginen alveoliitti ja ODTS.
LÄHDE: Paakkola-Rekola-Pakkala: Kosteus- ja homevauriorakennuksiin liittyvien työperäisiä oireita koskevien potilaiden lähetteiden laatututkimus (Suomen Lääkärilehti 17/2007, sivu 1755-56).
Huomatkaa siis astma-sanan edessä lukee allerginen. Tämä asia on jo menty monta kertaa läpi tällä palstalla siten, että Korkein oikeus ei hyväksi astmaksi sellaista hengenahdistusta, jos siihen ei liity IgE-vasta-aineet. On siis turha yrittää oikeusistuimissa läpi sellaista hengenahdistusta, jonka on esim. aiheuttanut TTL:n altistuskokeessa reagointi altistusuutteen epäpuhtaudelle GLUKAANILLE.
Nuo sädesienibakteereiden (aktinobakteeri) erittämät myrkylliset sekundaarimetaboliitit, ovat juuri biologisia tekijöitä, kuten ammattitautilaki edellyttää. Nuo M S-S:n julkisuuteen tuomat myrkyt, kuten valinomysiini ja kereulidi menevät nimenomaan pienhiukkasten (myös pienten itiöiden) mukana keuhkorakkuloihin aiheuttaen keuhkorakkulatulehduksen eli allergisen alveoliitin. Samalla immuunipuolustus heikkenee siinä määrin, että tulemme myös herkiksi GLUKAANILLE. Kyse ei ole siis HOMEPÖLYKEUHKOSTA, jossa allergisen alveoliitin aiheuttavat liiallinen itiöiden hengittäminen, jolloin immuunipuolustus alkaa käymään ylikierroksilla tuottaen liikaa valkosoluja.
Niin sellainen tärkeä asia, että todisteet näillä bakteerimyrkyillä suoritettavasta KANSANMURHASTA on ollut saatavilla jo yli 12 vuotta. Silloin jo kehotettiin hyvin arvovaltaiselta taholta tutkimaan nämä betonin lisäaineen aiheuttama terveysvaara. Vain M S-S otti neuvosta vaarin. Muut alkoivat armottoman valehtelun TTL:n johdolla. TTL aloitti myös täysin perusteettomat altistukset allergeeneilla, joilla ei ollut mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Maamme siirtyi vuonna 1995 keskiaikaan vakuutuslääkärimafian kaapatessa vallan Suomessa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
hyötyä, kun kirjoitti tämän tekstin ei-IgE-välitteisestä astmasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037997123
Siinä Seuri ja Reiman viittaavat TTL:n altistuskokeisiin, joissa on "kiistatta todettu astmatapauksia", kuten tekstissä lukee.
Mutta mitä astmoja nämä ovat ? Ei ainakaan testiuutteen allergeenien aiheuttamia, vaan kuten Seuri & Reiman jatkavat "Yhtenä mahdollisuutena olisi, että NÄMÄ OLISIVAT ns. TOKSISIA ASTMOJA, joissa jokin toksinen aineenvaihduntatuote suoraan ÄRSYTYSVAIKUTUKSEN kautta aiheuttaa keuhkoputkien supistustaipumuksen."
Mikä tuossa aktistustesiuutteessa sitten joillakin aiheuttaa tuon astman kaltaisen reaktion? No tietysti uutteessa epäpuhatutena oleva GLUKAANI. Tämän epäpuhatuden vahvistaa Henrik Nordman kertomalla Suomen Lääkärilehden numerossa 18-19/1998 sivu 2191 seuraavasti:
"Kantaliuoksen aiheuttamia keuhkoputkireaktiota epäiltiin kuitenkin uutteen sisältämien epäpuhtauksien aiheuttamiksi."
LAINAUS PÄÄTTYY
Ennen tuota tekstiä Henkka kertoo, että jos uutteilla puhallustehot laskivat, niin se korreloi erittäin hyvin IgE:n kanssa, loppujen ollessa siis reaktioita uutteen sisältämän epäpuhtauden vuoksi.
Kyllä Henkka ja co. tietävät, mikä tuo epäpuhtaus on ? Se on glukaani ja kaikkein vähiten sitä on epäpuhtautena sellaisessa allergeeniuutteessa, joka on tarkoitettu silmäaltistukseen. Onneksi minun altistuspöytäkirjaan on merkitty "silmäainetta" ja sitten on jatkettu "kurkkuaineella", mutta kuitenkin lukee, että altistusuutteeni on otettu valmistuserästä Nro M05272434. Hoitaja on ottanut siis kahdesta eri pullosta, mutta merkinnyt vain yhden. TTL tietää aivan varmasti sen, että mitkä valmistuserät sisältävät paljon epäpuhtautena glukaania ja sellaiselle, jolle halutaan antaa diagnoosiksi kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma, annetaan tietenkin sellaista uutetta jossa on paljon epäpuhtautena glukaania. TTL toiminta on erittäin hyvin organisoitu. Heillä on varaa pitää palveluksessaan jopa lääkäri, jolla ei ole koskaan potilaita. Hänen työhuoneensa on 5. kerroksessa. On todennäköistä, että hän päättää, miten puhdasta allergeeniuutetta kellekin annetaan. Mitä muuta hän tekisi, koska hänellä ei ole koskaan potilaita?
Nämä ovat helppoja asioita, kun vaan ymmärtää, mitä mikin teksti tarkoittaa. Tietysti pitää olla perehtynyt asiaan ja jos joku on, niin se olen minä.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
toistaiseksi vielä maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioekspertti
tuohon glukaani-asiaan.
http://www.mykologia.net/sienetjaterveys1.pdf.pdf
Huomatkaa, että tuon sieniyhdistyksen rahastonhoitajana on Risto Voutilainen, joka jopa HS:n sivuilla kritisoi sitä, että hänen työnantajansa oli lipsunut vuonna 1995 astman kriteereistä. Risto myös vahvisti, että homepölykeuhkosta ei voinut olla kyse, koska itiöinti kosteusvauriokohteessa on vaatimatonta luokkaa.
Kun Ristokin on "vain" sieniyhdistyksen jäsen, niin siinä pääsee helposti unohtumaan bakteerit. Ja jos bakteerit eivät unohdu, niin kyllä ainakin niiden erittämät myrkyt, jos niistä puhuminen on kerran kielletty.
Huomatkaa myös, että huippuluokan kosteusvaurioasiantuntija tri Kari Reijula on hyväksytty sieniyhdistyksen jäseneksi. Saapas nähdä, kuka maahamme perustaisi BAKTEERIYHDISTYKSEN ?
Niin kun noita allergeenivalmisteita valmistetaan, niin niihin jää epäpuhtaudeksi homeen kuorikerroksen glukaania.
Pekka Nikkola
"Ja jos bakteerit eivät unohdu, niin kyllä ainakin niiden erittämät myrkyt, jos niistä puhuminen on kerran kielletty. "
Ei se kuule näin mene, bakteereista ja niiden vaikutuksista on tehty kotimaassakin tutkimuksia ja väitöskirjoja. Ei niiden vaikutuksia ole kukaan salannut. Ei supermyrkky-ohjelma ole ensimmäinen kerta kun bakteerien myrkyistä mainitaan.
Sinä olet vain saanut päähäsi,ettei homeet aiheuta mitään sairauksia tai oireiluja,vaan ainoastaan kaksi sinun lemmikkibakteeriasi.
Iloitsisitko meidän homeallergikkojen puolesta.
Lumi peitti eilen maan ja nakkasin hengityssuojaimet naulaan.
Tein tunnin lumitöitä ja nautin ja nautin luonnossaolosta ilman suojaimia.
Toki käytän niitä hakiessani puita ja pannessani puita uuniin, kun noissa puissakin on jälleen kerran HOMEpölyä siksi, kun nuo klapit on pilkottu vanhoista puurungoista.
Ai käyttikö TTL sinun kohdallasi A.fumigatuksen sijasta altisteena glukaani-A.fumigatusta?
No oletko testauttanut glukaani-IgG:si?
Kyllähän sitä pitäisi veressäsi olla mikäli A.fumigatusaltisteessa oleva glukaani (mikä pitoisuus?) aiheutti sinulle akuutin allergisen alveoliitin ja kroonisen keuhkoputkitulehduksen.
Paljoa ei viitsi noita juttujasi kommentoida, mutta todettakoon, että altistuskokeen negatiivinen tulos tai IgE -vasteiden puuttuminen ei ole esteenä astman ammattitautikorvauksiin. Viittaat ikivanhoihin KKO:n kannanottoihin, joilla ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Oikeuskäytäntö on siltä osin muuttunut. Lainvoimaisella päätöksellä työpaikkaseuranta on riittänyt näytöksi keuhkoastmasta.
Kopioit kirjoistasi ummet ja lammet, etkä ymmärrä niistä hönkäsen pöläystä.
Miksi et opiskele tätä. Siinä on selitetty, miksi nyt on hyvä olla ulkona. Et siis enää reagoi ulkoilman itiöiden GLUKAANILLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039287983
Ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Opiskelematta vielä yhtään mitään, vedin hengityssuojaimet päähäni lumettomana aikana home-/mikrobialtistuksen takia ensimmäisen kerran jo vuonna 2000, ja kiitos tuosta neuvosta eräälle työsuojelupiirissämme työskentelevälle henkilölle: keuhkoni ovat OK.
Ja talven tultua, joka tuonakin vuonna tuli vasta joulukuussa, nakkasin suojaimet naulaan ja tosihyvin pyyhki ulkona.
Muuten tuonna vuonna aloin jättämään maidonkin maitopurkkiin.
Mitä IgG-HOMEvasta-ainemittauksiini tulee, niin
niitä löytyi vain parille yleisimmälle kosteusvauriohomeelle, sukuna asbergillus ja penicillium, ei siis suinkaan kaikille työpaikaltani löydetyille homeille. Alan ekspertithän väittävät, että suomalaisten veressä on vasta-aineita kaikille homeille poikkeuksena, että ODTS:säläisillä niitä ei ole.
Jaa, että se onkin sinun mielestäsi HOMEITIÖISSÄ oleva glukaani, joka lumettomana aikana, siis jo ennen TTL:n "glukaani"altistusta tulehduttaa meidän herkkien homeallergikkojen limakalvot kera muun autoimmuunisairaustyyppisen oireilun.
Kun sinullakaan ei ole käytössäsi tukimuslabraa henkilökuntineen, niin mistäpä tutkimuslähteistä olet moisen tiedon kopioinut?
Linkittäisitkö tietolähteesi?
siis ne nisuiisun väittämät. Kun häneltä pyydetään tietolähdettä, hän POISTUU AINA keskustelusta.
kun sinun pitää välttämättä saada jatkaa tätä
bakteeripainostustasi täällä palstalla. Eikö kukaan enää halua väitellä kanssasi kun sinulle ei mene mikään tieto perille.