Maailman johtavat sotilasvaltiot ovat mobilisoineet sota-aluksiaan ja muuta asearsenaalia Somaliaa ympäröivälle merialueelle.
Tuntuu ihmeelliseltä, että tästä huolimatta merirosvousta ei saada kuriin.
Rosvot toimivat satojen kilometrien päässä rannikosta kaapaten lähes päivittäin suuria rahti-ja matkustaja-aluksia.
Onko nykyinen tekniikka todella näin hampaatonta?
Tuntuu ihmeelliseltä, että tästä huolimatta merirosvousta ei saada kuriin.
Rosvot toimivat satojen kilometrien päässä rannikosta kaapaten lähes päivittäin suuria rahti-ja matkustaja-aluksia.
Onko nykyinen tekniikka todella näin hampaatonta?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Rosvous loppuisi siihen paikkaan, jos vaarallisilla vesillä liikkuvilla aluksilla olisi merijalkaväen ryhmä kyydissä. Puolustautumalla nuo on ennenkin hoidettu ja jotkut eivät usko kuin lyijyä.
Muutama sinko ja ampumataitoinen ryhmä ukkoja joka paattiin mukaan niin johan alkaa rosvot vähenemään.
ryhtyä ammuskelemaan - tupakanpolttokin on kiellettyä. Pelkkä singolla uhkaaminen riittää hyydyttämään öljylastin päälle maastoutuneiden kommandojen taisteluhalut. Oikea tapa on upottaa kaikki lähestyvät tunnistamattomat alukset jo horisontin taakse. Uskon, että alueelle järjestyy pikaisesti valvottu väylä joka on reunustettu kielletyllä sektorilla, jolla liikkuvat kaikki alukset upotetaan. Somalisissit eivät ehkä käsittäneet minkä virheen tekivät sekaantuessaan öljykuljetuksiin. Öljyn takia on hyökätty ja miehitetty kokonaisia maita. Uskon, että lähiaikoina aika moni merirosvo pääsee hengestään.
Jos kaikki alukset siellä alueella upotetaan, niin eikö se ole pikkaisen tyhmä alue.
Paitsi että valvojilla ei ole suuriakaan vaikeuksia omatoimisestikaan erottaa ohikulkevia rahtareita merirosvoista, käytettäisiin tietysti alueelle tullessa ilmoittautumismenettelyä.
Niiden pitäisi hankkia aseiden klassikko ero Lepage-liimatykki. Vois patjahuuli haravahammas somali olla ihmeissään.
tänään aamuteeveessä toimittaja sanoi:"nyt ei ole kyse vanhanajan romanttisista merirosvoista...".tuskin pitivät silloinkaan uhrit hauskana ilmiönä rosvoamista.rahata&henki meni isolta joukolta.sen takia pois ne leikkimieliset merirosvoliput´veneistä.merialue josta esimerkiksi somalian rannikolla puhutaan on valtaisa.ilman sotalaivasaattueita kattava suojaaminen on mahdotonta.saattueet taas liian kalliita.kustannuksista huolimatta on noita merialueita syytä välttää.kun loppuu liikenne, loppuu rosvolta työtkin.
kyl ne siittä taittuu kun vähän ohjusta rantamökkiin.
Valvottava alue taitaa olla isompi kuin Itämeri, eli on siinä tekniikalla tekemistä. Ja kun saaliit ovat paikallisen mittapuun mukaan käsittämättömän isoja, on yrittäjiä varmasti paljon.
En mielestäni ole mitenkään väkivaltaa kannattava persoona, mutta merirosvouden torjunnassa voisin kyllä ummistaa silmäni aika monenlaiselta toiminnalta. Merirosvo on sellainen henkilö, jolta jopa minä voisin kieltää elämisen oikeutuksen.
on noin 10 x Itämeren kokoinen. Lisäksi Naton laivoilla ei ole lupaa hyökätä kaapattuihin aluksiin, voivat vain yrittää ennalta estää. Jos ehtivät.
Vai että 10 kertaa itämeri.
Valvottava merialue on sekä Intian Valtameren että Adenin lahden puolella.
Se öljytankkeri kaapattiin noin 500 km Intian valtamerellä avomerellä, joten valvonta-alue pitää ulottua ainakin sen verran rannikolta, ehkä enemmänkin.
Valvonta-alueen voi karkeasti jakaa 2 suorakaiteeseen:
Adenin lahti
250 km x 1400 km (hieman Socotran saaren ohi)
Intian Valtamerellä Somalian rannikko Socotran saaren ohi
600 km x 2.500 km
Yhteensä nuo ovat noin 1.850.000 km2
Itämeri on noin 140.000 km2.
Siis valvottava alue on noin 11 kertaa Itämeren kokoinen eikä se mainitsemani 10 kertaa.
Hyvä, että huomasit virheen.
Indonesian merialue kuuluu myös riskivyöhykkeeseen. Jos koko Intian valtamerestä puhutaan riskialueena, sen pinta-ala on 28,4 miljoonaa km2. Itämeri on todellakin pikkulätäkkö siihen verrattuna.
Purjehtijoita ehkä kiinnostavat myös purjeveneisiin kohdistuneet merirosvoukset. Niistä löytyy tietoa mm. noonsiten sivuilta. http://www.noonsite.com/General/Piracy
..merialueesta, jota Naton laivasto & EU nyt valvovat / aikovat valvoa.
Totta, merirosvoutta on muuallakin.
Maailmanlaajuinen merirosvous ei lopu somalilaisten merirosvojen vahtimisella. Silti on erinomaisen hyvä, että "palopesäkkeet" sammutetaan määrätietoisin ottein.
Otin Intian valtameren koon esille sen takia, että epäilen somalirosvojen siirtyvän kauemmaksi Afrikan sarvesta, jos valvonta keskitetään pelkästään sinne.
On jäänyt nyt useimmilta huomaamatta oikeudellinen aspekti. Enin osa kaappauksista on tapahtunut kansainvälisillä vesillä tai Somalian aluevesiksi katsotulla alueella. Jälkimmäisellä ei ole käytännössä olemassa nykyisin valtiota, ensimmäiset taas eivät ole minkään valtion alueella. Ja merirosvot ilmeisesti ovat myös melkoisen valtiottomia. Siinä saa selata lakikirjaa aika pitkään löytääkseen perustelun, miksi nämä olisivat jonkin merirosvouksen kieltävän lain alaisia.
Toimivin ratkaisu olisi todennäköisesti joko saattuesysteemi tai pari muutama helikopteritukialus. Hyökkäysten torjuntahan mahtuu annettuun mandaattiin.
Eikä muuta kuin riittävästi painetta ja litroja.
Jos sinua kiinnostaa, mitä kansainvälinen merenkulkuorganisaatio IMO on suositellut merirosvojen hyökkäyksiltä puolustautumiseen, lue tämä linkki:
http://www.imo.org/includes/blast_bindoc.asp?doc_id=433&format=PDF
Voisi kuvitella, että merirosvojen aseistukseen kuuluvat singot ja raketit ovat tankereille erityisen vaarallisia.
Nyt ihan noin vaan räjähdä.
Olen ollut Naturalla töissä, ja kaikki nuo säännöt ovat kansaenvälisiä turvamääräyksiä.
Hätätilanteessa sukaltaa ihan varmaan kannelta ampua vaikka mustaruutitykillä.
Eikä tankkerin kyljestä mitkä tahansa luodit läpi mene.
vaan merirosvojen yllätyshyökkäyksestä. Luuletko, että tankkerin sekalaisella monikansallisella miehistöllä olisi ollut halua/mahdollisuuksia aseelliseen yhteenottoon?
Lisätietoa tapauksesta on luettavissa vaikkapa BBC:n sivuilta:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/7734985.stm
Maalla on helppo olla viisas, kun merellä taphtuu.
Silti en malta olla ihmettelemättä, miksei käytetä lentokoneita tiedustelemaan ja varoittamaan lähestyvistä merirosvoaluksista.
Jos sotaisampi olisin, niin neuvoisin ampumaan muutaman raketin tai ohjuksen sieltä Phantomista tai Flankerista tai mitä niitä onkaan.
Eikö ne ole samanlaisia kuin kalastusalukset?
Meinaatko, että varmuuden vuoksi pitäisi ampua kaikki vähänkin epäilyttävät?
Lipusta ne tietenkin erottaa. Etkö tiedä minkälainen merirosvolippu on? Kyllä lipun erotta kiikareilla lentokoneestaki kun matalalla lentää.
Ja ammuttavia riittää riittää muuallakin kuin Somalian ulkopuolella....
Voi helvetti !... Missähän oli uutinen että joitain muslimisissejä on menossa vapauttamaan tankkeria koska se on muslimeilta (Saudi-Arabialainen kiulu) kaapattu !
Tästähän tulee vielä mielenkiintoista
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/piracy/3495978/Somali-piracy-Islamic-militants-attack-pirates-over-hijacked-Saudi-tanker.html
Jenkit ovat arkoja lähtemään Somaliaan poliiseiksi -yksi kavas kokemus ilmeisesti riittää.
Merirosvouksen syinä mm. länsimaiden kalastusalukset, jotka ryöväävät kalavedet (suuri osa merirosvoista on entisiä kalastajia). Lisäksi koko maa on sekasorrossa, joten merirosvouksen kitkeminen ei ole kaikkein helpoimpia tehtäviä.
Lyijyähän ne tottelevat, mutta olisiko parempi muuttaa taktiikkaa.
Tyynen meren ja Intian valtameren alueen ryöstökalastuksesta tai merirosvouksesta lienee aiheetonta syyttää länsimaisia kalastajia, koska kalastusaluksien valtaosa ei ole länsimaisia. Mm. kiinalaisilla on valtava kalastuslaivasto, joka toimii laajalla merialueella. Sen sanotaan harjoittavan ryöstökalastusta.
Toisinaan myös kommunistinen järjestelmä vallankumouksineen on johtanut merirosvoukseen, kuten kävi Venezuelassa Hugo Chavezin noustessa valtaan. Venezuelan rannikkovartiosto ryhtyi sivutoimenaan ryöstelemään purjeveneitä - useita ampumatapauksia raportoitiin. Syynä pidettiin palkanmaksun loppumisesta johtunutta rahapulaa.
Indonesian Malaccan salmen merirosvouttakaan on vaikea yhdistää länsimaisiin kalastajiin.
Meniköhän sinulta ilmansuunnat sekaisin? Tarkoititko aasialaisten harjoittamaa ryöstökalastusta?
Se on totta, että somalirosvoista osa on raportoitu kalastajiksi.
Ehkä termi länsimaa on epätarkka. Olkoon länsi tai itämaa, mutta yksi maailman suurimmista kalastusmahdeista on myös Japani. -Ja onhan niillä vesillä monet (ajo)verkot vesillä.
Joka tapauksessa sota-alusten lisäksi pitäisi yrittää hoitaa juttu niin, että sielläkin ihmiset pääsisivät oikeisiin töihin. Kurjista oloistahan rosvous ja terrorismi kumpuaa...
Oli miten oli, mutta eikös helpoin ratkaisu olisi ampua ohjuksella paskaksi kaikki paskasta tehdyt hökkelit rantaviivalta 20 km sisämaahan päin. Siinä kuolisi kylläkin n. 70% maan väestöstä, mutta mistäs alkaen ne jenkit nyt olisivat alkaneet välittää.