Onhan se lapselle tietysti surullista, että suurin osa eronneista isistä on täysin kelvottomia, eivätkä lapsistaan välitä. Mutta tavallaan se on helpotuskin, kun pääsee kelvottomasta ketaleesta eroon.
Jotkut isät lähettävät oikein kirjeen, jossa kieltävät kaiken yhteydenpidon itseensä. Rankka paikka lapselle, mutta helpotus yleensä koko perheelle.
Lieveilmiönä joutuu sitten surkeimpien luuseri-isien äitien haukkumista lukemaan nettipalstoilla, mutta sen kyllä ilomielin suo kun saa olla lasten kanssa rauhassa ja lapset kasvavat onnellisina rauhallisessa kotiympäristössä. Ei ole nimittäin lapset huostassa täällä ainakaan.
Ja sehän ei huostaanottoja vähennä, vaikka lapset olisivat isällään, lisäisi paremminkin, koska huostaanottohan ei vuosikausiin ole ollut vanhemmuuteen sidottu asia aina ollenkaan. Ja sitten joku tuollainen raukka vielä viitsii tänne linkittää jotain tapauksia, joissa lapsi on kuulunut huostaan joka tapauksessa, oli huoltaja kuka tahansa.
Väärää tietoa levittävät luuseri-isukit, että isiltä ei lapsia huostaanotettaisi, sillä se ei pidä paikkaansa!
Mutta tietysti huosta koskee äitejä enemmän, koska suurin osa isistä on lähihuoltajaksi kelpaamattomia. Ja fyysistä väkivaltaa (esim. tukistaminen) käyttää yleensä äiti samasta syystä. Mutta VAKAVIIN pahoinpitelyihin syyllistyy yleensä isä.
Jotkut isät lähettävät oikein kirjeen, jossa kieltävät kaiken yhteydenpidon itseensä. Rankka paikka lapselle, mutta helpotus yleensä koko perheelle.
Lieveilmiönä joutuu sitten surkeimpien luuseri-isien äitien haukkumista lukemaan nettipalstoilla, mutta sen kyllä ilomielin suo kun saa olla lasten kanssa rauhassa ja lapset kasvavat onnellisina rauhallisessa kotiympäristössä. Ei ole nimittäin lapset huostassa täällä ainakaan.
Ja sehän ei huostaanottoja vähennä, vaikka lapset olisivat isällään, lisäisi paremminkin, koska huostaanottohan ei vuosikausiin ole ollut vanhemmuuteen sidottu asia aina ollenkaan. Ja sitten joku tuollainen raukka vielä viitsii tänne linkittää jotain tapauksia, joissa lapsi on kuulunut huostaan joka tapauksessa, oli huoltaja kuka tahansa.
Väärää tietoa levittävät luuseri-isukit, että isiltä ei lapsia huostaanotettaisi, sillä se ei pidä paikkaansa!
Mutta tietysti huosta koskee äitejä enemmän, koska suurin osa isistä on lähihuoltajaksi kelpaamattomia. Ja fyysistä väkivaltaa (esim. tukistaminen) käyttää yleensä äiti samasta syystä. Mutta VAKAVIIN pahoinpitelyihin syyllistyy yleensä isä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
äiti hylkäsi, minä en.
Viesti ei varmaan kertonut sinusta?
Vai oliko tämä sellainen uskomaton sattuma ja aloittaja olikin sinun tuttusi ja vahingossa erehtyi sekoittamaan asian yhteydessä hylkääjäksi isän eikä äidin?
kun jäsenten välisistä haukkumisista on niin moni valittanut, että touhulle olisi pitänyt laittaa stoppi ajoissa. turha tänne on itkeä ja linkittää sen jälkeen kun ei ota ihmisten mielipiteitä huomioon. palsta ei saa olla tärkein vaan lapset ja heidän asemansa. äitejä haukkumalla on ihan riittävästi jo foorumin rivejä hajotettu. eikö se vielä riitä?
isien asiaan ja äitien asiaan, naurettavaa!
Ihan oikein sanottu, että luuseri-isukit äitejä haukkuvat omassa katkeruudessaan.
Oikea asenne on nähdä lapsen etu ykkösenä kaikessa, on äärettömän itsekästä puhua jostain isien asiasta. Lapsella on kyllä oikeus molempiin vanhempiinsa, se on lähtökohta, mutta luuseri-isit ovat vesittäneet tässäkin lapsen edun mukaisen asioiden ajamisen, näin ainakin nettikirjoittelussa.
palstan VAKIOHÄIRIKKÖ suolla tuollaista tekstiä, kuin tuo luuseripaskiainen on tänne tänä päivänä suoltanut. Taitaa olla samoista henkilöistä kyse molemmissa tapauksissa.
Ai onko jollekin palsta tärkeämpi kuin lasten asia? En minäkään sellaisten tyyppien kanssa halua olla missään tekemisissä.
yhteisöstä, niin samantyylisiä tekstejä on joskus saanut lukea niin täällä kuin sielläkin. Ja tuo putket poikki -hilluminen paljastaa aina viimeistään, kuka on asialla.
Luuserinilkki vain yrittää luoda aina välillä jonkin uuden avattaren, jonka hahmossa esiintyy, HAH HAH!
Mutta mulle sama! En sairaiden kanssa ole tekemisissä live-elämässäkään ehdoin tahdoin. Muhikoon häirikkö liemissään minun puolestani. Itsehän on soppansa keittänyt!
Minulla ovat lapset olleet aina kotona joka ikinen ja työtä ihan riittävästi heidän asioissaan, joten soronoro taas tältä päivältä!
Meillä lapset sossu määräsi isälle, vaikka kuinka selitin, ettei se toimi.
Meni alle vuosi, kun tarhasta alettiin soitella sossuun, että lapset aina likaisissa ja liian pienissä vaatteissa. Isä tuo ja hakee miten sattuu. (ei siis ollut töissä)
Sossut katkaisivat yhteydenpidon minuun ja käskivät isän hakea yksinhuoltajuutta, jottei äiti pääsisi puuttumaan tilanteeseen.
Vikaa on minussakin.
Lopulta lamaannuin niin täysin, etten enää kyennyt muuta, kuin ostamaan lapsille vaatteita ja tekemään ruokaa, jonka pyysin isää hakemaan. (isä ei sovituista ajoistakaan välittänyt, vaan toi lapset vain jos annoin hänelle rahaa)
Yritin soittaa sossuun, mutta minulle vain lyötiin luurikorvaan, koska en ollut enää huoltaja, vaan tein vain kiusaa isälle.
Nyt tilanne on toinen, lapset käyvät psykiatrilla juttelemassa isän kanssa koetuista tapahtumista ym ym.
Kysyun sossulta "Oletteko tyytyväisiä"
Vastaus oli tavallinen "Meillä ei ole kristallipalloa, millä olisimme voineet tämän ennustaa"
No, tälläkertaa ennustettiin lasten kustannuksella.
EHKÄ he oppivat tästä tapauksesta jotain? Sossut siis!
oltava. Ei lasten elämällä mitään noppaa heitetä. Pitää sossulle huomauttaa, jos pallon pinta on päässyt kiillotuksen puutteessa himmenemään. Huijariennustajat kuuluu toimittaa käräjäoikeuteen vastaamaan.
Tuolla vanhemmat palstalla käyn aika ajoin lukemassa ja kyllä siellä on pitkä piimäistä tekstiä joskus ettei ihme jos miehet ei jaksa ja hermostuvat. Paljon sieltä saa hyvää tietoa ja mukava on kirjoitteluja lukea. Siihen täytyy asennoitua ja ottaa tekstistä mitä irti saa eikä odottaa että muut kirjoittavat miten itse asiat näkee. Ja suuttua jos ei mene oman mielen mukaan. Ei kukaan voi kaikkien mieliksi olla.