Fibroadenoma

Löysin rinnastani kyhmyn, joka ultrattiin ja siitä otettiin ohutneulanäyte. Näyte onnistui kuulemma hyvin ja sen perusteella kyseessä on selkeästi fibroadenoma. YTHS:llä kävin ja lääkäri sanoi nyt tuloksia kertoessaan, ettei patin leikkaamiselle ole mitään lääketieteellistä perustetta. Patti on kooltaan n. 1,5 cm. Miten tässä nyt pitäisi toimia? Itse haluaisin sen pois leikkauttaa. Jossain lukee, että fibrot ei voi muuttua pahanlaatuisiksi, jossain taas, että kaikki ylimääräiset patit kannattaa poistaa. Jos YTHS:llä ei suostuta leikkaamaan niin mitenhän sitten kunnallisella? Pitääkö sitten maksaa itsensä kipeäksi jossain yksityisellä!? Opiskelija kun olen niin eipä juuri huvittaisi...
31120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos se on aivan varmasti fibroadenomaksi todettu ja siitä ei aiheudu sulle mitään haittaa tai kipua, se ei tuki tiehyeitä eikä mitään, niin ei tietenkään sitä tarvitse poistaa.

Kaikki patit pitää tutkia, mutta ei välttämättä tarvitse poistaa. Leikkaus on aina sen verran iso ja yhteiskunnalle kallis operaatio, johon sisältyy riskejäkin nukutuksineen, että ei kannata turhaan ryhytä leikkaamaan. YTHS:n lääkäri on oikeassa.

Äänestä

Hei.
Mulla oli ihan sama tilanne pari vuotta sitten. Yths:llä tutkittiin ja todettii fibroadenoomaksi. Pattikin oli suunnilleen samankokoinen.

Vajaassa parissa vuodessa pattini olikin sitten kasvanut yli kaksinkertaiseksi, joten se leikattiin vähän aikaa sitten. edelleenkään sitä ei olisi tarvinnut leikata, mutta lääkäri oli sitä mieltä että mieluummin nyt poistetaan kuin jos se kasvaisi samaa tahtia ja olisi pian jo hyvin iso.

Mielestäni sinun kannattaisi esim. puolen vuoden tai viimeistään vuoden päästä käydä tutkituttamassa pattisi uudestaan ja sitten harkita leikkauttamista, mikäli patti on kasvanut.

Leikkaus tehdään paikallispuudutuksessa toisin kuin tuossa toisessa vastauksessa kerrottiin. Ja heti pääsee kotiin.

Minulle tehtiin noin 3,5cm leikkaushaava.tosin arpi on nätisti rinnan reunassa.
Rinnan sisällekin jää arpikudosta eli patin kohdalla tuntuu edelleen kovettuma. Siinäkin kai voi olla riskinsä, että joskus tulevaisuudessa tuo arpikudos voi peittää taakseen jotain vakavempaa.

Ja tietty aina on se mahdollisuus että noita fibroadenoomia tulee lisää.

Paras neuvo on että koeta yrittää unohtaa pattisi joksikin aikaa. Tiedän kyllä että se on vaikeaa.
Hyvää alkavaa talvea :)

Äänestä
  • No ei mulla oikeastaan vaikeuksia ole sitä pattia unohtaa nyt kun se on tutkittu. Mietin vaan kun mulla on rintarauhaskudos muutenkin tosi muhkuraista, että jos sen patin viereen vaikka tulis jotain epäilyttävää niin huomaisinkohan sitä ollenkaan. Toisaalta sitä arpikudostakin sitten tulee... Muutamalla ystävällä on ollut fibroadenoma ja heiltä ne on kyllä leikattu pois sen kummemmin kyselemättä. Ja paikallispuudutuksessa tosiaan, olen myös käsittänyt että kyseessä on ihan pieni päiväkirurginen juttu. No, jos se kasvaa niin varmaan sitten voin sen leikkauttaa, ehkä nyt seurailen jonkin aikaa vaan että minkä kokoisena se pysyy. Kiitos vastauksesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori nainen vaan kirjoitti:

Löysin rinnastani kyhmyn, joka ultrattiin ja siitä otettiin ohutneulanäyte. Näyte onnistui kuulemma hyvin ja sen perusteella kyseessä on selkeästi fibroadenoma. YTHS:llä kävin ja lääkäri sanoi nyt tuloksia kertoessaan, ettei patin leikkaamiselle ole mitään lääketieteellistä perustetta. Patti on kooltaan n. 1,5 cm. Miten tässä nyt pitäisi toimia? Itse haluaisin sen pois leikkauttaa. Jossain lukee, että fibrot ei voi muuttua pahanlaatuisiksi, jossain taas, että kaikki ylimääräiset patit kannattaa poistaa. Jos YTHS:llä ei suostuta leikkaamaan niin mitenhän sitten kunnallisella? Pitääkö sitten maksaa itsensä kipeäksi jossain yksityisellä!? Opiskelija kun olen niin eipä juuri huvittaisi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu